东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(习君功不可没,毛氏罪恶滔天)]
东海一枭(余樟法)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(习君功不可没,毛氏罪恶滔天)

   今日微言(习君功不可没,毛氏罪恶滔天)

   【马学】马家著作中也可以找到几句正确的话。《共产党宣言》说,取代资产阶级的社会的将是这样一个联合体,“在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”《资本论》说未来社会将是,“一个把每一个人都有完全的自由发展作为根本原则的高级社会形态”。两句话强调个人自由,颇为自由主义。

   【马学】自由,在自由主义中有法治宪政的坚实保障,而在马学中则仿佛海市蜃楼,属于无根游谈。唯物论、党主制、公有制作为马学三大支柱,都不支持个人的自由,而且与自由背道而驰。信奉着唯物主义三观,沿着集体主义社会主义道路,只能通过尸山血海,投入人间地狱。

   【马学】无道缺德的手段和黑暗邪恶的道路,无法实现理想的美好光明。马家的无产阶级专政、阶级斗争为纲、计划经济等等政治经济手段,都极其无道缺德;所谓的社会主义道路,无论是原教旨的科学社会主义,还是修正主义的特色社会主义,都是邪路,既与自由主义南辕北辙,更与中华文明相背而行。

   【马学】古往今来所有邪说都有两面性:既有欺诈暴力、草菅人命的一面,也有巧言令色足恭的一面。马学将这两面都发挥到了极致,将极权主义和民粹主义圆满结合在一起。故野蛮性危害性特别深广,迷惑性煽动性也特别强烈。缺乏中华文化正知正见者,欲不受迷惑,大不易也。

   【马学】马学在本质上是双反的:既反自由和民主,更反仁义和王道。自由主义以人为本,属于人本主义体系;儒家以仁为本,属于仁本主义体系。而马学以物为本,属于物本主义体系。论品质,三大文化体系中,儒家最为中正,自由主义不中但有一定的正确性和正义性,马学纯属邪说。

   【马学】试图将马学与儒学、马学与西学融会贯通,是一种完全不切实际的文化梦想。儒佛道可以贯通,中华文化和自由主义也可以贯通,因为佛道和自由主义都有一定的正确性正义性。儒学与她们虽有高低之差,并非正邪之别。儒学西学与马学则是正邪之别。正邪不两立,冰炭不同炉。

   【马学】理论上儒马不两立,但现实政治中,儒马两立是一种不得已,是政治从反常回归正常、文化从马学回归儒学的一个必要的过程。故东海严厉批判马列主义,坚决反对以马立国,对习先生则有所肯定。是习结束了持续百年的反儒恶潮,让尊孔尊儒获得了政治正确性。此功此德,值得儒家和中国人民铭记!

   【马学】我对领导人和官员的尊重度,取决于他们对儒家的尊敬度。他们尊儒十分,人民就有十分的好处,东海就会十分尊重他们。他们尊儒一分,国家也有一分的好处,东海也会给予他们一分尊重。至于反儒派,无论怎样权重位高,即使高如毛氏,从我这里得到的只有十分的鄙视和憎恶!2018-5-1余东海

(2018/05/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场