百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[为什么朝鲜决无可能象中共国那样“改革开放”?]
曾节明文集
·图说个人简历
·中共垮台路线图
·只有除掉中共才能组建成熟政党/曾节明
·争取权益名份,拒背历史黑锅
·民主制度本身就是教育民众最好的方法
·胡锦涛的真面目及其鬼域伎俩
·胡锦涛的真面目已经完全显露
·胡记“和谐”新路线:打右灯、向左转
·胡锦涛的政治辅导员+拉萨经验治国模式及其败象
·半降的血旗掩盖不住人祸的罪责!
·胡锦涛坚持专制倒退死不悔改的宣誓
·警惕胡记中共剿杀反对力量的新毒计
·左派是逼迫中共“改旗易帜”的急先锋
·高压只会让暴风雨来得更猛
·汪洋“腾笼换鸟”的四大荒谬
·“腾笼换鸟”是打着“改革”旗号的倒退
·土地流转问题上胡、温争斗的实质
·胡锦涛忽悠马英九难得逞
·中共枉判胡佳说明了什么?
·抵制开幕式不如取消中共国举办奥运会的资格
·旧金山亲共暴力事件令美国蒙羞
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么朝鲜决无可能象中共国那样“改革开放”?

   为什么朝鲜决无可能象中共国那样“改革开放”?
   
   
   
   


   
    标志四月二十七日韩朝板门店“历史性”最高会晤的成果——《板门店宣言》公布后,关于朝鲜将象八十年代中共国那样“改开”的说法,甚嚣尘上,所谓中共“改开”的历史在“重演”,金正恩是“金小平”,特朗普成“特朗松”等等。
   
    这种说法,似是而非。
   
   
    今天的朝鲜,断无可能象当年中共国那样“改革开放”的,因为朝鲜没有当年中共国“改革开放”的条件。
   
    首先,朝鲜没有邓小平式“改开”的政治历史条件。
    中国有“文革”的大乱,这是“邓改开”的独特条件之一。当年邓小平之所以搞“改开”,其一是为了自我树立威信的需要,邓小平两次被毛泽东打倒,头上顶着沉重的帽子,以毛左的眼光,邓小平实属死不悔改且臭名昭著的角色,继续毛左路线,邓小平就站不住脚,所以邓一定要走新路,而且要指出毛泽东的错误来(结果是揪出“四人帮”做替罪羊),邓的新路就是“改革开放”。毛泽东错了(或部分错了),邓小平才有威信,正因为有了“毛文革”的错误,邓小平可以顺理成章地改革开放。
    但朝鲜从来就没有“文革”,因为朝鲜一直是斯大林式的极权统治,外加东方特色的家族统治,政治保持着一贯性,如果金正恩突然搞起“改革开放”,等于承认金日成、金正日这两个领袖有缺点、有不足、不是神,则朝鲜意识的形态将面临威胁;
   
    其二,朝鲜不具备当年中共国“改开”的国际环境。当年中共国的“改开”受到美国的大力扶持,美国通过世界银行给了中共大量的低息贷款,日本也给了中共数百亿美元的无偿援助和低息贷款、、.当年美国为何大力扶持中共“改开”?是因为八十年代初,美苏冷战正酣,中国又是一个大国,美国有联中反苏的迫切战略需要。
    而今天的朝鲜则没有这种环境,中美距冷战对抗的层面还差得很远作,美国没有联朝反中的需要。而且作为一个资源贫乏、极度贫穷的小国,朝鲜对美国、日本、和西方也远不具有中国那样的吸引力。
    奉行伪民族主义的韩国左棍政府,如文在寅之流,虽然乐见朝鲜象当年中共国那样“改开”,并愿意竭力扶持朝鲜发展经济,而且韩朝两国又有很大的互补性。
    但朝鲜金家不是傻瓜,金正恩怎么会不清楚:
    现实世界中对朝鲜金家政权威胁最大的,不是美国,而是同文同种的韩国成功模式!因为这是对金家党愚民洗脑的最大威胁!
    同理,朝鲜金家怎么会不清楚:与韩国密切合作的结果,就是韩国吃掉朝鲜。两德统一的前例摆在那里。
    因此,朝鲜决不会接受韩国的“改开”扶助,对于韩国的支援,朝鲜金家的态度一贯是:钱拿来,人滚出去!原因即在此。
   
    其三,朝鲜金家政权没有“改开”的承受力。
    中共国之所以有“改革开放”,有一个很大的偶然因素,就是毛泽东唯一的聪明儿子毛岸英,莫名其妙地被美军炸死于司令部,毛共皇太子的缺位,导致毛泽东死后毛左争权内讧,在宫廷政变中元气大伤,这才给予了邓小平翻身和复出的机会。否则,由毛岸英接班,中共国断不会有改革开放。
    毛泽东的世袭统治梦断,而朝鲜金日成的世袭统治则延续了下来,如今已历三代,形成了奇特的共产王朝极权政治。
    然而,这种怪胎王朝世袭制,却没有朝鲜古王朝的传统合法性,它的“合法性”来自于“社会主义”和对领袖的神化,因此,它要比非世袭制的中共国政权,更经不起社会控制的任何松动。而“改革开放”,就意味着(部分)经济放权,即意味着社会控制的一定程度松动,这对于朝鲜这种世袭制共产王朝来说,威胁是致命的。
    即便是生命力强得多的非共产隐性世袭制,如台湾的蒋家王朝和新加坡的李家王朝,也只能穿两代人(李显龙要象李光耀一样传位于子,已经很渺茫了)。朝鲜金家焉能不看到这一点?
   
    余在拙作《共产党国家的“改革开放”为什么不可能长久?》一文中详细论述了:“改开”是共产党的一种权宜之计和不稳定状态,一旦“改开”,要么重归极权,要么象越共那样放弃专政,走上变身社会党的不归路。
    因为朝鲜金家政权的特殊脆弱性,一旦“改开”,更大的可能是在民变或政变当中崩溃。
   
   
   
    几十年的行为表明,朝鲜金家根本不在乎老百姓贫穷,他们唯一在乎的,是金家手上的极权稳定,由此可断:金正恩决不会冒社会控制松动的致命危险,去搞邓小平式的“改革开放”。
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.4.30戊戌丙辰壬辰于春暖纽约州
   
(2018/04/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场