百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[为什么朝鲜绝无可能“弃支投美”?]
曾节明文集
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么朝鲜绝无可能“弃支投美”?

   为什么朝鲜绝无可能“弃支投美”?
   
   
   
   


   
    最近有以资深“热血汉奸”草虾为代表的人,为金正恩的“智慧”喝彩,认为金正恩正在带领朝鲜“弃支投美”。
    这是想当然的谬见。
   
   
    朝鲜绝无可能“弃支投美”,为什么?因为美国不可能给予朝鲜大于中共国的援助,因为朝鲜的意识形态和社会制度与美国针锋相对,朝鲜一直不是美国的盟友,美国不可能信任朝鲜。
    有人认为:美国曾经转而扶持中共国对抗前苏联,所以美国有可能扶持朝鲜对抗中共国。
    这种观点似是而非,因为:
   
    其一,现今朝鲜所处的时代,与当年美国联中反苏的时代不一样:
    当年美苏处于冷战时期,苏联没有向美国开放市场,彼时苏美在政治、经济、文化上是全面对抗的;而现今中美关系虽然恶化,但主要限于贸易战的冲突,以及台湾关系上的纠纷,距全面对抗的冷战还差得很远,今后除非中美之间爆发了代理人战争,或者中共军事封锁台湾,否则中美不可能进入冷战对抗状态,而因为美军在太平洋的强大存在,中美之间爆发代理人战争,或中共军事封锁台湾的可能性很小。
    没有冷战状态,朝鲜就没有拉拢的价值;
   
    其二,朝鲜对美国缺乏吸引力。当年美国亲善中共国,除反苏的原因之外,就是中国是一个有着十亿人口的广阔市场,当年的中国,也是巨大廉价劳力的丰沛之所;这对于美国资本主义经济吸引力之大,是显而易见的;
    而人口仅2400万,面积近十二万平方公里、资源贫乏的朝鲜,显然提不起美国的兴趣;
   
    其三,中共国自2001年加入世贸组织以来,已融入国际资本十多年,美国在华经济利益不菲,美国不可能为了捡朝鲜这颗芝麻,而丢弃中国这只西瓜,除非中美之间爆发战争,而由于军事力量对比悬殊、中共国差美国太多,兼意识形态瓦解、士气低落,五十年内中美爆发战争可能性等于零。
   
    综上可见,朝鲜“弃支投美”的可能性是零,更何况弃什么、投什么不是一厢情愿的事情。
    由于中共国习近平当局面临与美贸易战,以及台湾关系冲突的压力,转而加大对朝鲜金家的扶持——3月27日金正恩访华,受到中共空前规格的隆重接待,就反映了这一点。在这种情况下,金正恩就更不可能“弃支投美”了。因为中共国是他的大靠山,背靠中共,进可攻退可守,金正恩为什么要“弃支投美”呢?
   
   
   
    当今的世界形势,习金抱团、习普(习近平、普京)合流,共同对抗美国和西方的趋势很明显:叙利亚就是中东的朝鲜;而朝鲜就是东亚的叙利亚。
   
   
   
   
   
   
    曾节明 2018.4.30戊戌丙辰壬辰凌晨于倒春寒纽约州
(2018/04/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场