百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[五毛混搅“朝鲜无核”为哪般?]
曾节明文集
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
·警告某脑残网评:川普是“计生”的坚决反对者!
·中央有人在利用老兵消费习近平
· 贞德式的女性将再次拯救法兰西!
·反市场经济,习近平反形已露
·对“多元化”的再审视
·对“多元化”的再审视
·美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明
·惨绝人寰的大屠杀——解放军老兵梁山桥讲述“西藏平叛”
·为什么我不是一个希特勒的崇拜者?
·中国政局观察:王岐山扩权,李克强危险
· 中国国足胜韩之“零突破”,标志红朝不久了
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次警示民主制度下专制的危险
·谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次暴露了女权主义者的虚伪和邪恶
·中国人不要怕“日本威胁”,正要怕俄、穆威胁
·彭明生前的三个预言,已应验两个
·犹太人左倾的真正原因
·戳穿弥天大谎——“二战”是伟大的反法西斯战争
·“千年大计”的丑剧救不了习近平
·为什么多元文化是行不通的?
· “六四”后中共政权的五个阶段
·当年学生扭送余志坚等人,是因为视毛为神圣吗?
·反川黄左为何变脸为特朗普欢呼?
·白左和共和党建制派为何都对俄中一手硬一手软?
·特朗普的最大威胁来自共和党内
·“中国革命民主平台”的设立不妥
·朝鲜问题唯有武力解决,且越早越好
·中共之坐大,究竟是因为西安事变,还是因为蒋介石的决策大错?
·中国大陆赤化的三大因素:一英美坑害;二容共抗日;三苏联赤化
·透视西安事变:张学良想做盛世才第二
· 透视4.19郭文贵直播爆料遭掐断事件
·高智晟+郭文贵=中华联邦共和国
·郭文贵为什么可以制胜中共?
·荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”
· 在共特问题上持虚无的态度的,都是哪些人?
·朝核问题透视:中共“拖刀”,川普中计
·曾节明平衡主义暨治国思想
·中国为什么必须实行联邦制?
·片面地否定一个民族或吹捧一个民族,均不可取
·十九年前在广州的异闻:中共国亡于羊年生人之手
·朝鲜逆射导弹,放大了习共的欺美贼脸
· 为什么维权运动是一条走不通的死路?
· 灵异经历:梦见彭明
·透视中共让郭文贵老母、妻女来美团聚心机
·为什么甘地、曼德拉式的抗争对中共毫无用处?
·中国反对派行动指南(增加了对付中共恶官警狗的别动法)
·打击中共基层干部是瓦解中共专制的特效办法
·“六四”抗争的巨大荒谬:既要中共让步,又要画地为牢
·习近平狂搞“一路一带”,用心何在?
·重新审视曾国藩,是中国文明进步的必须
·特朗普遭调查,将刺激美国对朝鲜动武 ——朝鲜的气数尽了!
·《马前课》已经明了:郭文贵发声致中共政权今年大衰
·中共的死穴在经济而不在政治——建议郭文贵爆料中国经济真相
·郭文贵现象是中共国晚期的必然现象
·超越薄熙来”唱红打黑“,习近平必很快复辟计划经济
·中国楼市逆市红火的原因:新一轮庞氏骗局鸡血——印钞圈钱
·大步回归毛泽东,习近平当局露出了大批谋杀政治犯的狰狞面目
·谢选骏深刻的奇谈怪论
·中共突然对刘晓波“保外就医”,意在制造新热点转移视线
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五毛混搅“朝鲜无核”为哪般?

    五毛混搅“朝鲜无核”为哪般?
   
   
   
   


   
    明眼人都知道:十多年来,美国政府都幻想“联中制朝”,即借助中共国的压力,迫使朝鲜放弃核武器,特朗普上台之初也是如此,并因此一直被中共欺骗。
    对此,中共资深网特螺杆却睁着眼睛说瞎话,硬说美国的战略是“联朝制中”,被我驳倒后(驳斥的理由:朝鲜何时弃核了?既未弃核,美国联什么朝?),网特螺某忽然变调大放厥词,咋呼:朝鲜根本没有核武器!傻逼才相信朝鲜有核武!
    (见:http://gongwt.com/shows.php?BD=0&ID=239493)
   
   
    笔者虽然对五毛信口雌黄,早已见怪不怪,但对这样睁眼瞎话的力度和幅度,也始料未及。从2006年开始,朝鲜已经进行了六次地下核试验,这是经过“全面禁止核试验条约组织”(182个成员国)证实的事实,国际禁核组织通过地震监测、水声监测、次声监测、放射核素监测,证实了朝鲜搞的是核试验。
   
    朝鲜已经拥有核武器的事实,也为部分科学家所证实:
    如美国洛斯阿拉莫斯国家实验室前主任、加州斯坦福大学教授希洛夫.赫克,曾经多次访问过朝鲜核设施,2010年11月,赫克访问朝鲜宁边核设施,根据所看到的设施和设施内堆放的铀、浓缩钚评估,认为朝鲜已拥有年制造20枚核弹的能力,并以每年7枚的速度增加。
    (见BBC分析报道《朝鲜核计划的惊人进展》记者STEVEN EVANS)
    包括全世界182个国家在内的“全面禁止核试验条约组织”、谴责朝鲜核试验的美国、德国、英国、法国、日本、澳大利亚、、.都相信朝鲜拥了核,按照螺杆的说法,他们都是“傻逼”!
   
    为什么朝鲜拥核是假的,螺杆大言不惭地说:如果朝鲜真有核武器,何必在地下搞试验?大可以到地上、海上搞试验,不是可以起到更好地吓唬美国作用吗?
    很难相信,这种连常识都不要的雷人脑残逻辑,居然出自一个向来以“理工科出身”自诩,竭力鼓吹文科歧视的“理工高才”之口(难道这就是螺杆们的“理工”思维优越性所在?)。
   
    朝鲜面积仅122762平方公里,只相当于三个多台湾那么大,在这巴掌大的领土上搞地上核爆,除非金正恩一伙不想活了。1954年美国在马歇尔比基尼环礁岛试爆了一颗氢弹,尽管是高空核爆,但核爆的放射性粉尘污染,严重伤害了众多岛民、驻岛美军、甚至伤害到了远离环礁岛的多国捕鱼船,马歇尔岛放射性污染长达几十年之久。
    海上核爆更是痴人说梦,在朝鲜内海核试,无疑是自杀,而去公海搞核试,因为朝鲜的海军非常薄弱,朝鲜的核试技术团队,必在海上遭美国、韩日及多国拦截,即便能够完成核试,返航时必被美国等国截捕,而技术人才的损失,朝鲜是耗不起的。
   
   
    怎么,难道螺杆脑残到了白痴的程度?作为资深网特,螺杆当然不是白痴,他显然是揣着明白装糊涂,以这种朝鲜“假装有核”的阴谋论,故意搅浑水。
   
    鲜有人注意到:螺杆最新的“朝鲜无核”论调,与以大五毛胡锡进为代表的国内五毛的一个主旋律是高度一致的,那就是:
    朝鲜根本没有核武器,所谓朝鲜拥核,是美国侵略朝鲜,围堵中国的借口。
    胡锡进之流还以伊拉克为依据,说:当年美国小布什政府以伊拉克有“大规模杀伤性武器”为借口,入侵伊拉克,结果战后证实:伊拉克根本没有大规模杀伤性武器。
    因此,朝鲜问题上,美国是在故伎重演。
   
    大小五毛睁着眼睛说瞎话,硬说朝鲜没有核武器,无非是为中共大力援助朝鲜造势,反映出中共习近平当局,大幅走向对抗美国的趋势。
    明白人都知道,中共虽然表面遵守联合国协议,“制裁”朝鲜,但通过中朝边境的地下隧道,输血朝鲜一直在进行,从无间断;随着习近平地重新公开对抗美国,中共对朝鲜的援助,必然大幅增加,并且逐渐半公开化。
   
    螺杆之流的睁眼瞎话帮腔忽悠,自然哄不了明白人,但对民运异议人士的误导效果,不容低估,而民运异议人士的鉴别能力,更不容高估;君不见,螺某藉助其一贯的拉帮结派吹拍伪宽厚的人际关系统战功力,不是已经忽悠得某红袖套广场舞大妈型的资深异议口水汤汤地跟腔说:
    朝鲜核试的辐射是“脏弹”伪装的么?混帐愚蠢,叹为观止,无以复加。
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.4.1于戊戌乙卯癸亥春晖纽约州
(2018/04/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场