百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[五毛混搅“朝鲜无核”为哪般?]
曾节明文集
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五毛混搅“朝鲜无核”为哪般?

    五毛混搅“朝鲜无核”为哪般?
   
   
   
   


   
    明眼人都知道:十多年来,美国政府都幻想“联中制朝”,即借助中共国的压力,迫使朝鲜放弃核武器,特朗普上台之初也是如此,并因此一直被中共欺骗。
    对此,中共资深网特螺杆却睁着眼睛说瞎话,硬说美国的战略是“联朝制中”,被我驳倒后(驳斥的理由:朝鲜何时弃核了?既未弃核,美国联什么朝?),网特螺某忽然变调大放厥词,咋呼:朝鲜根本没有核武器!傻逼才相信朝鲜有核武!
    (见:http://gongwt.com/shows.php?BD=0&ID=239493)
   
   
    笔者虽然对五毛信口雌黄,早已见怪不怪,但对这样睁眼瞎话的力度和幅度,也始料未及。从2006年开始,朝鲜已经进行了六次地下核试验,这是经过“全面禁止核试验条约组织”(182个成员国)证实的事实,国际禁核组织通过地震监测、水声监测、次声监测、放射核素监测,证实了朝鲜搞的是核试验。
   
    朝鲜已经拥有核武器的事实,也为部分科学家所证实:
    如美国洛斯阿拉莫斯国家实验室前主任、加州斯坦福大学教授希洛夫.赫克,曾经多次访问过朝鲜核设施,2010年11月,赫克访问朝鲜宁边核设施,根据所看到的设施和设施内堆放的铀、浓缩钚评估,认为朝鲜已拥有年制造20枚核弹的能力,并以每年7枚的速度增加。
    (见BBC分析报道《朝鲜核计划的惊人进展》记者STEVEN EVANS)
    包括全世界182个国家在内的“全面禁止核试验条约组织”、谴责朝鲜核试验的美国、德国、英国、法国、日本、澳大利亚、、.都相信朝鲜拥了核,按照螺杆的说法,他们都是“傻逼”!
   
    为什么朝鲜拥核是假的,螺杆大言不惭地说:如果朝鲜真有核武器,何必在地下搞试验?大可以到地上、海上搞试验,不是可以起到更好地吓唬美国作用吗?
    很难相信,这种连常识都不要的雷人脑残逻辑,居然出自一个向来以“理工科出身”自诩,竭力鼓吹文科歧视的“理工高才”之口(难道这就是螺杆们的“理工”思维优越性所在?)。
   
    朝鲜面积仅122762平方公里,只相当于三个多台湾那么大,在这巴掌大的领土上搞地上核爆,除非金正恩一伙不想活了。1954年美国在马歇尔比基尼环礁岛试爆了一颗氢弹,尽管是高空核爆,但核爆的放射性粉尘污染,严重伤害了众多岛民、驻岛美军、甚至伤害到了远离环礁岛的多国捕鱼船,马歇尔岛放射性污染长达几十年之久。
    海上核爆更是痴人说梦,在朝鲜内海核试,无疑是自杀,而去公海搞核试,因为朝鲜的海军非常薄弱,朝鲜的核试技术团队,必在海上遭美国、韩日及多国拦截,即便能够完成核试,返航时必被美国等国截捕,而技术人才的损失,朝鲜是耗不起的。
   
   
    怎么,难道螺杆脑残到了白痴的程度?作为资深网特,螺杆当然不是白痴,他显然是揣着明白装糊涂,以这种朝鲜“假装有核”的阴谋论,故意搅浑水。
   
    鲜有人注意到:螺杆最新的“朝鲜无核”论调,与以大五毛胡锡进为代表的国内五毛的一个主旋律是高度一致的,那就是:
    朝鲜根本没有核武器,所谓朝鲜拥核,是美国侵略朝鲜,围堵中国的借口。
    胡锡进之流还以伊拉克为依据,说:当年美国小布什政府以伊拉克有“大规模杀伤性武器”为借口,入侵伊拉克,结果战后证实:伊拉克根本没有大规模杀伤性武器。
    因此,朝鲜问题上,美国是在故伎重演。
   
    大小五毛睁着眼睛说瞎话,硬说朝鲜没有核武器,无非是为中共大力援助朝鲜造势,反映出中共习近平当局,大幅走向对抗美国的趋势。
    明白人都知道,中共虽然表面遵守联合国协议,“制裁”朝鲜,但通过中朝边境的地下隧道,输血朝鲜一直在进行,从无间断;随着习近平地重新公开对抗美国,中共对朝鲜的援助,必然大幅增加,并且逐渐半公开化。
   
    螺杆之流的睁眼瞎话帮腔忽悠,自然哄不了明白人,但对民运异议人士的误导效果,不容低估,而民运异议人士的鉴别能力,更不容高估;君不见,螺某藉助其一贯的拉帮结派吹拍伪宽厚的人际关系统战功力,不是已经忽悠得某红袖套广场舞大妈型的资深异议口水汤汤地跟腔说:
    朝鲜核试的辐射是“脏弹”伪装的么?混帐愚蠢,叹为观止,无以复加。
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.4.1于戊戌乙卯癸亥春晖纽约州
(2018/04/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场