大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[特朗普推倒尼克遜]
悠悠南山下
·越南人真的咒罵法國嗎?
·您也許未知關於越南的一些事和物
·印尼文化與越文化痕跡(圖)
·2013《 越女圖 》藝術攝影
·2013《 越女圖 》藝術攝影(二)
·法國巴黎《越南電影全景》影展
·罕見越南古籍中國地圖集
·法國巴黎越南皇家藝術文物展(圖)
·巴黎舉辦越南宣傳畫畫展(圖)
·多倫多電影節之越南影片:《在空中搏翼》
·越裔畫家黎譜作品拍賣創新高
·讀《南越國史》有感
·法國畫家安桂貝提之越南畫選
·越南人過年的粽文化
【 華僑華人 】
·黄花崗起義與越南華僑
·黃埔軍校之越南華僑學員
·淺談越南華人
·廿世纪初越南華人珍貴圖片(一)
·廿世纪初越南華人珍貴圖片(二)
·没有祖国的人们
·中國預批準“越南華僑”成為“中國人”
·一個越南華裔的聲音
·越南难民的中国命运
·憶西貢唐人區
·东南亞華文文學的發展與前景展望 / zt
·新加坡華人是什麽樣的華人?
·身上流著中越兩種血液 :我們是甚麼人?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·越戰時期的北越華僑
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·《北越之華僑華人》更正和註釋
·法國華人新書:《印支華人滄桑歲月》
·越南難民短片:《被遺忘的故事》
·李光耀、新加坡與香港
·最後一個強人
·李光耀的恐懼Legacy
·李光耀---蓋棺定論
· 李氏皇朝能撐多久? ---從歷史政治學找答案
·李光耀:12次「老朋友」和94次「傀儡」
·中國僑務政策的「需求側」反思
·西貢華人:歲月留痕(圖)
·法國攝影師:昔日西貢-堤岸
【 東南亞點滴 】
·印尼1965年事件至今仍然是個謎
·緬甸軍人政府遷都至森林堡壘
·中國的影響將籠罩在吉隆坡峰會
·析評吉隆坡峰會
·印度對ASEAN發展貿易經濟的新展望
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
特朗普推倒尼克遜

   

作者:安裕(香港)

   
   2018-4-27日
   


   
   1972年2月18日,美國總統尼克遜在前往中國破冰之旅的路上短暫停留夏威夷,下榻當地海軍陸戰隊旅長岩士唐准將官邸。他坐在大宅的書桌前,在一張淺黃色紙上寫了他對此行的想法。
   
   他們要甚麼:一、建立他們的國際地位;二、台灣;三、把美國趕出亞洲。我們要甚麼:一、印度支那(?)二、共黨分子——遏制中共在亞洲的擴張;三、未來——減低與中國超級大國對抗的威脅。我們都要甚麼:一、減少對抗和衝突的危險;二、更加穩定的亞洲;三、遏制蘇聯。
   
   事隔五天,也就是尼克遜與毛澤東、周恩來分別會談65分鐘、3小時50分之後,他在北京釣魚台國賓館的桌上寫了另一張字條:一、台灣=越南=交易(trade off);二、你們的人民期待在台灣問題上有行動,我們的人民期待在越南問題上有行動。沒有一方可以立即就做——但兩者都不能避免——讓我們都不要令對方尷尬。此外,尼克遜在逗留夏威夷的時候還寫了另一張紙條,題為「對待他(如皇帝)」(Treat him(as Emperor)),下列五點注意。這是幕僚給他與毛澤東會晤時的建議。
   
   三張字條已經全部解密,第一張字條更是歷史文件,成為研究當代美國對中國政策的入門之學。這張紙上尼克遜「他們要甚麼」一段至今依然貼切,北京仍按着建立國際地位、台灣問題、把美國勢力逐出亞洲三個目標而行。可是,其後的「我們要甚麼」和「我們都要甚麼」並無全面實現。尼克遜對中國的戰略企圖沒有看走眼,看走眼的是美國亞太戰略構想和實現,最終是美國全面撤出印支半島、區內的對抗衝突有增無減。從戰略擘劃的角度來說,以來華傳教士後人及熱愛中國文化學者為主體的美國的中國通,包括建議尼克遜會見毛澤東時「對待他(如皇帝)」、「不要爭吵」、「稱讚他的詩」的一批,在今天形勢驗證下,通通可以買棹歸航,從此休矣。
   

中國通退場 鷹派頻湧現

   
   特朗普時代的中美關係的確與以往不同,連一向對他批判甚力的《紐約時報》,前社論委員成員波特(Eduardo Porter)在專欄指出,50年前尼克遜以降的「自由主義和平」(liberal peace)中國政策,即經濟關係密切的國家會覺得戰爭的成本太高,這一想法如今看來已成過去。一年來,類似波特看法相繼冒現美國,傳統的中國通在論述舞台轉趨低調,相反,對亞太地區特別是對中國持強硬態度、不像中國通那樣諳熟中文的戰略專家一個接一個湧現,最新的是已經就任的國家安全顧問博爾頓(John Bolton)。特朗普從去年11月到中國訪問,到上月下令對中國入口產品加徵關稅,幾個月間仿若兩人,此一巨變的背後意涵不是「特朗普瘋子論」,而是白宮大幅調整對中國政策,從理念基礎到執行策略,正起着翻天覆地的變化。
   
   檢視過往的美國對華政策,根據《洛杉磯時報》前駐北京記者孟慕捷(James Mann)1998年的說法,是失去具體認知的政策構成。孟慕捷在當年一片看好中美關係的大氣候當中別樹一幟,質疑美國負責中國政策的官員的中國認知,只是基於幾次短暫訪問和簽署幾份文件,是「一連串的信任和假設」(a series of beliefs and assumptions),而當中的不少部份,最終證明是「慘痛地不準確」。如果把長久以來對中國文化傾慕的學者型官員失誤也算進去,這種雙重失焦帶來的是,美國以為中國已經丟棄共產主義擁抱資本主義,列根就曾把中國說是「所謂共產主義中國」,言下之意是中國再非意識形態上的對頭人,以孟慕捷之言,這入於「慘痛地不準確」一類。至於克林頓,一度以為可以用經貿關係換取中國人權改善,結果是華府決定商貿與人權脫鈎,兩頭不到岸,放棄人權遭人詬病,對華經貿也不見得獨領風騷。
   

不問華人權 只求美利益

   
   尼克遜當年在北京寫的一張字條,總綱是把台灣、越南等同交易。律師出身的政客尼克遜,處心積慮要做成這單deal,最後美國以退出台灣換來從越南全身而退,且得到買一送一的北京共同抗衡蘇聯,自覺有賺無蝕。之後的列根與克林頓都是如此計算,付出少許換取中國全面融入美國為首的資本主義世界。半世紀滄海桑田,中國並未像尼克遜或列根期許那樣傾倒入懷,世局發展更有回到50年代中蘇結盟的態勢。波特的專欄文章,可視為美國自由派承認尼克遜的一套中國政策破產,是時候退出歷史的證言。
   
   美國未來會否再掀類似50年代「誰失去中國」的右翼風潮,追究前朝的中國政策,老實說,在現今政治氣候底下的確難料,但實際操作的變化已在眼前。舉一個例子,上任以來,特朗普對中國人權狀況興趣缺缺,是1979年卡特任內中美建交至今,唯一對中國人權不置一詞的總統。北京是否改善人權與美國無關,特朗普要的是不帶利他性質的絕對美國利益。或者,這對某些人是失望的走向,然而從現實而言,特朗普沒有這些考慮,身邊也沒對中國特別有感的幕僚,始有最近的連串舉動。從特朗普到尼克遜,人權或台灣,對白宮主人來說都是身外物,這一點,不可不察,更不可不知。
   
   
   2018-4-29日轉載蘋果日報
(2018/04/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场