2月25日，中共发布了《关于修改宪法部分内容的建议》。该修宪建议将会提交到3月5日召开的第十三届全国人民代表大会上表决通过。有观众朋友希望全国人大真正代表一次人民，否决习近平修改主席、副主席任期的修宪建议。我只能说，这是一种良好的愿望。全国人大代表能够承担这样的重任吗？在回答这个问题之前，我们先分析一下人大会议。中国人大会议从性质上说类似民主国家的议会，当然从名义上说它是我国最高权力机关，其地位还高于西方议会。中国有一个特殊现象，那就是名义地位越高，现实地位就越低。比如宪法，名义上地位高于天，但现实中也就是一张写满人民权利的废纸，远不如民法总则和刑法实用。人大也一样，它就是一枚橡皮图章，共产党的奴仆和附庸。如同第十三届人大会议，共产党已经将决定好的国家领导人人选名单、修宪建议、机构改革方案，交给人大近3000人去学习、去投赞成票。中国老百姓眼睛是明亮的，他们调侃人大代表道：领导点名当代表，乘坐软卧去报道，住进宾馆吃好饭，投下一张报恩票。年龄大、不要怕、还有政协和人大。
   
    我们先不谈共产党如何不把人大这个村长当干部，仅从中国宪法制度看人大地位很高，是根本政治制度，是国家最高权力机关。行使四大职能:立法权、选举任免权、决定权、监督权。宪法第二条规定:中华人民共和国的一切权力属于人们。人大制度是中国的社会主义民主制度，体现人民当家做主。根据中国的《宪法》和《选举法》，全国人大和地方人大分为直接选举和间接选举两种形式。不设区的省、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表由选民直接选举，省自治区、直辖市设区的市、自治州的人大代表通过间接选举方式产生。全国人大代表不超过3000人，第十三届全国人大代表有2980名代表，代表的产生按行业、党派进行比例分配，确定具体名额。但这只是名义上的人大，在实际政治生活中，人大就是共产党的奴仆和附庸，主要体现在：
   
    一、人民代表不是人民选出来的，而是共产党指定的