百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[习近平的“供给侧改革”,就是向计划经济倒退]
曾节明文集
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平的“供给侧改革”,就是向计划经济倒退

   习近平的“供给侧改革”,就是向计划经济倒退
   
   
   
   


   
    最近,不止一位国内友人、粉丝惶惶然地问笔者:
    现在不提市场化、私有化了,重新宣传国企和社会主义的优越性,是不是又要搞毛泽东那一套了?你们在海外有什么消息没有?
   
    其实,早在2016年元月,习近平踢开“市场派”总理李克强,亲自领导经济,抛出莫名其妙的“供给侧改革”的时候,笔者就洞查到其复辟计划经济的用心,并且第一时间做了揭露。
    (请参见拙作:《超越薄熙来”唱红打黑“,习近平必很快复辟计划经济》、《习近平为什么要复辟计划经济?》、《习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜》、《习近平全面复辟计划经济的又一信号:马云新计划经济论的出笼》)
   
   
    什么是“供给侧改革”?从字面上说,就是生产一侧的改革,也就是对产业结构、产量、产品质量等诸方面的改革,这与包含投资、小费、出口三要素的需求侧改革相对应。
   
    “供给侧改革”本来是一个明白的概念,但习近平一伙因为保藏祸心,故意闪烁其词、弯来绕去、玩弄辞藻、揉捏概念、大耍舞花、、.故意把一个明白的概念混搅得眼花缭乱、不知所云。
    什么是“供给侧”改革?习近平一伙解释说:“供给侧结构性改革,就是用增量改革促存量调整,在增加投资过程中优化投资结构、产业结构开源疏流,在经济可持续高速增长的基础上实现经济可持续发展与人民生活水平不断提高;就是优化产权结构,国进民进、政府宏观调控与民间活力相互促进;就是优化投融资结构,促进资源整合,实现资源优化配置与优化再生;就是优化产业结构、提高产业质量,优化产品结构、提升产品质量;就是优化分配结构,实现公平分配,使消费成为生产力;就是优化流通结构,节省交易成本,提高有效经济总量;就是优化消费结构,实现消费品不断升级,不断提高人民生活品质,实现创新—协调—绿色—开放—共享的发展。”
    、、. 、、.
    以上的累牍,简直是矫揉造作、不知所云、屁话连篇,完全是经典的共产党八股文,而且属于下三流水平。
   
    但懂经济的人很快就会看出一个问题:“供给侧”不合理才需要改革,那么“供给侧”怎么算“合理”、“不合理”?谁说了算?
    产业结构、产业质量、产品结构、产品质量、分配结构、流通结构、、.怎么算优?怎么算劣?谁来判断?
    在市场经济社会,这全然不是问题,当然是市场说了算、市场来判断、市场来调整、、.但在习近平那里,显然不能由市场市场说了算、市场来判断、市场来调整、、.而必须由政府说了算、政府来判断、政府来调整。
    也就是说,要将现行的部分市场调节功能(中共国的经济本来就不是全然的市场经济)大把地收归政府!
   
   
    中国经济的部分市场调节功能,是“邓改开”的成果。吴国光博士指出,中共国的经济改革,实际到“邓南巡”后的1994年就结束了;中共国的“对外开放”改革,实际上到2001年12月江泽民加入“世贸组织”也结束了——此后经济松绑格局习近平上台之前基本未变。这一格局就是:
   
    价格方面,一九七九年的时候,中国百分之九十七的产品,它的价格是由国家计划决定的,只有百分之三的产品是由市场来决定价格的。那么,到了一九九四年,正好来了个颠倒,百分之九十七的产品是由市场来决定,百分之三剩下百分之三由国家定;
   
    所有制方面,在一九七零年代的末期,国家所有制和集体所有制这两种形式的公有制,在工业企业当中占到百分之百。到九十年代的中期,这个比重下降到百分之三十左右,中国的所有制结构变成三分天下:公有三分之一,私有三分之一,合资和外资三分之一;
   
    管理制度方面,政府向企业的权力下放,在九十年代中期推行了所谓〝现代企业制度〞和〝公司化〞之后,这个改革也结束了;
   
    税制方面,到一九九四年实行〝分税制〞改革就结束了。而且到一九九八年朱镕基上任总理时,取消了八十年代中央、地方“分灶吃饭”的税制,实行税制集权,走向了倒退。
   
   
    也就是说,习近平现行的“供给侧”改革,以及接下来要搞的“需求侧改革”,就是开邓小平“改革开放”的倒车:
    一,逐步减少市场定价,向着国家定价回归;
    二,逐步减少非公有制经济比例,向着“一大二公”回归;
    三,逐步收回政府向企业下放的权力,向着政府高度干预企业的“特色企业制度”回归;
    四,逐步收回地方的经济自主权,向着高度的中央集权回归。
   
   
    事实上习近平早已经在这样做了,在“供给侧改革”的“去产能化”战役中,习近平以“环保”、“优化产业结构”为名,选择性地将大批民营钢铁企业活活打死,不由分说,毫无补偿,一声令下,统统关门。但是国企却享受例外的待遇,可见,在习近平眼里,民企就是应该革掉的“劣”。
   
    于是,众多民企业主,一夜之间血本无归。有个华北企业主粉丝愤怒地对笔者说:
    他酿的说减产就减产、说关门就关门,我的合同违约损失谁来赔偿!?
    有业主说:狗日的连毛泽东时代都不如,毛泽东时代它命令你干这干那,它包你亏盈,今天它就胡操不管你死活。
    也有业主说:污染?国企污染更大,它为什么不关,单叫民企关门?
   
    这实际上是在“环保”、“去产能”、“优化产业结构”的幌子下,对民企的大规模谋杀,与毛泽东五十年代消灭民企不同的是,以前叫做“社会主义改造”,现在叫做“供给侧改革”。
    这就是习近平一直在咋呼的“做大做强国企”,换句话说,习近平的“做大做强国企”,就是大规模地消灭民企(比胡温的“国进民退”还要强效和大规模),就是复辟计划经济。
   
    而习近平称之为“改革”。习近平上台后,中共的几乎所有改革,都是倒退。改革,改革,多少罪恶假汝之名而行!
   
    顺带指出:习近平复辟终身制,与他的复辟计划经济是一致的。
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.3.12戊戌乙卯癸卯下午于春寒纽约州
   
(2018/03/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场