百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[特疯子发动贸易战如勒紧中共脖子上的绞索,特线伪类惊恐]
曾节明文集
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
特疯子发动贸易战如勒紧中共脖子上的绞索,特线伪类惊恐

   特疯子发动贸易战如勒紧中共脖子上的绞索,特线伪类惊恐
   
   
   
    三月二十二日,特朗普下令对600亿美元的中国商品征收惩罚性关税,标志着美国中共国的贸易战,正式打响。


   
   
    消息传来,中共官方抓狂恶骂,高八度地扬言:不怕贸易战!而中共特线、伪类骤然大跳踉,一个个跳出来反对贸易战:
   
    诬蔑狱中王炳章、彭明是共特、嘴上高唱革命,关键时刻永远反对任何实质性民运行动的资深战略五毛徐水良,又一次跳出来咋呼:
    特朗普的贸易战是“玩笑”、“认为中美玩笑型贸易战能起大作用的,纯属弱智。”
    但是,与徐水良的瞎喷的相反,中共对贸易战是如临大敌,贸易战开打前夕,习近平急派刘鹤、杨洁篪飞往白宫救火,企图说服特朗普收回成命、、.中共万万没有把贸易战当成“玩笑”,反映出真正是个“玩笑”的,是徐水良自己。
    特朗普此次的对华贸易战,破天荒地得到共和党、民主党两党的一致支持,照徐水良的话,美国共和党、民主党都“纯属弱智”!
    这刚好反映出“纯属弱智”的,是徐水良自己——他还真以为他那指鹿为马的乱喷,能够忽悠人。
   
   
    关键时刻,平日里伪装反共反毛挺川,却又时时把中共的罪恶归咎于中国人基因的网特、五毛,也突然变脸反对贸易战,让不明就里的人大跌眼镜:
   
    萧峰、螺杆之流就鼓吹:中国人是顺民,对苦难耐受力强,美国的人权成本高,因此与中国打贸易战美国挨不起云云;并邪了门地瞎喷:“贸易逆差并非什么坏事,实质不过是打开印钞机,将钞票印出来交给中国罢了、、.”(见萧峰《美中贸易战的忧虑》)
    在这里,特线装出一副为美国人贸易战代价忧虑的笔像,实际上是为中共受贸易战打击而忧虑。
   
    萧峰之流的忽悠,说破了一钱不值:中国人再顺民,没有饭吃的时候、发不起工资的时候,要不要挣扎?而且,现在中共意识形态早已失灵,全靠利益驱动,缺了维稳经费,你凭什么指望庞大的公务员维稳队伍,还像上世纪五六十年代那样为你去“奉献”??
    不比毛泽东时代的中共,现在的中共,没有钱必鸟兽散,故要断中共财路的贸易战,就是拉近套在中共脖子上的绞索!
   
    螺杆之流嚷嚷:朝鲜没有钱不照样稳固?问题是朝鲜有“改革开放”么?朝鲜的意识形态失灵了么?而且,没有中共给钱输血,朝鲜金家政权能存在一个月么?
   
    关于萧峰的瞎忽悠:“贸易逆差并非什么坏事、、.”你当别人都是经济盲?只可惜人家美国人,不论是民主党还是共和党,都认为贸易逆差是大坏事,人家都认为贸易逆差抢走美国的就业、转移了美国的产业、盗走了美国的技术、减少了美国政府的税收、、.造成抗御金融危机能力低下的“产业空壳化”;对贸易逆差,现在美国共和党和民主党都坐针毡,都竭力想减少贸易逆差。
    美国两党都不如你萧峰聪明??
   
   
   
    那么,为什么说特朗普对华贸易战意义重大,是拉紧套在中共脖子上的绞索呢?因为中共国对美国经济上的依赖,远远大于美国对中共国经济上的依赖:
   
    其一,愤青们洋洋自得的中共手中的美国国债,对美国构不成威胁。目前中共持有美国国债1.1万亿美元,占美国联邦政府债务总额的约5%,这些国债都是流动性极好的二级市场购买的国债,任你何时抛售,随时有无数投资者接盘,根本动摇不了美国政府的财政;
   
    其二,作为世界头号科技强国,美国技术上对中共国没有任何依赖,美国不需要从中国进口任何(只有中国才有)的技术;
   
    其三,即便失去中国市场,对美国就业的影响也微不足道。如今主销中国的美国出口企业,大约有20万个就业岗位;而依靠中国进口商品的美国企业,大约也有20万个就业岗位。如果失去了中国市场,这四十多万人大部分也不会失业,因为他们所在企业可以从容地把业务转移到越南、印尼、印度、拉美等地方,而这些地方成本现在比中共国更低廉。
    美国即使完全断绝与中国的贸易关系,对美国就业的影响,相当于美国GDP下滑0.5%。美国历史上这样的情况时有发生,对他们人民的生活影响不大
   
    其四,中国进口美国商品,占美国出口比例微小,如2014年、2015年中国从美国进口1240、1162亿美元,占美国当年出口总额仅3%;换句话说,中共国即便停止从美国进口商品,对美国经济实际影响也是微乎其微,哪怕美国对中国的出口降为零,对美国出口影响只有大约3%,对美国当年GDP的影响约0.6%。
    美国GDP下降0.6%,历史上经常发生、见怪不怪,会造成美国经济崩溃、或者美国人痛苦得无法忍受??这只有特线、伪类才会想得出来。
   
    其五,没有了中国的便宜商品,并不影响美国人的生活质量。美国有3.21亿人口,按世界银行口径,2015年平均国民收入为5.56万美元,2014-2015年平均每年中国出口美国商品约4600亿美元,平摊到每个美国人身上,每个美国人平均每年购买中国商品不到1500美元,仅占美国人均国民收入的2.6%。
    其实,没了中国商品之后,即便即使从其他国家进口的商品比从中国进口的涨一倍,对美国人生活的影响仍旧微不足道,甚至远远赶不上房价、物价疯涨对中国人的影响。
    而且,从其他国家进口的商品比从中国进口的涨一倍也是不可能的事,因为中共国在计划生育的影响下,已近“未富先老”、劳动力雪崩,生产成本高涨,现在中国制造的价格优势已经逊于印度、墨西哥等许多拉美国家、而远逊于越南、印尼等国,美国没了中国商品,大可以从印度、墨西哥、越南、印尼等国进口更便宜的商品。
   
    也就是说,中国出口美国的商品,很快地可在国际市场上找到替代商品,不会影响美国人的生活和企业正常运作。对美国人来说,没了“中国制造”不稀罕。
   
   
   
   另一方面,中共国对美国的经济依赖有多严重呢?早就到了离开美国就玩不转的地步:
   
    其一,中共国对美出口,占出口总额的15%以上,如:中国2014年、2015年出口美国4667、4819亿美元,占当年中国出口总额在大约15%,约占当时中国GDP的5%,后来继续逐年上涨。
    若与美国的贸易中断,中共国每年失去约3500亿美元的贸易顺差(2014年3426亿美元,2015年3557亿美元)。每年失去三千多亿美元,这是个什么概念?这是个中共再怎么限制兑换美元,操纵人民币汇率,也扛不住的概念,因为你总得向其他国家进口东西吧?总需要换美元。于是,人民币汇率立马崩溃,直接引发一场大规模的金融危机;
   
    其二,是造成数以千万人的失业,给中共带来巨大的维稳压力,因为中国加工出口企业占制造业53%,其中对美出口又达45%,容纳了数千万劳力。
    而今中共国社保体系,比泰国等许多发展中国家还脆弱,名副其实的“负福利国家”,金额可怜的失业救济金一般不超过6个月,上千万个家庭需要向政府申请每人每月不到200元的救济金,而年年入不敷出的各级中国政府,在经济危机爆发之后,届时还有能力救济、维稳、化解危机、、.只有鬼才相信。
   
    其三,中共国粮食早已不能自给,全国粮食约6分之一依赖进口,而且主要从美国进口;而能够大规模出口粮食的国家,全世界只有美国和加拿大——如果美国和他的铁杆盟友加拿大禁止粮食出口,要不了一年全世界就有上亿人饿死。
    也就是说,没有美国的粮食,中共国会爆发严重的饥荒,而中国历朝历代农民造反的主要原因,就是饥荒;
   
    其四,中共国的矿产资源严重依赖美国及其盟国:
    中国石油天然气近60%依赖进口,而世界上的主要产油国大都是美国的盟友或准盟友,石油运输通道完全被美军控制,卡住中国的贸易通道易如反掌;
    中国的铁矿,绝大部份是贫铁矿,高品位铁矿90%以上依赖进口,而铁矿出口大国澳大利亚是美国的盟国,印度是中国战略敌国,巴西也是亲美国家。
    不用说巴西、印度,单没有了澳大利亚的出口,中国经济马上会垮掉一大半。
   
    其五,中共国在以互联网、电脑芯片、航空为代表的高科技领域,一边倒地依赖美国,如:
    银行、通讯、电话、民航、铁路、海关、互联网应用等凡是数据处理与网络应用的系统,以及互联网的根服务器,电脑操作系统;手机的安卓和苹果系统;民航的波音飞机技术支持,都要依赖美国;
    中共国所必需的许多技术,都是美国独有的。如果中美断绝一切关系,中共国的国际互联网将立即瘫痪,中共国的数据处理系统将瘫痪七成;波音公司不提供飞机零配件供应,大约一年时间,中国一半的飞机就飞不起来,再过一年时间,70%的飞机成了废铁。
    毫不夸张地说,今天的中共国经济和社会,每一秒钟都离不开美国的技术支持,除非中共国倒退回八十年代。
   
   
   
    综上可见,美中贸易战,是一场实力不对等的较量,损失也将是一边倒的不对等,贸易战打得越狠,中共国的损失越惨重。尤其在习近平治下中共国劳动力崩溃,人口老化、经济大滑坡的当前,特朗普的贸易战无异于雪上加霜,等于是勒紧中共脖子上的绞索。
    对此,反和平演变一根筋的习近平,可能会以复辟计划经济来保政权。
   
   
    此时贸易战,特疯子展现出大政治家的战略头脑,他没有象希特勒那样四面出击、八方树敌,而是但对中共国打贸易战,并以跟进共堵中共国为条件,减免盟国的贸易税,这等于是瞄准了习近平的死穴。
    而共和、民主两党一致支持对华贸易战,标志着美国完成了由扶共到灭共的转折:
    诚可谓“解铃还需系铃人”,上世纪四十年代,由于美国民主党杜鲁门草包政府的战略大错,东亚惨遭赤化,如今美国的共和党特朗普政府,正在实践巴顿、麦克阿瑟将军的夙愿,以“贸易战”切除赤化东亚大陆的毒瘤。
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.3.26戊戌乙卯丁巳下午于晴暖纽约州
(2018/03/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场