百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[为什么“五一共振”这样的运动不可能被“钓鱼”?]
曾节明文集
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么“五一共振”这样的运动不可能被“钓鱼”?

    为什么“五一共振”这样的运动不可能被“钓鱼”?
   
   
   
   


   
    吴建民先生在推特上抛出“五一共振”的设想后,引起了国内外热烈的反应和广泛的共鸣,就在这个关头,“十九大”后再也不爆料、且公开拥习拥共的前国安特工郭文贵,公开号召“郭粉”抵制“五一共振”,并指控吴建民等人主张的“五一共振”,是中共的“钓鱼”阴谋;
    与郭文贵同时,二十年来一贯嘴上空喊革命,行动上却以“抓特务”的方式,一贯打击实干民运人物、民运行动的徐水良,也一日数喷,活跃异常地大反“五一共振”,咋呼“共振”就是“钓鱼”,“共振”的组织者与中共有勾结。
   
    以郭文贵、徐水良为代表的人,是在恶意地误导民众,以“钓鱼”等阴谋论思维,吓阻民众上街。
   
   
    事实上,象“五一共振”这样的街头运动,是不可能被“钓鱼”的,因为它具有“无组织”和“不可控”两大特点:
    什么是“钓鱼”?“钓鱼”就是诱捕,也包括“欲擒故纵”,故意让你跳出来,以便“顺藤摸瓜”,把你的组织一网打尽,或者尽可能多地抓捕你的同伙。
    “钓鱼”只适合对付高度组织性的行动,比如“十月革命”式的政变,“武昌起义”式的兵变、、.但是对于组织性不强的行动,“钓鱼”的效果就不好,而对付非组织性、去中心化的行动,这种手段是根本无能为力的。
   
    典型如俄国二月革命:二月革命由食品短缺导致的莫斯科市民哄抢、骚乱引发,随后迅速蔓延到全国各地,继而引发同样忍饥挨饿的军警不作为,导致沙皇政府垮台、、.二月革命并没有什么人来组织领导,根本不是列宁一伙所吹嘘的那样,是布尔什维克组织的成果,列宁一伙正是二月革命成果的窃取者。
    2011年埃及的颜色革命,也不是一场有组织的革命,而是因为当时埃及食品价格的猛涨,引发了埃及社会反穆巴拉克独裁的广泛共鸣,以至于几个前卫的青年在脸书发一个上街的倡议,便取得一呼万应的效果、、.
    1989年北京学潮,远为组织性行动,但自柴玲、张伯笠发起“5.13”广场绝食之后,迅速演变为不可控行动,学运领导人已经无法控制学运走向,因此,“5.13”之后的学潮,指挥中心形同虚设,变成了一场去中心化的运动。
   
    为什么“钓鱼”无法对付非组织性、去中心化的运动?因为这种运动没有指挥中枢,统治集团无法通过“斩首”——诱捕少数人,实现瓦解运动的目的;运动的参与者是非组织性的参与,因此,政府也难以通过抓捕参与者,来破获什么组织;而且,因为这种运动也不是由任何组织策动的,因此,即使政府摧毁了什么组织,也达不到镇压运动的目的。
    如,当年八九学潮,如果中共在5.13绝食之前,把柴玲、张伯笠都抓了,并且调集大批军警进驻天安门广场,很可能闹不出后来广场绝食、“六四”喋血的一幕,因为当时的学潮还是可控的,但是等“5.13”之后,中共即便把柴玲、张伯笠、封从德、王丹、、.全部抓起来,也阻止不了学运的继续,而只会使得学运闹得更大,因为“5,13”之后的学运,已经不是任何学领或组织所能指挥、所能控制的了。
    总之,“钓鱼”的手段,只能对付少数“重要人物”,而在上街的大众面前,“钓鱼”就完全失去了意义。
   
    非组织性、去中心化的运动,因为参与者都互不隶属、没有横向关系,每一个人都是普通的棋子,针对性的“钓鱼”毫无作用,你不可能通过抓捕几颗普通棋子,而阻断其他普通棋子的功能,故对付这样的运动,专制政府唯有劳师动众地全面抓捕,这就导致维稳的成本极高,而效果往往事半功倍,容易导致专制政府力不从心。
    因此,非组织性、去“中心化”的2011年的茉莉花散步,当时全国只有几千人参与,就令中共胡锦涛中央惊恐万状、疲于奔命,国保系统紧张到了全国总动员的地步、、.由此可见非组织性、去“中心化”街头运动,对中共政权的巨大威胁!徐水良之流,当年唾沫横飞地诬蔑茉莉花散步是“中共阴谋”,事实恰恰相反,茉莉花式散步,是中共最为恐惧的抗争方式:
   
    因为以组织和阴谋起家的中共,最擅长对付敌手的组织行动,而对于无组织、去中心化(也称“云革命”)的行动,它其实不知所措、莫可奈何!
    2011年区区几千人的茉莉花散步,就迫使全国的国保总动员,可想而知,如果当年茉莉花散步的人有几十万,就必有足以令中共政权崩溃的巨大能量。
   
   
    目前离“五一”还有一个多月,中共已开始如临大敌地搜捕传播五一共振号召的网民,已抓捕传讯多人,没收电脑、、.急欲把把“共振”扼杀在萌芽之中,中共对“共振”的极端恐惧,从反面证明了郭文贵、徐水良之流对“五一共振”是“中共钓鱼”的指控,完全是造谣诬蔑;同时也证明了郭文贵、徐水良之流,客观上是在配合中共维稳。
   
   
    十多年来,社交媒体和手机互联网的强势兴起,为非组织性、去中心化的“云贵革命”打开了方便之门,而当今中共极权倒退变本加厉的统治现实,以及国内组织难以生存活动,反对派各自为战的现实,也令“云革命”成为今后倒共革命的大势所趋。
   
    “云革命”的便利条件,正在颠覆传统的政党政治和传统的革命方式,它令革命不再是孙中山、蒋翊武等行动家、组织家们的专利,它为网络思想家、知识分子设计革命、塑造革命大开了方便之门,虽然这些网络思想家、知识分子可能不属于任何政党,可能没有参与革命,甚至其人可能不在革命发生地、、.例如,2011年埃及的革命,就是几个青年在社交媒体上抛出的理念和行动倡议引发的,那几个青年不是组织者、更非领导者;2011年把胡锦涛当局吓得半死的中国“茉莉花散步”行动,也是在中东茉莉花革命的影响下,由一些匿名者在社交媒体上倡议而成,这些匿名者不是组织者、更非领导者、甚至其人都不在国内。
   
    对付此种方式,中共的“钓鱼”是枉然的。“五一共振”式的抗争,在中国前景光明。
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.3.19戊戌乙卯庚戌晚于料峭纽约州
(2018/03/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场