百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[为什么“五一共振”这样的运动不可能被“钓鱼”?]
曾节明文集
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么“五一共振”这样的运动不可能被“钓鱼”?

    为什么“五一共振”这样的运动不可能被“钓鱼”?
   
   
   
   


   
    吴建民先生在推特上抛出“五一共振”的设想后,引起了国内外热烈的反应和广泛的共鸣,就在这个关头,“十九大”后再也不爆料、且公开拥习拥共的前国安特工郭文贵,公开号召“郭粉”抵制“五一共振”,并指控吴建民等人主张的“五一共振”,是中共的“钓鱼”阴谋;
    与郭文贵同时,二十年来一贯嘴上空喊革命,行动上却以“抓特务”的方式,一贯打击实干民运人物、民运行动的徐水良,也一日数喷,活跃异常地大反“五一共振”,咋呼“共振”就是“钓鱼”,“共振”的组织者与中共有勾结。
   
    以郭文贵、徐水良为代表的人,是在恶意地误导民众,以“钓鱼”等阴谋论思维,吓阻民众上街。
   
   
    事实上,象“五一共振”这样的街头运动,是不可能被“钓鱼”的,因为它具有“无组织”和“不可控”两大特点:
    什么是“钓鱼”?“钓鱼”就是诱捕,也包括“欲擒故纵”,故意让你跳出来,以便“顺藤摸瓜”,把你的组织一网打尽,或者尽可能多地抓捕你的同伙。
    “钓鱼”只适合对付高度组织性的行动,比如“十月革命”式的政变,“武昌起义”式的兵变、、.但是对于组织性不强的行动,“钓鱼”的效果就不好,而对付非组织性、去中心化的行动,这种手段是根本无能为力的。
   
    典型如俄国二月革命:二月革命由食品短缺导致的莫斯科市民哄抢、骚乱引发,随后迅速蔓延到全国各地,继而引发同样忍饥挨饿的军警不作为,导致沙皇政府垮台、、.二月革命并没有什么人来组织领导,根本不是列宁一伙所吹嘘的那样,是布尔什维克组织的成果,列宁一伙正是二月革命成果的窃取者。
    2011年埃及的颜色革命,也不是一场有组织的革命,而是因为当时埃及食品价格的猛涨,引发了埃及社会反穆巴拉克独裁的广泛共鸣,以至于几个前卫的青年在脸书发一个上街的倡议,便取得一呼万应的效果、、.
    1989年北京学潮,远为组织性行动,但自柴玲、张伯笠发起“5.13”广场绝食之后,迅速演变为不可控行动,学运领导人已经无法控制学运走向,因此,“5.13”之后的学潮,指挥中心形同虚设,变成了一场去中心化的运动。
   
    为什么“钓鱼”无法对付非组织性、去中心化的运动?因为这种运动没有指挥中枢,统治集团无法通过“斩首”——诱捕少数人,实现瓦解运动的目的;运动的参与者是非组织性的参与,因此,政府也难以通过抓捕参与者,来破获什么组织;而且,因为这种运动也不是由任何组织策动的,因此,即使政府摧毁了什么组织,也达不到镇压运动的目的。
    如,当年八九学潮,如果中共在5.13绝食之前,把柴玲、张伯笠都抓了,并且调集大批军警进驻天安门广场,很可能闹不出后来广场绝食、“六四”喋血的一幕,因为当时的学潮还是可控的,但是等“5.13”之后,中共即便把柴玲、张伯笠、封从德、王丹、、.全部抓起来,也阻止不了学运的继续,而只会使得学运闹得更大,因为“5,13”之后的学运,已经不是任何学领或组织所能指挥、所能控制的了。
    总之,“钓鱼”的手段,只能对付少数“重要人物”,而在上街的大众面前,“钓鱼”就完全失去了意义。
   
    非组织性、去中心化的运动,因为参与者都互不隶属、没有横向关系,每一个人都是普通的棋子,针对性的“钓鱼”毫无作用,你不可能通过抓捕几颗普通棋子,而阻断其他普通棋子的功能,故对付这样的运动,专制政府唯有劳师动众地全面抓捕,这就导致维稳的成本极高,而效果往往事半功倍,容易导致专制政府力不从心。
    因此,非组织性、去“中心化”的2011年的茉莉花散步,当时全国只有几千人参与,就令中共胡锦涛中央惊恐万状、疲于奔命,国保系统紧张到了全国总动员的地步、、.由此可见非组织性、去“中心化”街头运动,对中共政权的巨大威胁!徐水良之流,当年唾沫横飞地诬蔑茉莉花散步是“中共阴谋”,事实恰恰相反,茉莉花式散步,是中共最为恐惧的抗争方式:
   
    因为以组织和阴谋起家的中共,最擅长对付敌手的组织行动,而对于无组织、去中心化(也称“云革命”)的行动,它其实不知所措、莫可奈何!
    2011年区区几千人的茉莉花散步,就迫使全国的国保总动员,可想而知,如果当年茉莉花散步的人有几十万,就必有足以令中共政权崩溃的巨大能量。
   
   
    目前离“五一”还有一个多月,中共已开始如临大敌地搜捕传播五一共振号召的网民,已抓捕传讯多人,没收电脑、、.急欲把把“共振”扼杀在萌芽之中,中共对“共振”的极端恐惧,从反面证明了郭文贵、徐水良之流对“五一共振”是“中共钓鱼”的指控,完全是造谣诬蔑;同时也证明了郭文贵、徐水良之流,客观上是在配合中共维稳。
   
   
    十多年来,社交媒体和手机互联网的强势兴起,为非组织性、去中心化的“云贵革命”打开了方便之门,而当今中共极权倒退变本加厉的统治现实,以及国内组织难以生存活动,反对派各自为战的现实,也令“云革命”成为今后倒共革命的大势所趋。
   
    “云革命”的便利条件,正在颠覆传统的政党政治和传统的革命方式,它令革命不再是孙中山、蒋翊武等行动家、组织家们的专利,它为网络思想家、知识分子设计革命、塑造革命大开了方便之门,虽然这些网络思想家、知识分子可能不属于任何政党,可能没有参与革命,甚至其人可能不在革命发生地、、.例如,2011年埃及的革命,就是几个青年在社交媒体上抛出的理念和行动倡议引发的,那几个青年不是组织者、更非领导者;2011年把胡锦涛当局吓得半死的中国“茉莉花散步”行动,也是在中东茉莉花革命的影响下,由一些匿名者在社交媒体上倡议而成,这些匿名者不是组织者、更非领导者、甚至其人都不在国内。
   
    对付此种方式,中共的“钓鱼”是枉然的。“五一共振”式的抗争,在中国前景光明。
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.3.19戊戌乙卯庚戌晚于料峭纽约州
(2018/03/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场