大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[香港特約記者麥燕庭3月5日报道]
严家祺
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·权力与权利
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·严家祺批判最高权力终身制舊文部分目录
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·严家祺:终于听到了人讲人话
·图片放正:王朝循环原因论
·共和国是怎样灭亡的
·论皇权或绝对权力——专制独裁使独裁者时刻处于危险之中
·中国宪法对军委主席权力的限制
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·从全球专属经济区分布看南海问题
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·習近平用三年時間推翻了胡錦濤的共產黨
·對陶斯亮文章引文的一點修正
·中國『權貴資本』的『三個代表』
·谁是动摇颠覆中共政权的重要力量
·中国政治发展的「鐘型曲線」
·達賴喇嘛:心中有大愛
·達賴喇嘛:心中有大愛
·葬我于高山上兮,望我西藏
·青藏高原仍在隆起
·1996年達賴喇嘛談他希望到五台山朝聖
·北京应当欢迎达赖喇嘛到台湾为灾民祈福
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港特約記者麥燕庭3月5日报道

   

王晨:主席任期撤限有利習核心


嚴家祺:撤限令憲法不一致


   【註:指宪法写明要遵循“邓理论”,删除本身是否定,这使宪法本身在逻辑上不一致】

作者 香港特約記者 麥燕庭發表時間 05-03-2018


   更改時間 05-03-2018 發表時間 11:37
   
   儘管海外議論紛紛,中國政府仍然正式把撤除國家主席只可連任兩屆的憲法修正案提交人大審議,草案文件訂明,這是「大家一致」的意見,並認為這將有利於以習近平為核心的集中統一領導和加強國家領導體制。不過,首個在黨內提出取消領導終身制的嚴家祺繼續反對任期撤限,認為撤限違反鄧小平理論,令憲法本身不一致;他又指出,當年若非鄧小平撤銷領導終身制,習近平之父習仲勛將難獲平反,習近平亦不可能掌權。
   今(3月5日)早召開的第十三屆中國全國人大會議,人大副委員長王晨就憲法修正案草案作出說明,指在徵求意見和在基層調研過程中,很多地區、部門和黨員幹部群眾「一致」呼籲刪除國家主席任期限制的條文,大家一致認為,目前黨章對黨中央委員會總書記、黨中央軍委會主席,憲法對國家中央軍委會主席,都沒有作出「連續任職不得超過兩屆」的規定,所以憲法對國家主席的相關規定也採取上述做法,有利於維護以習近平為核心的黨中央權威和集中統一領導,有利於加強和完善國家領導體制。
   不過,草案文件透露,任期撤銷限制的建議,在十八屆七中全會及十九大召開期間,與會的委員代表在這方面的呼聲也很「強烈」。有關說法,表示建議有反對聲音。
   而在草案提交人大審議的同一天,香港《蘋果日報》刊登流亡美國的中國社會科學院政治學研究所前所長嚴家祺的文章,期望人大不要刪除憲法相關條文,指國家主席只可連任兩屆的規定,是鄧小平廢除終身制思想的體現亦是鄧小平理論的核心內容,憲法既然規定要遵循鄧小平理論,同一憲法在邏輯上須前後一致,故此新憲法必須保留國家主席連續任職不得超過兩屆的規定。
   他續稱,國家主席和總理任期不得超過兩屆的規定自1982年起寫入憲法,是中華人民共和國屬「共和政體」國家的最重要表現,亦使當代中國政治與大清王朝的君主專制和毛澤東的個人獨裁區分開來。故此,廢除終身制是一百二十年來,戊戌變法、辛亥革命、反對袁世凱帝制復辟、直到文化大革命,無數人的鮮血和生命凝結的成果。
   他憶述,1980年2月中共十一屆五中全會期間,中共中央發出了《關於為所謂「習仲勛反黨集團」平反的通知》,而鄧小平則就廢除終身製作出第一次公開講話。
   嚴家祺引述前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤指廢除領導終身制是「鄧小平用作打擊毛澤東接班人華國鋒的工具」的說法後接著說,康生當年借小說《劉志丹》之事陷害習仲勛反黨,而毛澤東則指有人借小說反黨反人民,毛澤東終身掌握最高權力,只要毛澤東不死,習仲勛就不得翻身。可以說,鄧小平不提出廢除終身制,就沒有習仲勛的平反;沒有習仲勛的平反,就沒有習近平的今天。
(2018/03/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场