大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[香港特約記者麥燕庭3月5日报道]
严家祺
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·習近平用三年時間推翻了胡錦濤的共產黨
·對陶斯亮文章引文的一點修正
·中國『權貴資本』的『三個代表』
·谁是动摇颠覆中共政权的重要力量
·中国政治发展的「鐘型曲線」
·
當代中國政治 達賴喇嘛
·
·達賴喇嘛:心中有大愛
·達賴喇嘛:心中有大愛
·葬我于高山上兮,望我西藏
·青藏高原仍在隆起
·1996年達賴喇嘛談他希望到五台山朝聖
·北京应当欢迎达赖喇嘛到台湾为灾民祈福
·达赖喇嘛和西藏文化圈(2009-8-16)
·《浴火袈裟》序
·達賴喇嘛:心中有大愛
·輓聯配空椅大華府公祭劉曉波
·
當代中國政治 两岸关系
·
·两岸关系9篇文章(1989.1-2015.12)
·论台海两岸『协同外交』的前景
·和平加联邦,统一全中国
·联邦加和平,统一全中国
·北京向全世界宣布『一个中国 两个政府』
·北京用行动支持蔡英文当选
·吳敦義將帶國民黨重執政
·
當代中國政治 香港問題
·
·嚴家祺:預測『佔中運動』後果
·有限制、有競爭的普選
· 香港普選是中國民主化的第一步
·嚴家祺:香港普選:智慧出民主
·香港『提委』選舉需體現『普選』精神
·嚴家祺談《白皮書》
·致香港立法會民主派議員的公開信
·香港『街頭政治』壓倒了『代議政治』
·北京6·18投票的兩大收穫
·20年前文章:香港的今天和明天
·严家祺: 为“占中三子”事先辩护
·
《文革十年史》
·
· 中国社科院『前身』学部文革简史
·《文革十年史》资料搜集记
·《苹果日报》:人性并未泯灭,乌云镶着金边
·站不完的队, 流不完的泪——学部“文革”三大派
·《苹果日报》:《文革大串联》火车上拥挤的情景
·《苹果日报》文章:“学部”文革的最初景象
·文革三大根源
·五十年後谈文革 香港《信报财经新闻》
·五十年後谈文革 香港《信报财经新闻》
·“老红卫兵”遇到了“新问题”
·《文革十年史》资料搜集记
·敏感的文革五十周年
·
书评·回憶録
·
·嚴家祺新書:前言和目錄
·数学对我一生的影响——兼谈数学的五大特征
·胡靖 :读严家其的哲学政治幻想小说
·《徐剛在巴黎》之謎
·嚴家祺:沉痛悼念老友張顯揚
·嚴家祺:袁耀锷和《地狱河》
·《蘋果日報》王學昀:和高行健結婚離婚
·“心因”造詞者范岱年
·苏晓康人生的两个“大峡谷”
·《苹果日报》《遥感观察家》
·《苹果日报》:黎安友和路易斯•亨肯
·夏威夷之行
·《苹果日报》《在大亚湾荒岛上》
·《读南友“三驼图”》(《苹果日报》2013-6-2)
·《苹果日报》《巴黎远郊农舍》
·《苹果日报》:《什么是科学精神?》
·《苹果日报》文章:《林豆豆和林立果》
·《苹果日报》:迷茫的异国情
·《中华儿女》社长杨筱怀对“六四”的态度
·李克强的导师龚祥瑞
·高行健的原配夫人
·《苹果日报》文章:新启蒙运动的旗手
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港特約記者麥燕庭3月5日报道

   

王晨:主席任期撤限有利習核心


嚴家祺:撤限令憲法不一致


   【註:指宪法写明要遵循“邓理论”,删除本身是否定,这使宪法本身在逻辑上不一致】

作者 香港特約記者 麥燕庭發表時間 05-03-2018


   更改時間 05-03-2018 發表時間 11:37
   
   儘管海外議論紛紛,中國政府仍然正式把撤除國家主席只可連任兩屆的憲法修正案提交人大審議,草案文件訂明,這是「大家一致」的意見,並認為這將有利於以習近平為核心的集中統一領導和加強國家領導體制。不過,首個在黨內提出取消領導終身制的嚴家祺繼續反對任期撤限,認為撤限違反鄧小平理論,令憲法本身不一致;他又指出,當年若非鄧小平撤銷領導終身制,習近平之父習仲勛將難獲平反,習近平亦不可能掌權。
   今(3月5日)早召開的第十三屆中國全國人大會議,人大副委員長王晨就憲法修正案草案作出說明,指在徵求意見和在基層調研過程中,很多地區、部門和黨員幹部群眾「一致」呼籲刪除國家主席任期限制的條文,大家一致認為,目前黨章對黨中央委員會總書記、黨中央軍委會主席,憲法對國家中央軍委會主席,都沒有作出「連續任職不得超過兩屆」的規定,所以憲法對國家主席的相關規定也採取上述做法,有利於維護以習近平為核心的黨中央權威和集中統一領導,有利於加強和完善國家領導體制。
   不過,草案文件透露,任期撤銷限制的建議,在十八屆七中全會及十九大召開期間,與會的委員代表在這方面的呼聲也很「強烈」。有關說法,表示建議有反對聲音。
   而在草案提交人大審議的同一天,香港《蘋果日報》刊登流亡美國的中國社會科學院政治學研究所前所長嚴家祺的文章,期望人大不要刪除憲法相關條文,指國家主席只可連任兩屆的規定,是鄧小平廢除終身制思想的體現亦是鄧小平理論的核心內容,憲法既然規定要遵循鄧小平理論,同一憲法在邏輯上須前後一致,故此新憲法必須保留國家主席連續任職不得超過兩屆的規定。
   他續稱,國家主席和總理任期不得超過兩屆的規定自1982年起寫入憲法,是中華人民共和國屬「共和政體」國家的最重要表現,亦使當代中國政治與大清王朝的君主專制和毛澤東的個人獨裁區分開來。故此,廢除終身制是一百二十年來,戊戌變法、辛亥革命、反對袁世凱帝制復辟、直到文化大革命,無數人的鮮血和生命凝結的成果。
   他憶述,1980年2月中共十一屆五中全會期間,中共中央發出了《關於為所謂「習仲勛反黨集團」平反的通知》,而鄧小平則就廢除終身製作出第一次公開講話。
   嚴家祺引述前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤指廢除領導終身制是「鄧小平用作打擊毛澤東接班人華國鋒的工具」的說法後接著說,康生當年借小說《劉志丹》之事陷害習仲勛反黨,而毛澤東則指有人借小說反黨反人民,毛澤東終身掌握最高權力,只要毛澤東不死,習仲勛就不得翻身。可以說,鄧小平不提出廢除終身制,就沒有習仲勛的平反;沒有習仲勛的平反,就沒有習近平的今天。
(2018/03/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场