宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[终身执政与宪政民主]
谢选骏文集
·给最高法院一记响亮的耳光
·欧洲加拿大都不怕恐怖袭击
·欧洲加拿大都不怕恐怖袭击
·我的效率超越川普
·川普的缩头与硬头
·特鲁多召唤恐怖袭击
·略论全面的信仰自由
·略论全面的信仰自由
·哪有不是巫术的经济学
·川普与共青团真理
·星巴克(Starbucks)是全球最大吸血鬼
·没有“中国特色的全球化”
·拉美化的加州最好脱离美国
·以暴易暴的大学生
·“稳定”的官腔不怎么稳定了
·川普的女儿会上断头台
·川普的女儿会上断头台
·愚公移山 改造美国
·中国老农与美国教授
·母鸡能吓唬黄鼠狼吗
·墨西哥离太阳太近
·历史是大豪佬创造的
·把自己的责任推卸给别人
·中国经济与美国政策
·中国经济与美国政策
·七十年理论再添新例
·血汗工厂与思想自由
·我看川普像革命者
·什么是“老大”?
·2017年革命结束1917年革命
·川普二十三干中美台
·政策与私谊
·谁是第四个美国的开创者
·这样世界就太平了
·英国的反革命活动猖獗
·谢选骏:和川普对着干还是洗洗睡了
·自由好还是不好
·人精还是人渣
·特朗普成功敲榨共产党中国
·美国的“中国通”多是半瓶子醋
·美国的颠覆政权如此轻松
·帝国转型的任务艰巨
·第四美国的真相
·联邦狠还是州府狠?
·挑战“一中”只是打出了一个信号灯
·骗子看别人都像骗子
·孙中山首倡百年马拉松
·川普怎样登上了舞台中央
·基督徒还是异教徒
·共产党中国的屈服
·要些合乎标准的移民
·是心理问题还是社会爆炸
·帝国与合众国
·现在的中国人真是忘本了
·国家主权的罪恶
·经济日报社批判习近平对美软弱
·移民潮正在改造全球文明
·美国国旗与穆斯林头巾
·谴责特朗普破坏司法独立的黑色幽默
·给特朗普挖一个陷阱吧
·“一中”与“文革”哪个更危险
·查士丁尼大帝早有先例
·中国凭什么和美国叫板
·是革命还是内斗
·历史观与世界观
·太平洋足以淹没中美两国
·川普应该做一个奥巴马式的骗子吗
·川普世界观是对全球的威胁吗
·用巫术和亡灵来对付川普
·美国媒体都是垃圾
·革命还是反革命
·一个全球性的危害
·金钱与思想之间的搏击
·川普的孤独与不孤独
·司法内战已经开始
·美国法官担心自己成为“人民公敌”
·答复邱国权或巴山老狼
·移民运动与废奴运动
·网络干预大选是一种文化战
·独狼行动是文化战的延续
·基督徒还是小人儒
·西方世界的人血馒头
·食品成熟——文明腐败
·不被囚禁就没有完整的人生
·超流的人生把错误变成创意
·莫斯科机场好像罗生门
·勿忘初心
·上帝的信息
·说到了等于做到了
·变逆向殖民,为全球整合
·变逆向殖民,为全球整合!
·向两河文明前进
·真言
·“矛盾”只是思想的死角
·苟富贵 勿相见
·苟富贵——勿相见!
·真言
·佛教与虚无主义
·投降吧年轻人
·意大利人都是公猪?
·中国开始“进出日本”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
终身执政与宪政民主

   谢选骏:终身执政与宪政民主
   
   终身执政与宪政民主并非绝无关系,其例在西班牙独裁者佛朗哥——这位终身执政死前安排卡洛斯王子君主立宪,结果造就了一个宪政国家。佛朗哥没有儿子,无法传位,所以缔造了一个功成身退的典范。虽然他生前很有争议甚至罪恶累累,但毕竟实现了一个不可多得的“华丽转身”——可见其智商之高,难怪连希特勒也未能打动他参加二战,所以他战后虽然也曾受到国际孤立,但毕竟为西班牙拿到了一个喘息的机会。终身执政与宪政民主的传奇,能在中国谱写吗。未来中国,能够驱散“袁世凯——蒋介石——毛泽东”的孙中山阴魂吗。
   
   《网络传习近平许诺不会终身执政》(小山 15-03-2018)报道:


   
   网络转载多维与南华早报消息,指面对国际与国内对修宪的反弹意见,习近平可能私下承诺并不会终身执政。刊文引述政治评论说,也许习近平都不会有第三个任期就离任。报道还说,一旦中国梦得以实现,习近平不会继续连任。这是第一个通过官方以外的媒体表达习近平可能不会终身执政的信息报道。
   
   美国中文网络今天刊登的题为为缓解民意压力,传习近平私下承诺不会终身执政的报道消息,但内文报道没有关于习近平在何种场合以及何时对谁做出不会终身执政的许诺细节。
   
   该报道指消息引自多维以及南华早报。
   
   没有其他消息证实该报道的真实程度。
   
   据该报道说,中国十三届全国人大第一次会议表决取消了国家主席连任限制。西方猜测习近平或长期执政,但政治评论者邓聿文认为,习近平有三个不会终身执政的理由。
   
   《南华早报》3月14日刊登北京政治评论者邓聿文的文章称,中共之所以要删除国家主席任期限制是因为习近平希望可以集中力量调动政府和人民,共同为中国国家复兴的中国梦效力。一旦中国梦得以实现,习近平不会继续连任。
   
   文章称,习近平不太可能会终身执政。首先,为给修宪赢得支持,习近平可能不得不向中共领导层保证,他不会终身执政。
   
   其次,对于删除国家主席任期限制一事,其实中国国内民众也有消极反应,这给了习近平和其团队压力。因此,他有任何终身执政的想法都一定会再三考虑。再者,习近平对待历史是严肃的,他可能会吸取历史教训。
   
   报道还引述《福布斯》援引美国投资专家艾亨(Brendan Ahern)的话称,习近平也许根本不会进入第三个任期。艾亨认为,人们总是强调习近平终身制,但他已经有了能够继续推行他的议程和经济改革的人。
   
   但也有分析人士认为,习近平赞成取消国家主席任期限制,是因为他预计到未来五年沿着中国边境线的地缘政治紧张局势会爆发冲突。他不能像普京在俄罗斯所做的那样,让代理人担任国家元首。
   
   报道说,美国有线电视新闻网(CNN)记者曾向中国全国人大发言人张业遂直接发问,称修改宪法取消任期限制是否会改变过去十年一换届的惯例,是否会让习近平终身连任。
   
   张业遂没有正面回应“终身制”的问题,他表示,修宪“有利于维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导,有利于加强和完善国家领导体制”。
   
   谢选骏指出:终身执政与宪政民主并非绝无关系,其例在西班牙独裁者佛朗哥——这位终身执政死前安排卡洛斯王子君主立宪,结果造就了一个宪政国家。佛朗哥没有儿子,无法传位,所以缔造了一个功成身退的典范。虽然他生前很有争议甚至罪恶累累,但毕竟实现了一个不可多得的“华丽转身”——可见其智商之高,难怪连希特勒也未能打动他参加二战,所以他战后虽然也曾受到国际孤立,但毕竟为西班牙拿到了一个喘息的机会。终身执政与宪政民主的传奇,能在中国谱写吗。未来中国,能够驱散“袁世凯——蒋介石——毛泽东”的孙中山阴魂吗。
(2018/03/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场