宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[说你交你就交了,说你没交你就没交]
谢选骏文集
·联合国奄奄一息挣扎于小国时代
·恐怖分子为何前赴后继、视死如归
·匈牙利人是伪欧洲人
·《锵锵三人行》狡兔死走狗烹
·历史虚无主义创造历史
·非法移民与废奴运动
·日本人只会模仿不会创造
·美俄关系属于远交近攻的案例
·汉奸为何避讳斯大林侵占中国国土
·中国农民的智商等同美国黑人
·族群分裂是阶级划分的结果
·人民战争的活学活用
·通缉令下的写作
·死刑是古老的“基因筛选”
·传销是一种新的生活方式、社会组织
·朱元璋是一头蠢驴
·中国能够火烧白金汉宫吗
·中国的大脑何时赶上中国的四肢
·斯大林毛泽东都是“来俊臣主义者”
·五朝政治不倒翁的秘传经典
·福布斯为何捧杀中国
·古代中国的天子图式
·“全世界资产者联合起来”的英明论断
·中国为何能够强力“维稳”
·中国有望接管英国
·新权威主义就是军事独裁
·《纽约时报》的假新闻
·中国的汽车工业原来是一个陷阱
·假新闻不仅来自《纽约时报》
·国家主权蚕食思想主权的最新案例
·谋杀之都圣路易斯是白人的城市
·第85卷《中国神汉建国史略·附录之三》
·皇帝与贪官是连体怪胎
·台湾呈现了“南朝晚期”的典型病症
·互联网大浪淘沙杨振宁
·欧洲人为何同情罗兴亚人
·爱国主义就是“爱国主——义!”
·财新网真的很蠢
·美国民权运动与中共第五纵队
·秦始皇原来也想复古
·依法治国不如依法救国
·为何“台胞就是呆胞”
·从印度狼狈逃窜,台湾回归提上议程
·中华民国得自满清的禅让
·犹太人正式出任美国总统
·西方文明终于举起了白旗
·印第安战争塑造了现代世界文明
·普世价值来自土著寄宿学校
·奥威尔主义覆盖中国
·五脏庙教徒
·假新闻后面的真相
·《古兰经》就是纳粹读物?
·小国时代的又一个进展
·库尔德公投危机与哈里发的复活闹剧
·“贪欲扩张”涵盖了阶级斗争和种族斗争
·略论驱口与共和国卫士的报应
·金庸是清宫戏的始作俑
·国民党中国禅位给民进党台湾
·伊斯兰教与性奴问题
·只有虚无主义可以安慰我们
·影视界为何美化杀手
·破坏圣像运动与伊斯兰教的扩张
·小国时代的又一个例证
·牛津大学开始了非西方化
·孙中山是中国的始作俑
·“天下何思何虑”是虚无主义的极致
·老人自杀是毛泽东思想的最后胜利
·《临刑会见》的主角热爱死亡
·美国恐怖分子还是外国恐怖分子
·五朝政治不倒翁的秘传经典
·雄安新区能否变成隋炀帝的东都洛阳
·台州“1号命案”有无认真追查
·成瑞龙与恽代英、毛泽东
·马克思恩格斯都是刑事犯罪分子
·“好人法”转嫁政府责任
·毛泽东就是二十世纪的洪秀全
·佛说佛不是佛经
·吞噬就是创造
·中国国庆节美国发生最大枪击案
·现代汉语为何须从日本进口
·民主中国的共产党文化
·全球政府产生于国家黑客
·《金融时报》开始担心“第四美国”的出现
·德国人的卖国情结
·犯人的十字架与耶稣的十字架
·文明衰落于入不敷出
·日本为何能够创造现代汉语
·日本的汉字译言是中国文明的产物
·军事秘密高于人道主义
·贵族音乐在贱民时代的尴尬
·北洋政府为何短命
·在百年革命的特殊压力下
·摩门教的金片与穆罕默德的语言
·摩门教出自魔鬼的声音(魔门经)
·美国摩门教徒囤积食物“迎接末日”
·谣言创造历史
·奥斯卡组委会的覆灭
·《金瓶梅》为何充满败笔
·让我们做一个黄石公园
·艾未未是长城精神的垂死挣扎
·西方兴起得力于土耳其的绞杀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说你交你就交了,说你没交你就没交

   谢选骏:说你交你就交了,说你没交你就没交
   《冯小刚向房产税“开炮” 都交过税 为何又要交?》(?2018-03-24 金融家)报道:
   “房产税”喊了八年,一直都是“狼来了”,然而今年两会上透露出一个重要信号:房地产税,真的要来了。
   3月8日,全国政协委员、导演冯小刚发言,针对“两会”期间热议的房产税话题,冯小刚认为应当“做广泛的民意调查,也参照国外的方式,和我们的方式结合,它必须是合情合理的”。
   


   人民日报海外版报道表示:征收房地产税,已经是确凿无疑的方向。
   面对房地产税的来临,许多人在高兴之余也打了一个问号:房地产税能给过热的楼市降温吗?
   房地产税
   在详细论述房地产税之前,辨析两个概念,房产税和房地产税。
   简单说,房产税是房地产税众多税种其中之一,但却是人民群众最关心的税种。
   房产税2011年时,已经在上海和重庆试点个人住房征收房产税。
   今年的两会上,史无前例的提到了一直以来呼喊声很高的房地产税立法。这给房地产市场吃了一个定心丸,征收房地产税,已经是确凿无疑的方向。
   在今年的政府工作报告中,总理表示:深化财税体制改革……健全地方税体系,稳妥推进房地产税立法。
   两会上,财政部副部长史耀斌开门见山称,房地产税主要是调节收入分配,特别是个人财富集聚,起到促进社会公平的作用。同时,筹集财政收入,满足政府提供公共服务的需求。
   人民日报更是给出了确定的时间点:2020年前完成房地产税立法。
   自从2013年中央首次提出“住房不炒”的口号,房地产税的立法逐渐被提上了日程。但是外界对房地产税立法的完成时间,并没有表现出太多的乐观。毕竟每一项法律的实施,都要经过漫长的过程,何况是房地产税这种关系国计民生的大事情。
   但是,永远不要怀疑政府的工作效率,新任发言人张业遂已经在新闻发布会上透露:房地产税立法由全国人大常委会工作委员和财政部牵头组织起草,目前正在进行第一阶段起草的工作。
   这次,不会再现“狼来了”的故事。
   房地产税立法难在哪
   “我希望相关部门,一定要做广泛的民意调查,也参照国外的方式,和我们的方式结合,它必须是合情合理的。”
   冯小刚说的不无道理,房地产税立法很难,它的痛点很多。
   首先,房地产评估问题。
   对于房产的评估,现在并没有统一的标准,也不能实现标准完全统一。即使是发达一线城市,房屋的真实成交价也和评估价差距很大。
   这在北上广深等一线大城市或许不是很明显,因为这些城市的房价暂时呈现稳定的状态,但是在二、三线城市,表现的很突出。
   一般情况下,地税局的房屋估价会比真是成交价低30%-50%。
   在许多发达国家,为了解决此问题,会将评估和征收分开,并且将房产进行分类,且将权利下放到下级机构。
   其次,重复征税。
   目前国内房地产征税不是对购房者征收,而是对开发商进行征收“土地出让金(70年)”,已经相当于变相征收了房产税,如果不解决这个问题的话,那么就存在变相征收的嫌疑。这显然不是购房者所希望看见的。
   最后,用何种形式征收?
   有专家建议,按套数征收、按家庭人口征收的、按人均面积征收、按阶梯税率征收……
   按套数征收的话,高产人群拥有一套豪宅和中低产阶级几十、一百多平米的房子征收的税费一样,也不是很合理,但是确实能抑制炒房客。按人均面积征收的话,拥有住宅面积越多,税费越高。
   此外,对于刚需者来讲,应该降低或者免征税,让那些拥有多套、炒房的人来兜底。
   试点推行是板上钉钉的事情,那么一二线城市会首先试行,对于人口流出地、经济欠发达的省份,会推迟试行或者不施行。
   不论哪种形式,对于高杠杆炒房客来讲,都是一个噩梦。
   房价会下跌吗?
   “房地产税可以对控制房价起作用,但或许起不到关键性作用。出台房地产税必须慎重研究,希望相关部委深入调研,广泛交流,出台切实合理、科学的细则。尤其是对于普通老百姓征税要慎重”
   作为地产大佬许家印,很清楚的明白,即使是房地产税实施,对抑制房价的作用也不大。
   一二线城市的房价,确实很高。很多人希望趁着房地产税的来临,让楼市冷静下来,以便能够用更低的价格买到房子。
   但是,出台房地产税的根本目的并不是为了降低房价,而是建立地方政府财政收入的长效机制。
   也就是,房地产税的征收,和其他税收一样,是为了获得更多的财政收入,而不是或者不主要是降低房价。
   以日本为例,1950年开始征收房产税。在地方税制改革中引进了固定资产税,主要对土地、房屋等征税。
   每年1月1日在房屋登记簿上登记的产权所有者,有义务向所在的市町村缴税,标准税率为1.4%。而东京都心23区的产权所有者需要将税金缴至东京都而非各自市町村,这是一个特例。
   但是日本依旧于1970年迎来了房价的飙涨,1980年更是抵达了泡沫的巅峰。
   韩国(专题)征收房地产税的原因,是抑制炒房现象,但是也不是为了抑制房价。韩国从2005年开始征收房地产税,几经波动,目前的版本是李明博版本。
   从2008年开始实行减税政策,调整了综合不动产税,把征税对象上调到价值9亿韩元以上的住房,把税率下调到0.5%至1%。
   房地产税对于大多数国家来讲,都是为了增加财政收入,这一点不论是日本还是英国,都可以证明。
   而房价上涨的因素有很多,单靠房地产税的实施,是控制不了的,供求关系、房地产政策等,才是更深层次的因素。
   而且,即使是房地产税真的来了,买房的成本真的下降了,买不起的房子依旧买不起。唯有一种办法可以抑制房价,在转让环节收重税。
   在房地产税方面,真的要非常慎重,起征点起码要惠及广大人民的基本居住需求,让更多的人住得起房。
   谢选骏指出:冯小刚是真不懂还是装不懂?在党国体制之下,“说你交你就交了,说你没交你就没交”——连这点基本常识都没有,还当什么名导?还当什么政协委员?赶紧下课吧。免得冷冻甚至双规。
   

此文于2018年03月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场