新会员区

shenmecaishiminzhu
[主页]->[新会员区]->[shenmecaishiminzhu]->[40万美元请奥巴马演讲值吗?]
shenmecaishiminzhu
· 彻底翻脸了 川普首次称习近平是“敌人” (这才是正确认识)
· 穆勒交出通俄報告 不打算再起訴任何人
· 通俄調查完成 穆勒交報告 未建議更多起訴
· 司法還川普清白? 麥康諾:特別讚賞穆勒貢獻
· 查無通俄證據 川普爽喊:美國是世界最棒的地方
· 「還我清白」 川普:調查是國家之恥
·通俄案╱民主黨緊咬:在穆勒報告基礎上擴大調查川普
·通俄結案 報復啟動 川普揚言揪幕後黑手
·川普要查通俄案誰起頭 促撤紐時、華郵普立茲獎
· 司法部辯護:穆勒報告每頁都標註保密 審查才可公布
· 穆勒調查報告 最受關注的5大看點
· 400頁穆勒調查報告18日公布 川普搶先消毒 再批通俄調查
· 關鍵內容可能被刪 民主黨眾院恐控告巴維理?
· 巴維理事事體貼老闆 川普就是要這種司法部長
· 如何看報告 紐時5指引 大家好奇 穆勒為何不做結論?
· 穆勒報告公布前 傳白宮與司法部已談過 讓川普律師應戰
· 川普是否干預司法?朱利安尼:穆勒9月1日前結案
· 特朗普要司法部长终止通俄门调查
· 川普律师限穆勒9月1日前结束调查
·穆勒听证会结果又是一个发生赤裸裸的政治绑架阴谋
· 巴維理:不同意穆勒報告的部分法律理論
· 穆勒報告/川普幕僚撒謊 擋通俄調查
· 通俄報告嚴重分歧 30年老友公開決裂
·穆勒報告/刪節近千處 不少整頁塗黑
· 1張圖 看穆勒報告哪裡被塗黑
·所謂「假新聞」 是川普誤導 穆勒報告證實報導正確
·穆勒報告揭露 俄國走後門與川普搭線 試圖影響美政策
·史大法學教授:司法部長巴維理歪曲穆勒報告
· 巴維理拒作證 眾院司委會將發傳票
·穆勒致函巴維理 反對通俄報告說明
·巴維理參院司法委員會作證開場
· 巴維理:我也很驚訝 穆勒沒有得出結論
· 斥巴維理扯謊 民主黨議員要司法部長辭職
· 穆勒痛批巴維理:破壞民眾對特檢信任
·穆勒抱怨斷章取義 巴維理4頁摘要漏了什麼?
· 新疆: 22国谴责与37国捍卫北京各自理由是什么 美国为何选择沉默
· 无耻的轴心:37个联合国成员国支持中共将穆斯林关押在新疆拘留营
· 史无前例 22国联名要求中国关闭新疆“再教育营”
· 中国新疆再教育营面对联合国人权机构联署批评
· 美成立“天赋人权委会”幕后推手疑是中美文明冲突倡议人
· 独立检察官穆勒先生请注意,我给你提供犯罪证据
·穆勒報告公布前 傳白宮與司法部已談過 讓川普律師應戰
· 如何看報告 紐時5指引 大家好奇 穆勒為何不做結論?
· 巴維理事事體貼老闆 川普就是要這種司法部長
· 關鍵內容可能被刪 民主黨眾院恐控告巴維理?
· 穆勒報告/川普幕僚撒謊 擋通俄調查
· 通俄報告嚴重分歧 30年老友公開決裂
· 穆勒報告/刪節近千處 不少整頁塗黑
· 1張圖 看穆勒報告哪裡被塗黑
· 所謂「假新聞」 是川普誤導 穆勒報告證實報導正確
· 穆勒報告揭露 俄國走後門與川普搭線 試圖影響美政策
· 史大法學教授:司法部長巴維理歪曲穆勒報告
· 巴維理拒作證 眾院司委會將發傳票
· 穆勒致函巴維理 反對通俄報告說明
· 巴維理參院司法委員會作證開場
· 巴維理:我也很驚訝 穆勒沒有得出結論
· 斥巴維理扯謊 民主黨議員要司法部長辭職
· 穆勒痛批巴維理:破壞民眾對特檢信任
· 穆勒抱怨斷章取義 巴維理4頁摘要漏了什麼
· 賀錦麗犀利盤問 巴維理承認沒看證據
·司法部長國會作證 一再重申「未幫川普脫罪」 民主黨狂轟逼退
· 通俄門調查/專家:司法部長巴維理掃除障礙 川普恐更脫序
· 仿通俄門 喜萊莉.柯林頓向中國喊話:何不駭川普稅表?
· 傲慢的白宮vs.憤怒的國會 權鬥能否法院解決
· 蒲博思、提勒森、巴維理……川普上任不到2年 毀多少下屬名聲
· 反擊穆勒報告 川普促「調查調查者」
· 穆勒初定5/15眾院作證 川普改口反對
· 巴維理拒交完整通俄報告 眾院司委會8日展開藐視程序
· 證據強大…450前檢察官連署:川普若非總統 將被控妨礙司法
· 白宮動用行政特權 令麥甘恩不得交出資料、勿到國會作證
· 眾院民主黨vs.川普連發三箭 司委會通過巴維理藐視國會案
· 通俄案調查「源頭」 司法部要查
· 德国总理默克尔是一名犯罪凶手发生罪不可赦
· 穆勒發言:未說有信心總統無罪 俄羅斯確實有系統干預大選
· 穆勒聲明後 川普喊結案:我無罪
·穆勒:司法不能起訴總統 不證明川普無罪
· 國會民主黨查川普處處碰壁 納德勒挨批領導無方
· 巴維理藐視國會投票前 司法部同意交穆勒報告證據
· 川普:沒炒掉穆勒 是因為「水門案」前車之鑑
· 通俄調查 穆勒將赴國會作證 備受關注
· 穆勒將作證 民主黨寄厚望:彈劾案添動力!
· 通俄案特檢穆勒點頭了!將赴國會作證 川普:沒完沒了
· 穆勒將作證 葛理漢唱衰:民主黨人將自我打臉
· 穆勒眾院作證 兩黨各有盤算
· 30年赴國會88趟… 穆勒厭倦黨派之爭 不情願作證
· 通俄門聽證會 穆勒助理將隨同出席
· 直播/穆勒國會作證 稱俄曾干涉美2016大選
· 「通俄門」調查報告結果 穆勒否認川普完全無罪
· 他就是中共代理人发生涉嫌组织策划发动9•11恐怖袭击事件其中一个犯
· 默克尔完了吗?她早就应该完结了,如果她还不完,说明德国人民有问题(
· 默克尔完了吗?她早就应该完结了,如果她还不完,说明德国人民有问题(
·哈萨克斯坦噤声人权组织谋求与中国合作
·新疆数十名穆斯林 网传哈国歌曲被捕
· 美国多处举行911悼念活动华府推出新措施打击恐怖主义
· 狼来了!弹劾川普起步 众院民主党启调查程序
· 蓬佩奥:借联大联合各国针对中国劣待维吾尔人
· 快讯!美国参议院通过维吾尔人权法案
·德国《商报》:中国需要德国和欧盟
· 触目心惊!新疆两名大学校长(维吾尔人)将执行死刑
· 911当天美参院通过新疆《维吾尔人权政策法案》
· 新聞眼/穆勒聽證會兩黨惡鬥 通俄亂局延燒2020大選
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
40万美元请奥巴马演讲值吗?

   40万美元请奥巴马演讲值吗?
   (博讯北京时间2017年5月08日 转载)
   来源:《金融时报》http://boxun.com/news/gb/intl/2017/05/201705081052.shtml#.WQ_Vo9IrKvE
   
   


    当你花40万美元请巴拉克•奥巴马(Barack Obama)作一次演讲,你会得到什么?抑或你以65万英镑的年薪,聘请英国前财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)担任每月4天的顾问?我之前在投行工作时,偶尔会给那些让“全球顾问”、“高级研究员”与企业财务人员汇聚一堂的会议写新闻稿,当时我常常猜测,我们为什么要把这么多钱给退休的政坛高层?把这些钱放入奖金池岂不是更好?
   
   
   
   
    单纯花钱买影响力这种事其实远远少于局外人可能会有的猜想。如今,任何一个能在监管上为大银行帮忙的人,都会面对全方位的利益冲突政策。无论如何,游说是游说者的工作,最好在黑暗的角落和私人办公室里进行,而不是付费请名人在礼堂里做公开演讲。
   
    经过对这些会议的长期观察(那些日子里我差不多有一半的卡路里摄入来自会议室里的三明治),我得出结论:花钱购买影响力不可能是合理解释;相比对于买到的影响力所作的任何现实猜测,这样的支出怎么都不成比例,尤其是当你将这笔钱与专业全天候游说人员的薪水相比。相反,老笑话说得对:政治其实是适合丑人的演艺生涯。
   
    如果你花大价钱去请一个曾成功站上政坛顶端的人演讲,你会得到的东西之一,是一场非常精彩的演讲。水平最高的“全球顾问”将为你提供一些有意思的建议。当然,这样的建议不如花同样价钱请来的专家给的那么多,或者那么有用。但演讲包含真正的业务相关内容意味着,你可以据此向客户推销该活动,相比之下,请客户观看一天的比赛,或者坐在前排听一场流行音乐会,会困难得多。
   
    请名人演讲被视为一种娱乐形式,我可以作证:与那些权贵名流摩肩擦踵是充满乐趣的——如果有别人买单。他们都是很有意思的人;少量的低声下气就能换得巨大回报,比如今后多年在晚宴上拿出来当谈资,抬高自己的身价。银行业和企业融资都是关系生意,而知名政客是营销法宝。他们能吸引那类平时很难请到的人:他们让客户觉得重要,还能提升那些主办此类活动的银行家的形象,仿佛他们有本事在权力走廊里如鱼得水。你只需要争取到一笔大交易的一单咨询业务,就能证明年复一年付钱给各国前领导人来装点企业社交门面的钱花得值。
   
    这里的根本见解是,我们之所以可以肯定这些钱并不纯粹是交易,是因为投行业务中没有什么是纯粹交易。从咨询、研究,到资本市场,在各个领域里,银行家们都已习惯于在投机基础上开展工作,打造关系和信任,最终从一笔大交易取得回报。这不是一个透明的定价模式,因此监管者对此通常是厌恶的。但这是针对信息经济学一个严重问题(如果不先消费,就不可能知道某个内容,或某条建议是否值得花钱购买)的一种非常优雅的新兴解决方案。这种关系模式允许客户在“买前尝试”,代价是打破任何具体服务和任何具体收入之间的联系。
   
    所以花钱请前政治人物演讲和露面,不应被视为直接购买服务;而是银行家们投资于一个他们认为有益于自己的整体生态系统的方式之一。这是一种相当独特的,银行家式的做生意方式,这里当然涉及一个正当的问题,即这种方式是否造福于全社会?但这不是简单的交换。你花40万美元安排一场演讲,不是因为你想雇佣奥巴马总统,而是因为你想成为能雇佣奥巴马总统的那种人。 (博讯 boxun.com)
(2018/03/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场