刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[结婚当天要求加18万彩礼,女方涉嫌敲诈勒索]
刘逸明文集
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
结婚当天要求加18万彩礼,女方涉嫌敲诈勒索

   结婚当天要求加18万彩礼,女方涉嫌敲诈勒索

   据《钱江晚报》报道,近日,杭州萧山一小伙去迎亲,到了女方家里过后,女方突然提出男方全款买的房子要加名字,离婚要分一半那种,还有彩礼需要再加18万。新郎一气之下拂袖而去。婚未结成,弄得不欢而散,女方不想退先前已收的28.8万彩礼,男方打算诉诸法律。
   
   《婚姻法》早就明文规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”按照中国的传统道德要求,婚姻也不应该成为买卖,即使诸如彩礼这样的习俗得以延续,也不能漫天要价,而是要量力而行。
   


   “千里送鹅毛,礼轻人意重”,古往今来,都不乏“裸婚”的实例,有时候,女方甚至还要倒贴。一代情圣司马相如和卓文君的爱情故事之所以千百年来传为佳话,也跟卓文君的淡泊物质为爱私奔有很大的关系。还有皇帝的掌上明珠,嫁给了金榜题名的穷苦书生,哪里还能索要高额彩礼?
   
   当然,“抬头嫁姑娘,低头娶媳妇”,一般说来,在结婚的过程中,男方的花销比女方都要大得多,男方多花点钱无可厚非,可是,在提倡男女平等的今天,彩礼这种原本应该弃之如敝屣的习俗不仅没有消失,反而在一些地方蔚然成风,女方为了给自己的姑娘挣得所谓的脸面,漫天要价,让男方不堪重负,不少因为彩礼上无法满足女方而不得不中途放弃。
   
   在萧山的此次事件中,女方在先前收28.8万彩礼,已经涉嫌“借婚姻索取财物”,属于明显的违反《婚姻法》行为。最为恶劣的是,在迎亲当天,竟然再次狮子大开口,要求男方再加18万彩礼,并且还得在男方单方购买的房屋权证上加名字。
   
   在迎亲提出彩礼加价和房屋权证加名,显然违反的不仅仅是《婚姻法》,而且触犯了《刑法》。《刑法》第二百七十四条规定:“敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。”
   
   按照“两高”的司法解释,萧山这起事件当中的女方仅索要彩礼的金额显然就已经属于数额巨大了。只要男方诉诸法律,在公平判决的情况下,他胜诉没有任何悬念。从女方的态度看,根本没有结婚的诚意,也不会主动退还先前索要的28.8万彩礼,现在解决问题的唯一途径可能只有对簿公堂。
   
   根据媒体的报道内容看,女方的做法极为恶劣,男方不仅可以自诉,而且可以报警,让警方介入调查,将女方的责任人绳之以法。幸亏男方临阵脱逃,否则,一旦女方这种有预谋的精巧设计得逞,将会有更多的道德败坏者争相效仿,也会有更多的单身男子深受其害。在此,奉劝广大的单身女子,不要漫天要价,最好是不要彩礼,而单身男子要坚决对这种买卖婚姻说不。
   
   2018年3月5日
(2018/03/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场