现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第二輪〈逐字稿〉]
藏人主张
·加州议会向遭受歧视的华人道歉
·2010年美中关系紧张加剧
·中美数码外交
·“东亚共同体”
·左拉复活控诉不断
全球藏人特别大会点滴
·達賴喇嘛的特別講話
·全球藏人特别大会图片新闻
·五百强上山,四强当先(图片新闻)
·新华社派记者访探全球藏人特别大会
·嘉乐顿珠等就中共否定邓小平有关西藏言论澄清事实
·藏人特别会议与15条西藏独立建议
·[全球藏人特别大会]小组讨论会结束
·全球藏人特别大会闭幕
·达赖喇嘛警告失败的可能
·达赖喇嘛暗示选择一位女孩为继承人
·“对”“错”之争,鹿死谁手?
·“藏人依然不解达赖政策”
藏中文化交流一瞥
·运用不一样的汉语文
·藏中“放屁”比较研究
·达赖喇嘛与中国自由文化运动见面会(图片新闻)
·中国当务之急是实现新闻自由和法治
·袁红冰与达赖喇嘛见面发言
·慶祝達賴喇嘛榮獲諾貝爾和平獎20周年(图籍)
中国转型问题
·赎回选票行动的背景资料
·赎回选票行动发起人声明
·赎回选票行动致全国选民的一封信
·赎回选票行动发起记录
·赎回选票行动指南
·赎回选票行动义工自传
·赎回选票行动公报
·波澜初现--赎回选票行动一周进展及述评
·发酵--赎回选票行动一周进展及述评
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
·中国建国60周年人权听证会
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第二輪〈逐字稿〉

   
   【袁紅冰VS夏業良:〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第二輪〈逐字稿〉(兩千餘字一次刊完)】
   
   袁紅冰教授在美國時間3月15日,台灣時間3月16日於美國拉斯維加斯《自由中國之聲》現場與夏業良副教授就關於「郭文貴」現象進行辯論。第二輪逐字稿兩千餘字一次刊完。
   第二輪袁教授就中共兩會藍衣美女記者「翻白眼事件」,發起中國全民「翻白眼革命、翻白眼運動」來表達對郭文貴爆料革命的支持。


   3月18日登出之第一輪逐字稿有若干誤失均已勘正,其中主持人之一「汪岷」誤為「汪敏」,特向汪岷先生及閱聽讀者、網友致歉。
   據《維基百科》所述,汪岷先生為中國大陸最早期的民主運動參與者之一,現任中國民主黨全國聯合總部主席。
   
   (以下為第二輪逐字稿正文)、、、、、、.(續前)
   
   袁紅冰:二十八年前,八九六四,血海淚滔;而二十八年後的今天,神州大地依然是極權專制的鐵幕、黑暗如磐。二十八年前六四之後,北京大學受到了一次大整肅,被列入清查名單的有七十多個中、青年教師,我名列名單的第一。當時也被取消了講課的權利。
   在我的最後一堂課上,我講了一段有遺囑韻味的話,我是這麼說的:
   「無論命運讓我走到天涯海角還是大漠戈壁,我都會永遠懷念我的學生。最後我願以一句話和同學們共勉:『在個人的生存之上,還有理想與信念、還有正義與良知。』」
   今天我願意以正義和良知之名,呼喚我的學生們,請你們關注中共的修憲鬧劇正在把中國的國運推向地獄的門口。我呼喚我的學生們關注正在挽救中國國運的艱危而艱難困苦的奮戰的郭文貴爆料革命。
   在前幾天中共修憲的兩會會場上,我們看見了一件事情,就是一個藍衣美女,以一個「翻白眼」驚豔天下,引起了全球的注目。
   那一刻,我也被一個天啟的靈感擊中了。
   我在想,中共剝奪了我們所有人的政治權力,他總沒有能力剝奪我們翻白眼的權力吧。因此我呼喚我們全民來一次翻白眼革命、翻白眼運動,來支持郭文貴爆料革命。
   在藍衣美女翻白眼的那一刻,我的心醉了,藍衣美女白眼一翻,風情萬種,我的頑石之心為之破碎。我希望朋友們為中共暴政翻白眼,向習近平這個共產皇帝翻白眼,向垂簾聽政的鬼子六王岐山翻白眼。
   我希望那些才華橫溢的人士們能夠譜寫一曲翻白眼之歌,我希望廣場上跳廣場舞的大爺大媽們、那些跳鬼步舞的魔力女郎們,當妳們翩翩起舞的時候,希望妳們也翻白眼;十四億人齊翻白眼,黑暗的夜空都會變成璀璨的藍天。
   我誠心誠意的尊奉那位藍衣美女做為「翻白眼黨」的終身黨員;奉她為「翻白眼之國」終生的女王、鐵帽子皇帝。朋友們,讓我們一起以一場全民的「翻白眼運動」,來表達我們對郭文貴爆料革命的支持吧!
   
   夏業良:剛才我對郭文貴現象其實還沒有完全說完,其實大家都知道,生活在中國大陸的十四億中國人對共產黨的這些倒行逆施和過去犯下的罪行,大家都了解得相當多。有些人是有切身的體會和經驗,有些人是間接的了解,所以我覺得不要用排他性的語言,甚至是武斷的、抹殺歷史的說法,動不動就說誰是第一個怎麼樣。
   包括郭文貴自己也愛用這種說法,把自己的功能無限的放大,抹殺前人所做出的貢獻。動不動就說他是第一個揭露中國醜陋的罪惡的,他自己在訴狀、材料裡都這樣說,他是中國第一個通過推特、youtube來揭露中共黑暗的人,其實不是,這顯然是謊言。
   推特已經存在很多年了,我09年6月份就是推特的用戶,youtube、油管上面也常常有各種各樣批評中共、揭露中共的事實。所以過去民運在30多年來,在海外還是國內都有各種各樣的努力,不是說郭文貴開天闢地,這是顯然與事實不符。
   我們一方面要肯定他做為一個個人、做為一個曾經和中共同流合汙的汙點證人,為什麼這樣講?因為他自己曾經承認他是國安部的特工,而且為國安部立過三次一等功,包括跟達賴喇嘛的會面都是執行任務,他講了很多。
   郭文貴從他自己個人的身世到他後來的一系列的行為,他都有很多的闡述,這些闡述真真假假,網友們不斷有疑惑、質疑,但是他不容忍別人對他有懷疑,他希望別人是無條件的相信和服從。所以利用推特上的言論自由的空間,他就壟斷或者是占有資源,他說推特要成立推特黨,立刻推特上的人好像都應該成為他的擁戴,成為推特黨的成員,所以有人現在成立推特黨、註冊商標、成立公司,專用名稱,這個我覺得是沒有經過全體推友的同意的,這是掠奪行為,不能把前人已經耕耘了很多年的東西,變成你突然闖進來一個人,剛註冊不到一年就宣布這個東西是你的了。
   還有,我們希望爆料的時候能拿出事實,是可以檢驗的、可以被證明的,而不是虛幻的、無從證明的。
   有的人說你說「他不是真的,但你也沒辦法證明他是假的。」他找了大多數都是這樣,既不能證實也不能證偽。
   不容易證偽的東西,用他的邏輯和理論可以推演任何一個人,他都可以說你是有罪的。
   他可以說王岐山也可以說習近平,還可以說所有的常委、所有的中央委員、所有的共產黨員、共產黨幹部,他每個人都可以編很多的故事,那樣爆料有什麼意義?那樣爆料等於沒爆料。
   如果你是真真有力的、馬上可以提交給法庭的、或者讓公眾很容易識別的東西的話,當然會讓中共的醜行暴露得更加充分,這種揭露打擊是比較有力的,否則的話,假如他造些假材料,而這些假材料很容易被人發現,那就影響個爆料的真實程度,也會影響大家今後對其他人進行爆料產生的興趣,等於是一個壞廚子就把飯店的生意給毀了。所以我們希望郭先生要爆料要拿出真憑實據。
   而且,到後來他攻擊海外民運人士的時候,進行了很多造謠、構陷,這點我們有切身的體會,原來他對我們就是這樣子,很容易的編造謊言來進行構陷,所以他對其他人,那些電影明星、中共高官,構陷也是很容易的。
   他的材料,有些是花錢去買、有些是自己造的,讓他在澳洲的團隊去造,他花了很多經費。現在各地成立挺郭會,這樣的行為越來越像成為黑社會老大,就是個人把自己塑造成一個神,不容懷疑,這樣就背離了所謂革命,我覺得很多人濫用了革命的名義。我先說到這。
   
   袁紅冰:郭文貴爆料革命劍指盜國賊集團,有人為此憤憤不平,說郭文貴先生他的爆料沒有得到證實。
   他們這些人不知道,在行政訴訟中有個基本原理,那就是舉證責任倒置、、、、、、(待續)
   
   https://www.youtube.com/watch?v=Fv_riHoGbmM
   路德專訪(五)袁紅冰、夏業良:關於郭文貴現象的辯論(台灣時間3/16)
   
   https://www.facebook.com/apppc.tw/
   亞太政治哲學文化出版社 (圖片來源:擷自網路)
   
   二零一八年三月二十一日
   
   -------------------------------------------------------------------------
(2018/03/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场