东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于民族主义(微集)]
东海一枭(余樟法)
·吳元士:讲仁义是对弱势最好的保护(附东海荐语)
·盗贼崇拜要不得,圣贤崇拜不可少
·君子心细微论
·伪善的口和祸害的手
·佳联欣赏
·从耶诞说起(微论)
·新词语之二十五:仁道致远
·新词语之二十六:指马为儒
·写在毛诞日:我是来救人的!
·儒词训解之二十三:君子无戏言
·【吴元士】德不孤,必有邻——访浙江儒林前辈吴光教授记
·三教不可合一論
·关于“三教不可合一”答客难
·关于“主权在民”答客问
·殷周皆王道,殷秦非一系
·长住仁宅的颜回
·关于饶宗颐的新经学观
·关于饶宗颐的新经学观
·今日微言(君子于言无所苟,大人处世要全真)
·儒家关于复仇的规定
·关于“子诛少正卯”
·今日微言(向美国致敬,向特朗普致敬)
·关于国家主席任期修改
·关于国家主席任期修改
·儒家是否会极端、排他、自大和宗教化
·关于修宪的百字意见
·思想反华和文化弑父---击蒙资中筠
·今日微言(巨变时代来临)
·习近平最适合现中国(微集)
·与陈明兄游山
·论语点睛:世事难免有例外
·陈宝生的教育特色
·一本实诚而光辉的书
·文化和文明(微集)
·文化和文明(微集)
·关于民族主义(微集)
·刘瑜的蠢话
·关于托利得定理
·《论语点睛》:孔颜之乐的奥秘
·今日微言(文章底事狂如许,知不可为偏要为)
·《论语点睛》:不要画地自限
·书能明理自然佳----序《元士文集》
·关于《中国历史精神》与萧三匝先生商榷(附言并附萧先生原文)
·别太抬举孙中山
·好人必有好报----善良小论
·今日微言(流氓就应该受到谴责和相应的惩罚)
·东海联萃(投赠联)
·从佛道之优善,尊两家为辅统
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·关于华夷之辨,批判某君之误
·关于仁本主义(微言)
·吕不韦:风险投资第一人
·关于华夷之辨(微言)
·今日微言(最好的人和最坏的蛋)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·从暴秦说开去(微言)
·准备迎接百年来最好的时代(微集)
·儒家之隐:行其庭不见其人
·港台新儒家微论
·今日微言(防儒之口、与儒为敌罪恶特别大)
·《论语点睛》之:君子儒与小人儒
·为什么而读书?(微集)
·儒家也讲因果(微集)
·今日微言(知识分子应以立德为第一义)
·《礼运》大义前言
·《中庸精义》前言和目录
·《孟子•尽心篇解读》前言和目录
·千万不要恶度人生(微集)
·今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·金朝微论(外交大方略:联美、谐欧、和俄、睦日、防阿、友韩、灭金)
·今日微言(大老实人最吉祥)
·教育微论
·今日微言(最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得让我三分!)
·关于文化认同和国族认同(微集)
·今日微言(一条最好最幸福的人生路)
·今日微言(寄望习近平先生)
·今日微言(半世城乡甘豹隐,中宵风雨待鸡鸣)
·儒家大中至正,西方精神分裂
·“良知坎陷论”微论
·今日微言(让科技发展与道德提升同步)
·《论语点睛》:澹台灭明的君子风
·太极微论
·太极微论
·太极微论
·今日微言(反孔是知识分子最大的蠢,反儒是政治势力最大的恶)
·微论美国、朝鲜并微答秋风们的批评
·继续微论美国及朝鲜(微言集)
·我带来的是一个黄金时代(诗九首)
·受侮挨打必有内因
·把权力推到礼台上---关于民权维护和元首推选(微集)
·五四微论
·相国和相企(微论)
·今日微言(良知是检验真理的最高标准)
·中兴、中美微论
·今日微言(当代儒家当务之急)
·今日微言(良知是最好的护身符)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于民族主义(微集)

   关于民族主义(微集)

   【都不行】任何民族主义都不是好东西。满族主义、日本主义、回族主义固然恶劣,汉族主义同样反动。汉族人民反抗满族主义的压迫,反抗日本主义的侵略,反对回族主义的猖獗,不需要汉族主义。反抗野蛮,自己不需要野蛮化;锄奸杀贼,自己不应该变成奸贼。

   【都不行】有人说,民族主义有优劣正邪之别,汉族主义为优为正,其它民族主义为劣为邪;又有人说,我们的民族主义有特别的定义,极具包容性文明性。殊不知,主义本身具有规定性,任何民族主义都具有狭隘性和非文明性。儒家爱民族但反对民族主义,就像忠君爱国但反对君本主义和国家主义一样。

   【害民族】民族不能主义化。民族主义与种族主义、国家主义、社会主义一样属于集体主义范畴。国家主义害国家,社会主义害社会,民族主义害民族,害他族也害本族。某种意义上说,纳粹、日寇、清末的小朝廷等等,都是被各自的民族主义所毁害的。民族主义堪称民族自伐自戕的利刃。

   【不需要】或说,有时候民族主义是必要的,例如在抵抗外族侵略的时候,就有必要高举民族主义、爱国主义旗帜。答:面对外敌,保族卫国,人人有责,不需要把民族和国家主义化,任何时候都不需要。即使面对外敌,王道政府也不允许将民本位的原则改为民族本位或国家本位。

   【主义】主义即意味着主体、本位、第一位。政治上,只有“人”和“民”有资格主义化。西方个人主义、人道主义、人文主义、自由主义都属于人本位。儒家政治上是民本位,个体性集体性兼备,又归结为道德上的仁本位。西方人本文化缺乏道德眼光,不识人的本质(仁性),故不如儒家深刻中正。

   【负面化】由于文化丧根失本,道德丧魂失魄,百年来知识群体一大病症是,爱什么、重视什么就把什么主义化。殊不知,很多好的、重要的、应该热爱或追求的东西,一旦主义化,性质就变了。例如,民主、平等、科学、集体、国家、社会、民族等等,主义化就意味着负面化,走向了自己的对立面。

   【民本位】民族本位和民本位两回事。王道政府坚持民本位原则,对汉族少族一视同仁。在政治上,少族固然不能特权化主义化,汉族同样不能特殊化本位化。中华境内,各族人民的法律地位、政治权利和发展机会一律平等。

   【华夷辨】儒家反对民族主义,反对以民族区别华夷。华夷之辨的标准是文化和文明而非民族。无论什么民族,只要接受儒家教化,皈依礼乐文明,就进步为中华;即使是汉族,如果反孔反儒背天逆理,就蜕化为蛮夷。五四以来包括汉族在内的中国人,蛮夷化的程度史无前例。

   【双刃剑】民族主义容易对外树敌,对内伤民,以民族的名义侵犯民权,伤害个体。这是民族主义的本质所决定的,不以人的意志为转移,更不以某些人对民族主义美好的定义和愿望为转移。民族主义与社会主义、国家主义一样都属于集体主义范畴,与人本主义和仁本主义都格格不入。

   【钱穆之误】钱穆是民国知识群体中的佼佼者,但未必句句正确。他认为三民主义是西方民主与中国传统的较好结合,这个观点就错误。恰恰相反,三民主义于西学西制是弃其精华得其糟粕,于中国传统精华则一无所得。在儒家,民族、民权、民生皆无主体和本位的资格。2018-3-6余东海

(2018/03/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场