东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于民族主义(微集)]
东海一枭(余樟法)
·汉惠帝娶外甥女和同姓不婚
·今日微言(两原则,王天下,王宝强)
·纠正“莫洛夫”
·今日微言(无耻是最大的国耻)
·哈耶克支持我,我支持哈耶克
·贾谊微论(君主也要妥协呀,鬼神之义大矣哉)
·毛粉王宝强微论
·逢民之恶微论
·历史的因果(微论)
·辟毛微论(请习王明察)
·强烈抗议
·强烈抗议
·意识形态安全微论
·今日微言(反儒实力还很猖獗)
·煌煌大义为君陈---《论语大义浅说》荐读
·z中霖:中国出版的黄金时代正在到来
·学历和学力微论
·百年误会至今深(马学微论)
·读经断想
·假如你有十个亿
·读经断想(二)
·人生断想
·让儒家言论先自由起来
·给马英九和国民党提点建议
·最需要启蒙的是启蒙派(微集)
·读经断想(三)兼驳《人民日报》
·《论语点睛》之:贤不贤都是我师
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于民族主义(微集)

   关于民族主义(微集)

   【都不行】任何民族主义都不是好东西。满族主义、日本主义、回族主义固然恶劣,汉族主义同样反动。汉族人民反抗满族主义的压迫,反抗日本主义的侵略,反对回族主义的猖獗,不需要汉族主义。反抗野蛮,自己不需要野蛮化;锄奸杀贼,自己不应该变成奸贼。

   【都不行】有人说,民族主义有优劣正邪之别,汉族主义为优为正,其它民族主义为劣为邪;又有人说,我们的民族主义有特别的定义,极具包容性文明性。殊不知,主义本身具有规定性,任何民族主义都具有狭隘性和非文明性。儒家爱民族但反对民族主义,就像忠君爱国但反对君本主义和国家主义一样。

   【害民族】民族不能主义化。民族主义与种族主义、国家主义、社会主义一样属于集体主义范畴。国家主义害国家,社会主义害社会,民族主义害民族,害他族也害本族。某种意义上说,纳粹、日寇、清末的小朝廷等等,都是被各自的民族主义所毁害的。民族主义堪称民族自伐自戕的利刃。

   【不需要】或说,有时候民族主义是必要的,例如在抵抗外族侵略的时候,就有必要高举民族主义、爱国主义旗帜。答:面对外敌,保族卫国,人人有责,不需要把民族和国家主义化,任何时候都不需要。即使面对外敌,王道政府也不允许将民本位的原则改为民族本位或国家本位。

   【主义】主义即意味着主体、本位、第一位。政治上,只有“人”和“民”有资格主义化。西方个人主义、人道主义、人文主义、自由主义都属于人本位。儒家政治上是民本位,个体性集体性兼备,又归结为道德上的仁本位。西方人本文化缺乏道德眼光,不识人的本质(仁性),故不如儒家深刻中正。

   【负面化】由于文化丧根失本,道德丧魂失魄,百年来知识群体一大病症是,爱什么、重视什么就把什么主义化。殊不知,很多好的、重要的、应该热爱或追求的东西,一旦主义化,性质就变了。例如,民主、平等、科学、集体、国家、社会、民族等等,主义化就意味着负面化,走向了自己的对立面。

   【民本位】民族本位和民本位两回事。王道政府坚持民本位原则,对汉族少族一视同仁。在政治上,少族固然不能特权化主义化,汉族同样不能特殊化本位化。中华境内,各族人民的法律地位、政治权利和发展机会一律平等。

   【华夷辨】儒家反对民族主义,反对以民族区别华夷。华夷之辨的标准是文化和文明而非民族。无论什么民族,只要接受儒家教化,皈依礼乐文明,就进步为中华;即使是汉族,如果反孔反儒背天逆理,就蜕化为蛮夷。五四以来包括汉族在内的中国人,蛮夷化的程度史无前例。

   【双刃剑】民族主义容易对外树敌,对内伤民,以民族的名义侵犯民权,伤害个体。这是民族主义的本质所决定的,不以人的意志为转移,更不以某些人对民族主义美好的定义和愿望为转移。民族主义与社会主义、国家主义一样都属于集体主义范畴,与人本主义和仁本主义都格格不入。

   【钱穆之误】钱穆是民国知识群体中的佼佼者,但未必句句正确。他认为三民主义是西方民主与中国传统的较好结合,这个观点就错误。恰恰相反,三民主义于西学西制是弃其精华得其糟粕,于中国传统精华则一无所得。在儒家,民族、民权、民生皆无主体和本位的资格。2018-3-6余东海

(2018/03/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场