东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)]
东海一枭(余樟法)
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)

   今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)

   【五四】圣贼颠倒是最根本的颠倒。《庄子•杂篇》有一篇《盗跖》,常五四蒙启派引用。它们采取了与盗跖相同的立场,借盗跖之口诋毁、抹黑、丑化孔子,斥孔子为巧伪人。而盗跖和历代造反作乱的中华乱臣、民族贼子,都被蒙启派誉为义军领袖或人民英雄。从此乾坤颠倒,是非黑白正邪善恶华夷人禽一切颠倒。

   【电视剧】《三国机密-潜龙在渊》中杨修说了一句话:“有些人死了比活着更有价值。”东海也说过一句类似的话:死亡是有些人对这个世界唯一的贡献。人邪恶到一定程度,禽兽不如,就丧失了活着的资格。通过义刑义杀义战消灭它们,就是王道政治的责任。

   【电视剧】国之本在家,家为国之本,这是正理。流行的“没有国哪有家”的口号,则是国家主义的歪理。但此言对于皇家来说,有时候可以成立。盖皇家家国一体,国破往往家亦亡。所以,《三国机密-潜龙在渊》中皇后涕泪交加地喊出“没有国哪有家”,倒也不乏历史的真实。

   【另一面】一些人笑东海不像儒家。他们是只知其一不知其二,不知儒者除了从善如流,还有嫉恶如仇的一面;除了温良恭俭让,还有见义勇为、当仁不让的一面;除了恶战伐、和为贵、贵礼让,还有诛叛盗、攘夷狄、大复仇的一面。两面一体,相反相成,同归于仁。

   【行道】或谓儒家诛叛盗、攘夷狄、大复仇应限于文化义理层面。殊不知,儒家最忌空谈,义理皆可实践。诛叛盗、攘夷狄、大复仇等等,作为春秋大义、王道精神,应该努力落实到政治和制度层面---这就是行道。如果不能付诸于政治实践,那是没有行道机会,是一种无奈和遗憾。

   【行道】在法律严重不公的情况下,对于父母兄弟之血仇,可以个人报复,其它复国仇、诛叛盗、攘夷狄、伐暴政、惩罚乱臣贼子恶势力等等,都属于政府或国家行为,需要相应的政治权位。反过来,儒者有相应的权位,就必须这么做。孔子作《春秋》,旨在明确政治家和王道政府必须承担的种种扬善惩恶的责任。

   【同意】有文章题曰《不关心国家大事的人不值得交往》,不知内容如何,标题很有道理。关心国事关心政治,君子本色。尤其是在非正常国家,不关心国事和政治的,若非方外人士,希图成仙成佛;就是小人女子,狭隘自私冷漠。多数人不关心政治,政治就难以改良,多数人都会受罪。

   【同意】弱势群体普遍一心拜权拜金,一意图谋个人发展。殊不知,不关心政治恰是弱势的重要原因。在非正常社会,不关心政治,即使经商为企,也难以成功;纵然侥幸做大,随时可能倾覆。那些稍微大一点、持久一点的商企界人士,无不深度关心政治—尽管他们关心的重点和目的,或与儒家和文化人不同。

   【中道】佛道伊诸家和杂家都喜欢讲中道。中道岂易言哉。恕我直言,没有外于儒家或超越儒家的中道。孔孟之道、中庸之道才是真正的中道,儒家文化就是中道文化。只有中道文化,才能培养圣贤君子,才能培育中华文明。讲中道而不能归儒,必然讲不透,讲不中肯。

   【革命】“三千万人头换来的江山”这句话,有力地否定了“革命”的正义性,证伪了所谓的革命。真正正义、伟大的事业,包括革命事业,利国利民,福报极大。虽然难免有牺牲,但很有限度。如孟子所说,革命是仁者“以至仁伐至不仁”,摧枯拉朽,何至于牺牲千万人头。

   【韦伯】“韦伯断言,除若干物质与结构性因素外,儒教阻碍资本主义的萌芽重要的原因:它倾向于维护肯定现世而缺乏变革现世的动力,使得以传统主义为取向的中国文化难以萌发现代社会发展所必要的理性主义因素。”这段话为戴盆望天、倚杖逐日两个成语作了很好的注脚。戴理性主义之盆,焉能望仁本主义之天。

   【金朝】各种恶人恶势力的得势、成功和维持,有赖于相应的土壤气候。金朝能够不断柳暗花明,有其适宜的国内土壤和国际气候。国内,其国民之愚昧野蛮程度一直居高不下,已成世界奇观;国际,最有道义精神的美国也是持久绥靖,或者有言无行。其它各国更是等而下之,各人自扫门前雪,甚至助恶为乐。

   【金朝】现代极权主义特别欺诈阴毒暴力凶残,又特别巧言令色,文章话语中充满伪崇高伪道义伪亲密。看看那个奴役朝民、弑兄杀亲的三盘纸在大会堂的讲话,那种甜言蜜语的真肉麻,装腔作势的假惺惺,还有绵里藏针的小把戏,令人作三日呕,令人想起毛时代的红色话语。

   【金朝】政治之恶与社会之恶、暴君暴政与愚民暴民并非简单的因果关系。首先,前者对后者有决定性,政治之恶导致社会之恶;后者对前者有反作用,社会之恶促进政治之恶。其次,没有一定程度的社会之恶,没有一定数量的愚民暴民支持,暴君根本无法成功,暴政根本无法建设。所以,两者互为因果。

   【看中国】自古学校是文化高地,最文明和谐之地;从来教师为道德模范,最文质彬彬之人。自五四以来,一直师不师生不生,甚至师为恶知识,生成邪教徒。学校成了教学、传播歪理邪说的中心以及恶性之名利场,至今没有本质性改观。大中小学惨案刑案不断,闹剧悲剧频传。此教育之耻、当局之耻也。2018-3-31余东海于南宁

(2018/03/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场