东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)]
东海一枭(余樟法)
·准备迎接百年来最好的时代(微集)
·儒家之隐:行其庭不见其人
·港台新儒家微论
·今日微言(防儒之口、与儒为敌罪恶特别大)
·《论语点睛》之:君子儒与小人儒
·为什么而读书?(微集)
·儒家也讲因果(微集)
·今日微言(知识分子应以立德为第一义)
·《礼运》大义前言
·《中庸精义》前言和目录
·《孟子•尽心篇解读》前言和目录
·千万不要恶度人生(微集)
·今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·金朝微论(外交大方略:联美、谐欧、和俄、睦日、防阿、友韩、灭金)
·今日微言(大老实人最吉祥)
·教育微论
·今日微言(最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得让我三分!)
·关于文化认同和国族认同(微集)
·今日微言(一条最好最幸福的人生路)
·今日微言(寄望习近平先生)
·今日微言(半世城乡甘豹隐,中宵风雨待鸡鸣)
·儒家大中至正,西方精神分裂
·“良知坎陷论”微论
·今日微言(让科技发展与道德提升同步)
·《论语点睛》:澹台灭明的君子风
·太极微论
·太极微论
·太极微论
·今日微言(反孔是知识分子最大的蠢,反儒是政治势力最大的恶)
·微论美国、朝鲜并微答秋风们的批评
·继续微论美国及朝鲜(微言集)
·我带来的是一个黄金时代(诗九首)
·受侮挨打必有内因
·把权力推到礼台上---关于民权维护和元首推选(微集)
·五四微论
·相国和相企(微论)
·今日微言(良知是检验真理的最高标准)
·中兴、中美微论
·今日微言(当代儒家当务之急)
·今日微言(良知是最好的护身符)
·善极不会返恶,圣佛不会堕落
·今日微言(洞察魏晋下流,警惕邪径依赖)
·对待夷狄的正确态度
·天机(组诗)
·今日微言(一个企业都能以言治罪)
·今日微言(习君功不可没,毛氏罪恶滔天)
·儒生的天职(微集)
·写在五四这一天(微集)
·大同理想和共产主义
· 今日微言(真理与谬论、正义与邪恶不容混淆)
·戊子杂诗(七绝)
·栽赃儒家何时休
·今日微言(体制内可分为五股势力)
·伊朗的政体
·差等和平等
·圣贤君子不敢那样解脱
·今日微言(反孔崇马,双重恶双重不幸)
·马帮教育的两大特色
·关于私有财产,儒马观点迥异
·王船山对杂家的严厉批判
·存在的就是合理的
·信步而行都在道上(组诗)
·检验真理的三大标准
·《论语点睛》:有功不居真厚德
·绝无反圣的君子,绝无批儒的儒家
·两个不明历史真相的伪问题
·净土就在我所在的地方(组诗)
·大圣人的德用和神通
·今日微言(改邪归正、弃马归儒是马党唯一的出路!)
·今日微言(尽人事而听天命,致良知以爱中华)
·中华赤子,民族忠臣
·陈寅恪的浅陋
·关于杂家
·《论语点睛》:祝鮀之佞和宋朝之美
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·文天祥当然是中华民族英雄
·以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评
·今日微言(正议是爱国的最高形式)
·马门杂家张申府
·今日微言(若是王道政府,必将大开义战)
·一个儒家眼里的特朗普(微言集)
·鲁迅批判(微言集)
·《论语点睛》:走路就要走大路
·进化论的不足和对它的误解
·今日微言(顺儒者兴,尊儒者昌,反儒者亡)
·新十恶不赦
·今日微言(感谢特朗普总统为中国人民狠狠地出了一口恶气)
·预测:金朝灭亡为期不远
·今日微言(儒化是中国最好的出路,中共唯一的出路)
·今日微言(希望金氏改恶从善,深愿自己判断失误)
·大一统与通三统简析
·《论语点睛》之:罔之生也幸而免
·进化论的不足和对它的误解
·进化论、进步论与历史螺旋上升论
·请勿苟誉梁漱溟
·陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟(附东海荐语)
·儒学不是人文主义
·事师之原则
·儒家天本位就是仁本位
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)

   今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)

   【五四】圣贼颠倒是最根本的颠倒。《庄子•杂篇》有一篇《盗跖》,常五四蒙启派引用。它们采取了与盗跖相同的立场,借盗跖之口诋毁、抹黑、丑化孔子,斥孔子为巧伪人。而盗跖和历代造反作乱的中华乱臣、民族贼子,都被蒙启派誉为义军领袖或人民英雄。从此乾坤颠倒,是非黑白正邪善恶华夷人禽一切颠倒。

   【电视剧】《三国机密-潜龙在渊》中杨修说了一句话:“有些人死了比活着更有价值。”东海也说过一句类似的话:死亡是有些人对这个世界唯一的贡献。人邪恶到一定程度,禽兽不如,就丧失了活着的资格。通过义刑义杀义战消灭它们,就是王道政治的责任。

   【电视剧】国之本在家,家为国之本,这是正理。流行的“没有国哪有家”的口号,则是国家主义的歪理。但此言对于皇家来说,有时候可以成立。盖皇家家国一体,国破往往家亦亡。所以,《三国机密-潜龙在渊》中皇后涕泪交加地喊出“没有国哪有家”,倒也不乏历史的真实。

   【另一面】一些人笑东海不像儒家。他们是只知其一不知其二,不知儒者除了从善如流,还有嫉恶如仇的一面;除了温良恭俭让,还有见义勇为、当仁不让的一面;除了恶战伐、和为贵、贵礼让,还有诛叛盗、攘夷狄、大复仇的一面。两面一体,相反相成,同归于仁。

   【行道】或谓儒家诛叛盗、攘夷狄、大复仇应限于文化义理层面。殊不知,儒家最忌空谈,义理皆可实践。诛叛盗、攘夷狄、大复仇等等,作为春秋大义、王道精神,应该努力落实到政治和制度层面---这就是行道。如果不能付诸于政治实践,那是没有行道机会,是一种无奈和遗憾。

   【行道】在法律严重不公的情况下,对于父母兄弟之血仇,可以个人报复,其它复国仇、诛叛盗、攘夷狄、伐暴政、惩罚乱臣贼子恶势力等等,都属于政府或国家行为,需要相应的政治权位。反过来,儒者有相应的权位,就必须这么做。孔子作《春秋》,旨在明确政治家和王道政府必须承担的种种扬善惩恶的责任。

   【同意】有文章题曰《不关心国家大事的人不值得交往》,不知内容如何,标题很有道理。关心国事关心政治,君子本色。尤其是在非正常国家,不关心国事和政治的,若非方外人士,希图成仙成佛;就是小人女子,狭隘自私冷漠。多数人不关心政治,政治就难以改良,多数人都会受罪。

   【同意】弱势群体普遍一心拜权拜金,一意图谋个人发展。殊不知,不关心政治恰是弱势的重要原因。在非正常社会,不关心政治,即使经商为企,也难以成功;纵然侥幸做大,随时可能倾覆。那些稍微大一点、持久一点的商企界人士,无不深度关心政治—尽管他们关心的重点和目的,或与儒家和文化人不同。

   【中道】佛道伊诸家和杂家都喜欢讲中道。中道岂易言哉。恕我直言,没有外于儒家或超越儒家的中道。孔孟之道、中庸之道才是真正的中道,儒家文化就是中道文化。只有中道文化,才能培养圣贤君子,才能培育中华文明。讲中道而不能归儒,必然讲不透,讲不中肯。

   【革命】“三千万人头换来的江山”这句话,有力地否定了“革命”的正义性,证伪了所谓的革命。真正正义、伟大的事业,包括革命事业,利国利民,福报极大。虽然难免有牺牲,但很有限度。如孟子所说,革命是仁者“以至仁伐至不仁”,摧枯拉朽,何至于牺牲千万人头。

   【韦伯】“韦伯断言,除若干物质与结构性因素外,儒教阻碍资本主义的萌芽重要的原因:它倾向于维护肯定现世而缺乏变革现世的动力,使得以传统主义为取向的中国文化难以萌发现代社会发展所必要的理性主义因素。”这段话为戴盆望天、倚杖逐日两个成语作了很好的注脚。戴理性主义之盆,焉能望仁本主义之天。

   【金朝】各种恶人恶势力的得势、成功和维持,有赖于相应的土壤气候。金朝能够不断柳暗花明,有其适宜的国内土壤和国际气候。国内,其国民之愚昧野蛮程度一直居高不下,已成世界奇观;国际,最有道义精神的美国也是持久绥靖,或者有言无行。其它各国更是等而下之,各人自扫门前雪,甚至助恶为乐。

   【金朝】现代极权主义特别欺诈阴毒暴力凶残,又特别巧言令色,文章话语中充满伪崇高伪道义伪亲密。看看那个奴役朝民、弑兄杀亲的三盘纸在大会堂的讲话,那种甜言蜜语的真肉麻,装腔作势的假惺惺,还有绵里藏针的小把戏,令人作三日呕,令人想起毛时代的红色话语。

   【金朝】政治之恶与社会之恶、暴君暴政与愚民暴民并非简单的因果关系。首先,前者对后者有决定性,政治之恶导致社会之恶;后者对前者有反作用,社会之恶促进政治之恶。其次,没有一定程度的社会之恶,没有一定数量的愚民暴民支持,暴君根本无法成功,暴政根本无法建设。所以,两者互为因果。

   【看中国】自古学校是文化高地,最文明和谐之地;从来教师为道德模范,最文质彬彬之人。自五四以来,一直师不师生不生,甚至师为恶知识,生成邪教徒。学校成了教学、传播歪理邪说的中心以及恶性之名利场,至今没有本质性改观。大中小学惨案刑案不断,闹剧悲剧频传。此教育之耻、当局之耻也。2018-3-31余东海于南宁

(2018/03/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场