东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(防儒之口、与儒为敌罪恶特别大)]
东海一枭(余樟法)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(防儒之口、与儒为敌罪恶特别大)

   今日微言(防儒之口、与儒为敌罪恶特别大)

   【成祭】隆重祭祀成吉思汗,把蒙古帝国的屠夫塑造为“中华民族英雄”,让它成为代表中华民族与中华民国的一个政治符号,表现了南京政府的政治颟顸和思想混乱。蒙古帝国与元朝、铁木真与忽必烈存在重大区别。中国人必须清楚,元朝是中华偏统政权,蒙古帝国却不是;忽必烈堪称中华民族英雄,铁木真绝不是!

   【民国】反孔反儒,是最根本的文化自伐、道德自毁和民族自侮,导致各种歪理邪说泛滥。严重的文化逆淘汰,直接导致道德逆淘汰和政治逆淘汰。国民政府对于逆淘恶潮不仅不能阻止,反而时有推波助澜之举,例如赞肯五四、认同社会主义、歌颂洪杨帮和成吉思汗等等,就是为逆淘站台。结果自身也被逆淘出局。

   【忽必烈】忽必烈最大的功勋是儒化蒙古帝国,将一个军事大国转型为以儒立国的儒式王朝。宋朝原是中华正统,但南宋晚期已堕落为一家一姓、偏安一隅的小朝廷,远不足以代表中华敬天保民。这个小朝廷君昏臣奸,赏罚不明,将士离心,苛捐杂税,民不聊生,被忽必烈统一是历史的必然。

   【答客】或说:“蒙古成吉思汗一生征伐,杀戮过重,生前尚未灭金,更未侵宋,手上未沾中国人的血。没有成吉思汗就没有蒙古,因此我们对蒙古裔同胞对成吉思汗的感情表示理解和尊重。”答:成吉思汗最不值得尊重的就是杀戮过重。非宋人也是人,杀谁都是杀人。手上沾了太多异族的血,就不值得中国人尊重。

   【忽必烈】铁木真与忽必烈爷孙俩的区别是本质性的。铁木真好武嗜杀,忽必烈则尊崇儒家,以神武不杀为荣,以妄杀无辜为忌。南征南宋时曾下诏命“将士勿得妄加杀掠”云,又谕南征军统帅伯颜:“古之善取江南者,惟曹彬一人。汝能不杀,是吾曹彬也。”(《元史•世祖本纪》)

   【击蒙】孙蒋高度吹捧屠夫铁木真,某些孙蒋粉、民国粉、汉族主义粉认为有其必要可以理解。而儒家对以儒立国、不嗜杀人的忽必烈有所认同,却遭到他们的谩骂攻击,冠以狗汉奸的大帽子。如此乾坤颠倒,不仅双重标准、精神分裂而已。对于此辈,避之则吉;若敢放肆,以直报怨。

   【普适】反儒派姑不论,尊儒派也多喜欢讲“取其精华,去其糟粕。”这话针对传统文化,没错;针对历史上某些儒者,也可以。但此言针对四书五经,则大错特错。传统文化的核心是儒家,儒家文化的核心是四书五经。四书五经没有糟粕。其中礼制法度虽有时代性,然思想义理则普适于天下万世。

   【统一】尧舜禹夏商周,改朝换代,政权交换,但基本不影响中华一统---尽管宽紧度有别。尧舜禹夏商都比较宽松,可称为古典邦联制;西周相对紧密,可称为古典联邦制。汉唐宋的统一正义性很高,元明清的统一正义性也颇高,都值得肯定。民国的统一,共识匮乏,强力撮合,品质甚低。

   【爱国】爱国论迹不论心。论迹就是看表现,看行为,看方式,看手段,看结果。行为正义,手段正确,结果良好,国家因为你的爱而越来越文明强大,那么,你就是真正的爱国者。如果行为不良,手段不正,结果悲苦,国家因为你的爱而越来越野蛮衰弱,无论你动机如何,都是爱国贼。

   【习时代】很多本不可能的事将变得有可能,本无希望的事将曙光初现。原因多种,比如习君良性的强势,比如世界局势和美国态度变化加剧,对中国的刺激和影响加大。而最根本的原因是儒家影响日益提升。儒家其人未出,其思想理义价值观已对政治社会产生了一定影响,这种影响潜移默化而与时俱进。

   【习时代】儒家一旦来复,其影响的扩大提升就不以官方意志为转移。只要曙光初现,纵然黑暗巨大,再不能压制光明的加速度成长。因为儒家真理性、正义性、普适性太高了,直接诉诸于人的良知。人人皆有良知,人人都可能受到儒家不同程度的影响,包括反对派反常派。

   【能力】与多位儒生说过,宁愿没机会,不要有机会而没能力没准备。有没有机会看外缘,有没有能力看自己。能力范围很广,最根本的是文化能力,这是政治、教育、艺术各方面能力的核心。儒生的文化能力又以通经最为关键,通经致用,但能通经,自有大能,自据核能----核心能力。

   【能力】多年前曾做一怪梦:有大人请我题一大匾,东海居然提不起笔来。醒来大受刺激,多次与人谈及,发誓要把字写好。而今每天写写字,乐在其中。老妻嘲笑:又没人请你题匾,练之何为。这其实就涉及到机会和能力问题。有没有人请我题匾,取决于外;有没有能力题匾,则完全取决于我自己。

   【荐语】唯儒学是君子之学,得内圣外王之全。何谓君子,何谓君子之学,何以唯儒学才是君子之学,唯君子之学才是儒学?对此,吴元士《只有儒学才是真正的君子之学,只有君子之学才是真正的儒学》一文作了比较透彻的解说,值得有志之士一阅。

   【好文章】并非语言好就是好。好文章有两大标准:一是内容好,观点中肯正确,理义不偏不倚,也就是真理性正义性高;二是表达得好,文字嘉美,语言优异,可读性强,自具特色。前者是道,后者是术,都很重要,但道更重要,更根本。有术未必有道,有道必然有术,有文字般若。

   【天眼】儒家一般不会报复,但封杀儒言、迫害儒生、与儒为敌、与君子为敌者,往往会有恶报。这是我十几年来一再公开警告或私下提醒的。闻者多以为东海危言耸听,空言恫吓。其实,这是根据道德真理---易理、天理、因果之理作出的判断,有一定的国学修养和历史知识者不难理解。

   【天眼】诬毁他人都有罪业,但诬毁圣贤罪业特别大,故孔子说“诬文武者罪及四世”。同样道理, 防民之口、以民为敌都有罪,但防儒之口、与儒为敌罪恶特别大。这并非门户之见,而是实事求是的论断。儒者人之需,儒学最为人类需要,圣贤君子吉人天相。与儒为敌,最犯天人鬼神之忌。2018-3-25余东海于南宁

(2018/03/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场