东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于华夷之辨(微言)]
东海一枭(余樟法)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
·今日微言(习思想远远超过马主义毛思想)
·雷锋式的好人
·反对爱国主义,儒马难得共识
·反对爱国主义,儒马难得共识
·对待无辜的三种态度
·对待无辜的三种态度
·永远铭感习近平
·善恶报应论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于华夷之辨(微言)

   关于华夷之辨(微言)

   【民族】民族主义是野蛮民族或野蛮政权的一大标志。如希魔是雅利安主义,日寇是大日本主义,洪杨帮是汉族主义,都与文明绝缘。汉族建立的儒家王朝皆非汉族主义。历代儒家王朝中唯元清两朝的民族主义倾向始终未能消除,元朝是蒙古主义,清朝是民族主义。故这两个王朝是所有儒家王朝中品格最低的。

   【美西】以美西为夷狄,是严重的误判。美西现代文明是人本主义思想突破神本主义宗教铁幕所取得的成果,可以称为人本主义文明。与王道中国的仁本主义文明相比,固然大大逊色,但并不野蛮,应该给予一定尊重。政教分离之后,耶教的文明度也有所提升,不妨有所批判,不必过于敌视。

   【美西】仁本主义最重视伦理道德建设,五伦最善;物本主义最为反常,反文化、政治、道德、伦理之常,五伦尽废。人本主义社会介乎两者之间,文明程度远逊于仁本主义社会,远高于物本主义社会。其父子、君臣、夫妇、长幼、朋友的关系,说好不够好,毛病多多;说坏不太坏,颇有底线。

   【民族】儒家不是民族主义,不许少族也不许汉族主义化,但儒家对中华民族的爱,比任何学派宗派党派都强烈、深刻而又中正。盖儒家文化与中华民族,是一而二、二合一的。儒家是民族之魂,没有儒家,吾族就丧魂失魄;中华是儒家之家,没有吾华,儒家就无家可归。

   【民族】华夷之辨,以礼乐文明为最高标准,并非完全否定民族差别。在天下大同之前,民族应作为辨别华夷的辅助标准,或称为第二标准。因为汉族和中华民族,最容易儒家化文明化,而其它民族由于种种原因,或不能尊儒,或尊重度不高,尊得不真不正不到位,难以走上中华文明的正道中道。

   【民族】假如汉族和他族,同样独尊儒术,同为仁政礼制和礼乐文明,那么,唯汉族政权才能代表中华,他族只是诸夏。同时,他族政权即使儒化了,如果与中华为敌,也会从诸夏退为夷狄。就像金辽两国,礼乐文明与宋朝相差无几,但在侵犯宋朝时,就沦为夷狄了。

   【民族】以礼义性断文明,以文明度辨华夷,这是夷夏之辨的要旨。但在大同之前,辅以民族之辨,合情合理。左传说:“非我族类,其心必异。”在一定的历史时期,此言是成立的。在据乱世,非我族类,其心之异必大;在升平世,非我族类,其心之异或小,但差异还是有的。大同之后,才能天下一家,同仁无异。

   【民族】非我族类,其心必异,指与汉族有异。异在何处,因族而异。若不尊儒,三观必异;若不独尊,三观也会有差异。若能独尊儒术,三观基本相同,但是,其他民族的民族主义倾向很难消除,其民族心理还是有异。唯有实践王道的汉族政权,才能消除民族主义的狭隘,秉持中国一人、天下一家的天下情怀。

   【民族】人与人、群与群、国与国、族与族之间,意识形态的差异是最根本的差异。意识形态的差异意味着三观的差异,意味着道德标准、价值标准、文明标准的差异。意识形态不同,虽同一个群体、国家和民族,也难以交流和合作,而容易产生矛盾冲突,轻则争斗、斗争不断,重则爆发内战。

   【民族】意识形态相同,是否就容易和谐、交流和合作呢?也未必。因为意识形态有高低优劣之别。如果信奉的意识形态是恶劣的,即使同一个组织、国家和民族,也会冲突不断,内斗不已,自相残杀。如秦王朝、洪杨帮、前苏联、红毛帮和红色高棉,同党同族残酷内斗,根源就在于意识形态。2018-3-21余东海

(2018/03/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场