东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[吕不韦:风险投资第一人]
东海一枭(余樟法)
·圣化自我,教化政权!
·请抓首犯余樟法,速释无辜杨天水!
·泡妞说
·隆重推荐《对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析》并附言
·谁识圣人面目真?
·小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信
·《圣堂山组诗之:登顶》
·儒者力量从哪里来?---兼批王怡
·这是一沟龌龊的死水----向中国知识界唾一口痰!
·尊老的"道德级别"有多高?--并教训芦笛一顿!
·尊老的“道德级别”有多高?
·中共死亡通知书!
· 看望圣堂---及“英雄大会”拟议
·孔子自相矛盾、孔孟互相矛盾?
·广西南宁-王云高:论诗戏为三绝句以呈政老,兼寄萧瑶
·贺喜李柏光王怡等三君子
·贺喜李柏光王怡等三君子
·为君主专制一辩
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吕不韦:风险投资第一人

   吕不韦:风险投资第一人

   公元前258年,吕不韦在邯郸经商的时候,认识了在赵国做人质的嬴异人,认为奇货可居,便将所有赌注押在了嬴异人身上。通过吕不韦的穿针引线、巧妙安排和运筹游说,使嬴异人一步步摆脱困境和险境,最终被立为太子。嬴异人继位后,重重奖赏了吕不韦,并任吕不韦为丞相,封为文信侯,食河南洛阳十万户。

   嬴异人一死,其子嬴政即位---便是后来的秦始皇。嬴政尊吕不韦为相邦,号称“仲父”,权倾天下。后因受嫪毐叛乱事牵连,被免除相邦职务,出居河南封地。过了一年多,拜访吕不韦的诸侯国宾客使者络绎不绝。秦王政怕他叛乱,复命他举家迁蜀,吕不韦遂饮鸩自尽。

   吕不韦堪称政治投资、风险投资第一人。其“投资”故事在《史记•吕不韦列传》中有详细记载。此君“以人易货”之计,不可谓不奇,不可谓不巧,奈何机关算尽太聪明,反误了卿卿性命——这句话正好为吕不韦量身定制。正如徐钧诗所说:“谋立储君谁孕姬,巨商贩鬻巧观时。十年富贵随轻覆,奇货元来祸更奇。”

   吕不韦有智而不正,非正智,虽然计奇谋巧,却缺乏见几功夫,不能功成身退,不知明哲保身,反而不断玩火,最终身死名裂,而且是被自己的私生子逼死的---如果《吕不韦列传》所记属实,灭秦国的就不是刘邦项羽而是吕不韦父子。可以说,秦国先于六国而灭。

   功名富贵,悖入悖出,理所当然。吕不韦的成功,是阴谋诡术不择手段所获取。《说苑》说:“道微而明,淡而有功。非道而得,非时而生,是谓妄成。得而失之,定而复倾。”(《说苑谈丛》)又说:“义胜患则吉,患胜义则灭。”

   吕不韦的成功,就属于“妄成”,其灭亡则源于患胜义。患,不义也,恶也。此人千方百计整出了一个史无前例的暴君,这个罪恶太大了,虽有主编《吕氏春秋》之功,不足以赎也。一善难以赎大恶,一功难以消万罪。

   杨雄称吕不韦为穿窬之雄。“或问:吕不韦其智矣乎,以人易货。曰:谁谓不韦智者与?以国易宗。不韦之盗,穿窬之雄乎?穿窬也者,吾见担石矣,未见洛阳也。”(《扬子法言渊骞卷》)以国易宗,意谓用权位交换宗族。虽然获得了一时的权位,结果是丧身失命,危害宗族。吕不韦杰出,是一个钻洞跳墙小偷的杰出。小偷可以偷盗巨额有形财富,但不可能偷窃洛阳城。

   司马迁说:“孔子之所谓闻者,其吕子乎?”没错,吕不韦就是孔子所说的闻人。在《论语•颜渊》中,孔子将达人和闻人作了区别。“夫达也者,质直而好义,察言而观色,虑以下人。在邦必达,在家必达。”这是达人;“夫闻也者,色取仁而行违,居之不疑。在邦必闻,在家必闻。”这是闻人,这种人貌似仁义而行为有违仁义,却以仁人自居不疑。在朝廷在家族都有好名声。

   值得一提的是,吕不韦集合门客编撰的《吕氏春秋》一书,不乏儒家思想和道德精神。方孝孺指出,“书皆诋訾时君为俗主,至数秦先王之过无所惮”,其中关于“君人之道”的阐说“切中始皇之病”。

   然复须知,《吕氏春秋》并不代表吕不韦文化道德水准。吕不韦这个人,擅于投机、富有权术而劣于德行,一身商贾气,其言其行处处违反儒家原则。所以,要将《吕氏春秋》和吕不韦适当区别开来。《四库全书总目》说得中肯:“不韦固小人,而是书较诸子之言独为醇正。大抵以儒为主,而参以道家、墨家,故多引六籍之文典与孔子、曾子之言”云云。

   《吕氏春秋》可称为儒门杂家之书。全书博采兵、农、法、阴阳各家学说,归宗于道德,在强调德治、孝道、礼乐、民本、正名、重贤等方面,与儒家一脉相承。在此基础上融合诸家之长,形成了包括政治、经济、哲学、道德、军事各方面的“吕氏”体系,结构严整、体例画一。只是可惜,该书没有明确确立儒文化为主体,对道德的理解把握不够精确到位,故似是而非地方也不少。2018-3-11余东海首发于中国文化基金会公众号

(2018/03/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场