东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)]
东海一枭(余樟法)
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)

   今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)

   【击蒙】或谓“中国人所理解的道德,从来都没有形而上的终极意义”云,真是无知无畏到极点了。儒佛道三家所认证的道,都具有形而上的终极意义,这是略略翻读三家经典,就可以知道的。“形而上者谓之道,形而下者谓之器。“形而上”这个概念就出自儒道两家共尊的《易经》。

   【击蒙】或谓“没有一神教的基因,是中华文明的重大缺陷”云,蠢话蠢得得惊天动地。中华文明的基础是儒家文化,儒家文化的核心是中庸之道。中道之正义性、真理性和普适性,是任何宗教和学说都望尘莫及的。中华文明之优秀、伟大和幸运,正是因为拥有中道核心而没有神教基因。

   【反思】清末外侮不断,民国日寇入侵,清廷和民国负有重大政治责任。清廷外交缺德,内政无道,是自丧国格;取缔科举制,杀害六君子,是自绝儒家。民国纵容乃至鼓励反儒恶潮和各种邪说泛滥,内政外交更加乱套,更是自伐国本,自绝中华。人必自侮而后人侮之,国必自伐而后人伐之,此之谓也。

   【反思】极权主义和民粹主义的一个共同功能,是让人丧失四端之心和反思能力。换言之,没有四心不会反思是暴君和暴民的一大共同点。以暴君为代表的极权势力和以暴民为主流的民粹社会,必然内忧外患深重,人祸天灾不断。但它们不会反思,不知自身的邪恶罪孽才是苦难深重的根本原因。

   【反思】现代极权主义暴君的成功和暴政的建立,需要相应的思想基础和社会基础。其思想基础有赖于意识形态的邪恶,其社会基础有赖于广大民众的愚恶。换言之,暴君暴政和愚民暴民、极权主义和民粹主义相反相成。同时,邪恶的意识形态是现代大规模、全方位、多层次愚民教育的基本依赖。

   【有感】常见一些知识人,喜欢在文字中与高层人物、国内国际各界大人物称兄道弟叙交情,不由得好笑。即使交情深厚,也当尽量低调避嫌。如此广而告之,其品低下,其俗入骨,或可博庸俗一羡,难免贻大方之笑。若是自作多情,更是无聊透顶。

   【有感】当年年轻气盛,酒桌上有人说某某大人物如何如何,我说我才是真正的大人物。对方冷场不敢笑,东海冷笑而离场。其实,人物大不大,关键在道德。道大德大才是真正的大。若无道德支持,名位权财最大,也是表象和暂时的。无道缺德者,名位权财越大,后患和灾难也会越大,所谓大灾星是也。

【柳叶体】焦国标君原来热衷于政治批判,其名文《xx》在海内外风靡一时。曾几何时,焦君疏离思想界,变身书法家。其布局、落款皆别出心裁,其字更是不法古不师今,随心所欲,自成一体,唯略嫌纤巧耳。因飘逸秀细状似柳叶,可称为柳叶体。亦兹时代奇人奇字,值得欣赏和收藏。

   【写字】东海将“间”字写为“閒”。友人指出这是“闲”字,非“间”字。其实间字古体就是“閒”。“间”是后起字。段玉裁《说文解字注》:“开门月入,门有缝而月光可入。” 另复须知,“间”和“闲”本是两字, “间”是从门从月,“闲”门中有木。然在表“闲暇”之意时,两字亦可通用。

   【写字】缺乏文字训诂功夫,作儒家固然难以合格,作书法家,境界也难以高上去。就是欣赏书法,也很容易闹笑话。例如,常有人以为我字有误,其实无误,而是字之古体、别体或观摩学习历代书家字型后摸索出来的独特写法。比如仁字,此字我作了较大变化,最有东海特色,曾作《天下第一字》说明之。

   【写字】或谓繁体圣字由耳、口、壬组成,下面是壬,不能写成王。真井蛙之见也。我喜欢将壬字写为王,内圣外王一体故,圣人自有王心和王道追求故,圣德三通通乎天道、地道、人道故。这也不是我的独创,从魏晋开始,不少书家在写此字时都是写壬为王的。

   【圣人】各种外道,其圣人、宗师和大德,在德性、思想、价值各方面都有局限。唯有儒家中道普适性至高无上,儒家圣贤是全人类的圣贤,不仅是汉族的中国的,也应该是各个民族、国家的圣贤。注意,这里讲的是应然。当全球都推崇并信仰儒圣之时,就是天下归仁、世界大同之日。

   【补充】“生命观层面以仁为本,世界观层面以人为本,政治观层面以民为本。”元士这么说没错,然须说明,这里的世界观,仅指对于人与神、人与世界万物的关系的看法。盖世界观指人们对宇宙、宇宙本质、人与宇宙的关系的总看法和根本观点,其本体观以太极为本,于人而言即为仁。太极即仁。

   【祝贺】作为领导人,习先生不仅是其党的异数,其德其智也为五四以来领导层所罕见。其文化情怀和民族情怀,其对传统文化的理解和温情当优于孙中山,非矛盾江湖所能望尘。习王分别获选国家主席副主席,值得祝贺和期待。从马邦到中华还有很大距离,但文化政治的双重转型已不可逆转地启动。2018-3-17

   【儒眼】把习当做孙毛,未免低估;把习看成汉武,则过于高估,也过于乐观。汉朝本来儒道并尊,汉武原无外道立场,独尊儒术,并无太大的文化政治障碍。习则大不同,党是马家党,邦是马家邦,人是马家人,要改换门庭变成儒家,障碍太大,几无可能。若能从独尊马术变成儒马并尊,已经是破天荒。

   【击蒙】有署名张维迎的文章题曰:“好制度让小人变君子,坏制度让君子都变成小人。”道德外行话也。好制度可以让大多数小人守住法律乃至道德底线,但无力让他们变成君子。能让小人变君子的,唯儒家文化。君子“而立”,文化立场坚定,道德功夫不退,非外境包括制度环境所能败坏也。

   【仁本】朱子说太极即理,东海曰太极即仁,天理即仁。太极、天理、仁性等,异名同指,指的是同一个东西。分而言之,于宇宙称太极、天理,于生命称仁性、良知。合而言之,都可以称仁。太极生生不息、至诚无息,仁也。儒家的世界观、生命观、人性观、价值观都是以仁为本的。

   【仁本】老子不识仁,故说天地不仁。因为老子不识天地生生之大德,不识乾元之大本。道可一分为三:天道、地道、人道。古圣人立天道曰阴与阳,立地道曰柔与刚,立人道曰仁与义。(《易经•说卦》)道家只通地道,不通天道,不明乾阳比坤元更根本,故亦不明人道,不明仁性是生命的源头活水。

   【仁本】或问:未有人类之时,仁是否存在?答:有仁才有人类,人类是仁的产物。极而言之,天性即仁性,天道即仁道,天地万物都是仁生生不息的产物。就本质而言,仁是永恒不易的。天地万物包括生命、生命之肉体和意识都属于现象。生命有生老病死,天地有成住坏空,但太极依然,仁性依然。 【仁本】王道三通,通天道,通传统,通民心;圣德三通,通天道,通地道,通人道。天道者,乾元也;地道者,坤元也,统而言之,太极也。人道者,天性也,良知也。三道统而言之,仁道也。天地人无不通达,这是儒家最大的特色。诸子百家各有所蔽,道家蔽于坤而不知乾,蔽于天而不知人。唯孔子无蔽。

   【三教】或谓历史上儒学早就杂染了佛道两学,并举理学心学为证。外行之见也。儒学以四书五经为核心,理学心学一以贯之。北宋五子中周敦颐、张载、邵雍三人不纯于学,故不能代表理学。理学大宗师程朱和心学大宗师陆王,严辟佛道毫不留情。辟佛道的历代圣贤大儒很多。

   【三教】或说:“天地有规律,人了解规律,掌握方法,可以种地、计算、造工具、救灾、治国,而不是依赖天的保佑。老子说天地不仁,是要人自立。”似乎儒家说天地大仁,是要人放弃自己去依赖老天。主张三教合一的杂家无不擅于强拉横扯,为佛道的非中正言论曲辩。这就是一例。

   【三教】过犹不及,中道最妙。儒家中道是真正能够“允执厥中”的中道。妙于孔子便非妙,高过中庸必不高。老子说:“执大象,天下往。往而不害,安平泰。”这是典型的眼高手低。能够真正执得大象的,非儒家圣人莫属;能够真正近悦远来、天下归往的,非儒家王道不可。2018-3-18余东海于南宁

(2018/03/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场