东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《论语点睛》:不要画地自限]
东海一枭(余樟法)
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
·《情种》
·綦彦臣,千万别客气!
·长怀古昔千秋士,冷笑江湖三脚猫
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《论语点睛》:不要画地自限

   《论语点睛》:不要画地自限

   冉求曰:“非不说子之道,力不足也。”子曰:“力不足者,中道而废。今女画。”(雍也篇第一十章)

   冉求说:“不是不喜欢您的学说,力量不够呀。”孔子说:“力量不够的话,是半路停下来。现在你是画地自限。”

   画,画地自限的意思。本义为划分,划分界线。《说文》:“画,界也,象田四界,聿所以画之。”引申为截止、停止义。何晏《集解》引孔安国曰:“画,止也。力不足者,当中道而废。今女自止耳,非力极也。”扬雄《法言》说:“百川学海而至于海,丘陵学山不至于山,是故恶夫画也。”李轫注:“画,止。”

   中道而废,此词与含有贬义的“半途而废”不同,半路上停止,力极而休息,喻勉力而行。《礼记•表记》:“向道而行,中道而废,忘身之老也,不知年数之不足也,俯焉日有孳孳,毙而后已。”

   冉求才能出众,长年服务于季氏,深为季氏所倚重。“冉求之艺”,也为其师孔子所称赞。但冉求“局於藝”,才艺有余仁德不及。他帮助季氏征赋敛财,不尽力阻止季氏对附庸国发动战争,都曾受到孔子严厉责备。

   在这里,孔子再一次批评冉求,没有使劲就说力不足,自己给自己划定了一个框框,裹足不前,画地为牢。孔子说过“我欲仁,仁斯至”,“有能一日用其力于仁矣乎,我未见力不足者。”冉求之所以不如颜回,常违于仁,非不能也,是不为也。

   在《先进篇》中,子路和冉有向孔子请教的是同一个问题:“闻斯行诸?”听到一个好主张,是否马上行动呢?孔子作出了不同的回答,对子路说:家里父兄在,你应该先征求他们的意见;对冉有则说:应当马上行动。公西华问孔子为什么同问不同答。孔子说:“求也退,故进之;由也兼人,故退之。”退就是遇事退缩,不肯积极进取。这个字准确形象地概括了冉求的性格特点。

   学无止境,道德上升、智慧开发无止境,故儒家强调尽心尽力尽人事。如果全力以赴了,资质所限,力不能继,欲进不能,可以理解,但不能像冉求那样,画而不进,还没努力尝试就宣称自己不行。钱穆说:

   “孔子之道高且远,颜渊亦有末由也已之叹,然叹于既竭吾才之后。孔子犹曰:吾见其进,未见其止。又曰:求也退,故进之。是冉颜之相异,正在一进一退之间。孔子曰:有能一日用其力于仁矣乎,我未见力不足者。此即孟子不为不能之辨,学者其细思之。”(《新解》)发于2018-3-8《广西老年报》。《论语点睛》一书由中国友谊出版公司于2016年12月出版。

(2018/03/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场