百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国两会律师代表委员作用不可或视]
郑恩宠
·近期近五十律师、学者、维权人士被刑拘
·美国会听证:中国宗教自由急剧恶化
·上海访民盼习近平盼到什么?
·亚信会结束上海仍限制公民人身自由
·对时局分析最到位是腾彪
·北京女律师绝食台湾女律师竞总统
·90后们声援浦志强律师
·女记者辛健被刑拘
·郑州律师常伯阳被刑局
·澳门7000人包围立法会
·广州王爱忠被刑拘对全国反对派清场
·我又被传唤11小时六四前
·中国律师互助意向书说明什么?
·李国蓓等六律师向最高院投诉
·美国国会举办六四听证会
·大批港中学生参加平反六四游行
·六四前各地警方已拘捕七十余人
·上海陈建芳被刑拘
·高瑜家属获准送衣服六四北京气氛紧张
·美武官忆”六四“:拦军车的村民很爱国
·中国年轻人对六四的认知
·给中国带来光明的司徒雷登牧师
·胡佳绝食24小时 警方关闭北京部分通道
·所有独立笔会国内成员六四前受打压
·香港媒体议员齐促平反六四
·六四后中国基督徒在国家危难的时刻
·让爱与和平占领中环、占领天安门/滕彪
·六四刚过 北京放人
·学习香港民主筹款的经验
·20多名律师在郑州公安局门前静坐
·香港民主派两条路线之争
·近百示威者攻入香港立法会
·中国政局危机显著加重/我的新作
·中国40余律师、法律人:废收容制度!
·香港何俊仁律师谈真假选举评梁振英
·刘萍、魏忠平、李思华案宣判在即
·张思之再次会见浦志强而上海律师委托受阻
·北京发白皮书威胁港人争普选
·浦志强、高瑜案新进展
·港多个政党、团体抗议、焚烧白皮书!
·祝贺中国律师界绝食抗议得胜利
·香港622全民投票日安排
·白皮书也剥夺13亿人权力不仅是香港
·徐文立:驳中共香港白皮书
·各界就香港事态发出与中央不同声音
·香港占领中环响警报银行防范语演
·香港学联告市民书:灭亡抑或反抗
·港千人行动呼吁占领中环参加公投
·我与121 律师致信国务院
·俄天然气救得了中共吗?/我的新作
·香港千人冲击立法会
·120法律人抱团控告郑州警方
·各界正筹备中国公民香港真普选关注组
·港80后:622全民投票!
·鲍彤批中共香港白皮书
·中国公民声援香港“全面投票”
·刘萍、魏忠平获刑6年年半李思华获刑3年
·我与102律师公开谴责中国律师协会!
·香港公投开始我被传唤
·6.20港投票40万我被传唤
·港数千市民再围立法会抗议!
·香港已有70.7万人参加公投
·香港公投累计72.4万人(6月23日21时)
·中国维权律师关注组声明(6月23日)
·孙文广教授:声援港人反对假选举
·中国三公民赴港声援受阻港公投已78万人
·港导演黄秋生绝食声援占领中环!
·香港占领中环是否会提前?
·审计署揭人民日报社十大问题
·赞江天勇律师:你如何朋友多不孤独不孤立?
·香港法律界黑衣游行抗议中共白皮书
·港1800法律界人士游行抗议现场20人反对
·数十律师聚会郑州团结起来抗争!
·79万港人投票否决中央政府方案
·30律师聚会郑州团结抗争!
·中共公开点名我等七律师
·美国之音:中国点名我等7律师
·今上午我家被搜查因香港问题
·当局搜集我与港反对派的证据
·我将到北京告中国律师协会等
·中国公民香港真普选关注组建立
·近300香港大学教师声援学生!
·香港三泛民主派议员面临被起诉
·孙文广教授反对中共对港白皮书
·香港7.1游行5组织者被捕
·韩“第一夫人”是律师彭丽媛是歌星
·我的律师证从未被吊销
·我的中国律师证从未被吊销!
·我与上海访民作些交流
·祝入狱上海郑培培见到律师
·前上海市长镇压民众、法轮功、贪官大头目
·澳门仿效香港也发起公民公投
·我等15律师曾为家庭教会挺身而出
·太子党已经占领中环
·上海访民为什么是失败的?
·上海高院长升副书记访民大翻案?
·滕彪给全国律师协会的公开信
·祝上海失地农民联合会建立
·习近平难解北京危机/我的新作
·当局对我监控升级/自由亚洲
·祝张牧师三家人抵美获营救
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国两会律师代表委员作用不可或视

转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   

   
    三位律师代表委员建议废止“卖淫嫖娼收容教育”
   
    (博讯2018年03月10日发表)
   
   
    来源:北青网
   
    今年两会,有不少身为全国人大代表、全国政协委员的律师带着提案、议案、建议,就他们关心的法律问题、社会热点等提出了自己的看法。全国人大代表高子程、尚伦生和全国政协委员朱征夫,均关注收容教育制度,并建议废除或修改。同时,他们也有各自关心的话题。
   
    高子程,全国人大代表、北京律师协会会长,今年第一次当选全国人大代表,为参会准备了30个左右的建议。
    关键词:司法鉴定
    司法鉴定机构应推行国有化
    鉴定机构国有化有利公信
    北青报:您是第一次当选全国人大代表,有没有准备一些议案或者建议?
   
    高子程:我建议司法鉴定机构国有化。因为司法鉴定的结果对于裁判结果产生的影响是非常直接而且重要的。如果鉴定结果不科学或者不客观,必将直接导致裁判结果的不公正不公平。
   
    目前鉴定机构很多是市场化、私有化的,固然有正面意义,但也有难以避免的弊端。因为生存、竞争、发展的需要,可能会对司法鉴定产生影响。比如,如果鉴定机构以收入为生,需要通过鉴定收入作为生存发展的基础,那这个鉴定结论就可能受到影响。
   
    这并不是说每个鉴定机构都会为利益而改变或扭曲结果,但这种可能性是存在的,事实上这种现象也并不少见。如何改变这种情况?我认为是让鉴定机构和鉴定人员在从事鉴定业务时不以盈利为目的,鉴定结果和收入没有关系,在这种情况下,鉴定才能成为纯粹的一项业务。实现这个只有国有化。
   
    法律越来越专业化,经济法律关系越来越复杂,我认为司法鉴定继续私有化和市场化是不合适的,鉴定机构国有化更有利于司法公信力的提高。
   
    律师调解能促成更多和解
   
    北青报: 2017年以来,司法部推出一系列关于律师的工作部署,比如,司法部提出要重点推进三项工作,分别是“刑事案件律师辩护全覆盖试点工作”“法律援助值班律师制度”“律师调解试点工作”,都和律师有关。
   
    高子程:首先一个是刑辩全覆盖。我认为从事刑辩,是律师的专属业务,公民不可以做刑辩业务。我准备提出这样一个建议,就是刑辩必须是律师专属业务,这有助于刑辩全覆盖这项改革措施的推广。
   
    调解工作的主体力量也是律师,律师的专业判断和履职的经验都是不可替代的。司法部提出律师调解工作,是很受律师欢迎和期待的,一方面也是帮助法院解决案多人少的矛盾,当然最重要的是有利于从源头上化解社会矛盾。
   
    我认为,律师能够发挥的作用是独特的,是不同于人民调解的。律师是专业调解,其中包括大量的、已经立案还没有庭审的复杂的民商经济法律关系,需要律师用专业功底和专业经验促成更多的当事人和解。
   
    司法部推出的这项改革也有利于律师行业,我们希望这项改革措施能够使得庭前专业调解产业化,这是律师拓展业务、创新业务的巨大空间。
   
    参与扫黑除恶要规范执业
   
    北青报:去年8月,全国律协举办了“刑事辩护与律师制度改革”专题研讨班,司法部部长张军授课并且与68位刑辩律师对话,您当时参加了吗?有什么感受吗?
   
    高子程:我参加了,那次面对面交流是令人鼓舞的事儿。有位律师提出来说,构建律师协会和公检法司之间的联席会议制度来保障律师执业权利,律师或者律师协会去出面,公检法机关不重视该怎么办。张军部长表示,这个问题走在前面的不是协会,这个问题要由司法局走在前面,由司法局或者司法厅出面与公检法机关沟通,来建立这种联席会议制度。
   
    北青报:最近展开扫黑除恶专项斗争,司法部表示高度重视律师参与扫黑除恶斗争工作,您认为律师应该如何发挥作用?
   
    高子程:律师第一就是要尽职尽责,第二要规范执业,第三就是要有大局意识。律师要发挥自己的作用,在辩护中严格根据事实,结合法律依据做好自己的职责,同时要兼顾专项斗争的整体部署,你的辩护的效果应该是有利于大局的。
   
   
    朱征夫,中华全国律师协会副会长、广东东方昆仑律师事务所主任,从2008年起担任全国政协委员。
   
    关键词:手机权利
   
    扣查个人手机先签发搜查证
   
    没扎实证据可能冤枉好人
   
    北青报:最近发生的一系列事件引发了社会对冤假错案的讨论,造成冤假错案的根本原因是什么?
   
    朱征夫:核心原因是太重口供。有时明明有书证,比如有报销单据作为书证,但口供说报销是假的,是为了套钱,到底听哪个?这是个先后顺序的问题,不能用主观证据来推翻客观证据,主观证据是经常变的、不稳定的,甚至可以是逼出来的。不改掉重口供的沉疴顽疾,冤案还会有。
   
    北青报:为什么会这么依赖口供?
   
    朱征夫:原因很多,命案必破、限期破案的压力,被害人家属和社会舆论的压力,有罪推定的社会环境等。
   
    北青报:您认为应该如何解决?
   
    朱征夫:不依赖口供,最好是零口供。因为口供是最靠不住的,当事人、证人甚至被害人的回忆有时候都记不清楚,对不上。有客观证据就用,没有确凿证据就应该放人。证据不足的话,就疑罪从无。这不是说放纵罪犯,而是刑事案件没有扎实的证据,可能会冤枉好人。如果公权力可能随时冤枉好人,这比某个案件没破更危险。
   
    随意扣查不亚于翻箱倒柜
   
    北青报:您今年有什么新提案?
   
    朱征夫:当事人手机权利的保护,要按搜查程序对扣查手机行为进行约束。手机里面有很多资料、照片、信息、微信、邮件,不仅仅涉及公民的通讯自由、通讯秘密,还涉及到当事人的隐私权,甚至人格权。手机里面可能有游戏装备、积分、支付宝和微信转账,还涉及到公民的财产权。现在有个问题,某些执法人员随意扣查当事人手机,给当事人带来的影响,不亚于到当事人家中翻箱倒柜。
   
    北青报:您对此有何建议?
   
    朱征夫:现在有些执法人员扣查手机,随意下载手机上的信息,甚至还有冒充当事人发微信、短信,骗取相关信息获取破案证据。所以,确有破案需要的可以扣查手机,但必须采用诉讼程序当中的搜查程序,对扣查手机行为进行规范。第一,必须要有搜查证,搜查证必须由侦查机关的负责人签发;第二,搜查证必须有明确的搜查范围,跟案件有关的就搜查,跟案件没关的,就不要翻看人家的照片、信息、短信;第三,只有侦查人员才能翻看手机,必须有两个侦查人员;第四,当事人或者家属等要在场,下载的手机数据要在场人员签字。
   
    建议修改《国籍法》留人才
   
    北青报:您今年还有一个提案是关于《国籍法》的?
   
    朱征夫:我提出的是修改《国籍法》第九条。现在有些网友认为明星、企业家取得外国国籍,就是不爱国,我理解这种情绪,但这只是少数,更大多数是那些长时间在国外留学、艰苦奋斗、学有所成的人,即使因为各种原因取得当地国籍,仍心系祖国,时刻关注祖国发展,愿意为祖国发展作贡献,祖国也需要他们。
   
    不能把取得外国国籍和不爱国简单地画等号。我的建议是,如果你不是主动申请放弃中国国籍,对于你取得外国国籍我们不承认,我们只承认你的中国国籍。
   
    北青报:为什么要这样提议?
   
    朱征夫:现在中国是一个大国,要有大国思维,要调动一切积极因素为中华民族的伟大复兴服务。世界范围内特别是西方发达国家都在争夺人才和资源,国籍已经成了争夺人才资源的重要手段。别人都在招揽人才,我们轻易把同胞让给别家,这并不符合国家和民族的长远利益。另一方面,只承认中国国籍,我们国家可以保留在司法、税收上面的管辖权,管理也方便。
   
   
    尚伦生,全国人大代表、甘肃省律师协会会长,今年第一次当选全国人大代表,这次两会他带来社区矫正立法等建议。
   
    关键词:社区矫正
   
    社区矫正立法建议加快推进
   
    破解矫正刑罚执行权难题
   
    北青报:这次两会,您带来了什么建议?
   
    尚伦生:这次会议上,我带来了三个建议。
   
    一是建议加快推进社区矫正立法。3月3日司法部部长张军在部长通道讲“一部分关起来教育,一部分放在社会上教育”,社区矫正人员就是放在社会上教育的人。这部分人的管理在县区司法局及下面的司法所,可承担社区矫正工作的这部分人不是警察,是公务员,他们没有刑罚执法权。实际存在的问题是,个别矫正对象不服从管理,不履行法定义务,有的甚至还打骂矫正干部,所以明确矫正工作人员刑罚执行权很关键。
   
    第二个是建议最高人民法院修改《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,对“国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”范围进行修改。
   
    第三个建议,我还针对律师代理申诉案件过程中,不能依法查阅生效裁判案卷材料的实际情况,建议相关司法机关修改有关规定。《律师代理申诉案件的规定》要求,检察院和法院已经对申诉案件立案的,律师可以阅卷。这实际上造成了一个怪圈,在立案前,因不掌握案件细节,律师写的申诉材料是乏力的和没有说服力的。律师除了代理申诉案件,还有化解社会矛盾的功能,因为当律师看到全部案件材料和证据后认为申诉是无理的,可以给申诉人做工作,不要继续申诉。如果律师无法阅卷,只能推着案件往前走,造成司法资源浪费。
   
    恶势力纳入专项打击范围
   
    北青报:目前正在进行的全国扫黑除恶专项行动,您如何看待?
   
    尚伦生:一些基层组织、个别民营企业中出现了黑恶势力或者黑恶势力控制的情况,有的地方还非常严重。
   
    尤其是一些基层组织,当家族势力在村中达到一定程度,他们通过操纵让“自己人”当选村委会主任之类的职务,村里的经济利益可能被家族和小圈子人管控,其他老百姓应得利益得不到。还有,这些人对其他人的刁难。
   
    第二种情况,个别民营企业最初为了保护经营活动,成立类似保安组织的队伍。这个队伍在保护他们的同时,可能会对周边的人或组织产生不良影响。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场