百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[闲聊全盘西化和战略决策问题]
徐水良文集
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
· 中共现行宪法是好宪法吗?
·关于三民主义问题
·新加坡是特殊小国的专制文明不是封建文明
·回答朋友的十个问题
·再对吕柏林谈三民主义
·继续讨论三民主义问题
·再答朋友问
·对胡平文章的不同意见
·三答朋友
·打吧,美国,只要中共挑衅就打!打赢了,中国人民将衷心感谢美国
· 反对并打败中共汉奸党,就是最大的爱国
·致共产汉奸党小奴才小汉奸王希哲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
闲聊全盘西化和战略决策问题

   

徐水良


   

2018-2-7日


   

   
   中国的西化,是必然。但既不可能,也不需要全盘西化。我们应该寻找既具有文明世界普遍性,又符合中国特殊实际的,先进的西化方式。否则,西化也不可能实现。
   
   学习西方又超越西方,是我们的目标。效法乎上,仅得之中,是普遍规律。不想走到世界最前列,就必然继续落后。
   
   此外,学习目标和内容,更加是决定性的。错把准宗教马列教一党专制极权专制当最先进的西化,我们就走了几十上百年的弯路。如果再把比马列教更加落后的中世纪真宗教一神教一教专制的极权专制当最先进的西化,搞“国度性福音化”,那就可能重复欧洲中世纪数百年弯路。
   
   至于国际战略问题,实际上,戊戌变法时一个设想,联美联英联日,搞中美英日联邦,是一个好主意。如果那样,中国和世界,就将与后来的结果,截然不同。可惜后来走了相反的道路,误把马列苏俄当先进,搞了联俄联共,反美反西方,战略决策完全错误。在这方面,苏俄及其在中国的代理人陈独秀,李大钊, 毛泽东,瞿秋白,周恩来,王明,鲁迅,都罪不可恕。
   
   如果是中美英日联盟,那后来的二次大战,就将完全不同,是中美英日合作,对付德俄意联盟。战争结果,是中国收回被苏俄占据的一二百万领土,而不是相反丧失一二百万领土。而中国与日本在甲午战争中的纠纷,包括台湾问题,就将以联盟内部事务,协商解决。
   
   日本站到德意一边,也是一种战略决策的错误。但其原因,在于当时日本非要搞全盘西化,非要学习西方殖民地政策,非要继续侵略,在中国搞殖民地,因此与中国闹翻。因此又不得不与支持中国领土主权完整,因而制裁日本的美国闹翻。不得不站到德意一边。这是中日两国统治者的战略错误。
(2018/02/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场