百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[就陈军问题再驳杨巍]
徐水良文集
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
以上2003年,已初步恢复
2004年(已初步恢复,部分正文及附件因查找困难暂时未恢复)
以下2004年文章
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·突发事件和人民起义
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·评谄媚奸佞之风
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·中国特色的汉奸卖国贼
·不对中共抱幻想
·谈土改和文革中杀人问题
·孙丰《呼吁解放军将土起义书(7)》按语
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·网路文摘按语辑录(四)
·网路文摘按语辑录(五)
·网路文摘按语辑录(六)
·网路文摘按语辑录(七)
·推翻共产党就是人民包括军队的合法权利
·一代不如一代
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》
·反对贪官劫掠国家财产
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·公民维权运动经费问题
·中国国企产权改革问题
·孙丰《“提高党的执政能力建设”救不了共产党》按语
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?(本文暂未找到)
·《独立宣言》和人民起义(本文暂未找到)
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·对张远山王怡之争的评论
·中国随时可能爆炸
·不能用“私有化”作标准
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就陈军问题再驳杨巍

   

徐水良


   

2018-2-4日


   

   
   杨巍继续为陈军辩护,并攻击本人,说:如果说你可笑是“人身攻击”,那么攻击是你先开始的。
   
   “民联十年史”略微翻过,不记得说什么了,只是觉得派性重,不看也罢。
   
   陈军的事,当时报导甚多,他是为了33人签名信事被中共驱逐出境的。我当时已是民联成员,八九民运当事人,自然印象深刻。可以肯定,许良英先生未参加签名。
   
   徐水良:你真会信口乱说,两份签名信,许良英都起了关键作用。都是许良英他们在背后策划组织和推动。许良英他们策划推动签名时,根本没有陈军什么事。无论是是科学家还是学者,都不可能受他一个小痞子来推动发起签名。
   
   对陈军盗用这个事情的功劳,许先生也很生气,说:这些科学家和学者签名,怎么可能由他小痞子(记得许先生说的是小流氓)来发起推动?谁会听他的?谁会理他?
   
   科学家那一份,签名的很多科学家,科学院院士等,是许先生的老师和同学。其中有的,我也认识,我出狱后还与他们有过来往。签名信由许先生组织,许先生还專門写了一个说明,附在签名信上面送上去。这个说明,大部分介绍的是我的情况,顺便提到魏京生。这个说明,收在王丹他们为许先生出版的许先生文集中。
   
   那签名信作为“叛乱”材料在博物馆展出时,好些知名的科学家、院士的签名,都被涂黑了。由于他们的名声,不涂黑,显然对中共很不利。
   
   学者的那个签名信,被作为领衔者的方励之等等,也是许良英的挚友。没有多少人知道陈军,更没有什么人会看重他。陈得到消息,显然是另有渠道,他应该也有介入此类事情的任务。签名后把签名信拿走,许先生很惊奇,但我却认为那应该是特殊任务需要。后来他以此盗用签名功劳,同样也是特殊需要。
   
   难道方励之他们不听老朋友许良英先生,却去听陈军的?恐怕门也没有。
   
   陈军以被用什么名义“驱逐”出来,都与这个事情真相基本没有关系。
   
   我什么时候先对你人身攻击了?我说民联十年史关于陈的说法可笑。那是攻击你?相反,你攻击我的却是对我搞总体污蔑攻击丑化,是对我个人评价和人身攻击,而不是讲事实、讲道理。
   
   中共特线系统,理论上不是我的对手,所以从来不是与我讲道理,而是历来对我搞的就是漫天造谣污蔑人身攻击这一套。
   
   对你,尽管我知道你和你们那一套,但我只是讲事实讲道理。除非你们人身攻击我,否则我不搞人身攻击。
(2018/02/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场