百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[今日部分意见和跟帖]
徐水良文集
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日部分意见和跟帖


徐水良


   

2018-2-4日


   

   (有少量技术性修改)
   

一、关于备忘录

   
   川普公开备忘录,攻击FBI,包括攻击猎巫之类,将像上世纪攻击麦卡锡一样,伤害美国反渗透反间谍能力。美国应该为麦卡锡平反。
   
   随着历史进展,随着历史事实的暴露,俄国和东欧档案的解密,证明麦卡锡案完全是冤案,必需平反。否则,攻击美国情报机构的人们,永远会以麦卡锡案为例子,攻击和伤害美国此种反渗透反间谍能力。
   
   川普攻击FBI,就是用麦卡锡做例子来进行的攻击FBI的。他们把FBI此类行动,攻击为麦卡锡主义。
   
   过去,是左派为主攻击麦卡锡和美国情报机构,现在反过来了,以川普为代表的表面上的右派来这样做了。
   
   当然,左派、右派,民主、共和两派两党中,都有人这样做。尤其是与中俄有利害关系被红黄蓝了的那些政客,会支持这种做法。
   
   中俄及他们在美国的渗透势力,他们的代理人或特线,当然会暗中支持这样做,以便伤害美国的反渗透反间谍反情报能力。
   
   上世纪,主要危害美国的共产主义势力,是俄国渗透势力;现在危害美国的渗透势力,中共已经大大超过俄国。
   
   有网友评川粉AlphaQ的帖子说:“这不是胡说八道吗?”
   
   本人跟帖:川普和川粉喜欢胡说。这Q大爷,与牛乐吼一样风格,靠插科打诨,吸引思想浅薄的眼球和粉丝,真像一个人。
   

二、关于郭文贵陈军等等

   
   苹果:何频推特“红粉知己”穿越时空
   
   苹果:夏朵不简单,认识公主,与陈军是知交,最早获悉陈小平妻子信息
   
   徐水良:这些人,估计有可能都是中共特线系统大团伙成员。
   
   文章笑拳:郭爆“胡评”老同志:陈军欲谋害文贵事件以及与陈小平何频的关系
   
   格丘山:窝里斗,又与胡平斗起来了
   
   徐水良:两大系特线内斗, 顺便再次抹黑扫荡早已是沦陷区的狭义民运圈而已。
   
   =====
   
   杨巍:阿贵末日来临,黔驴技穷,政庇无望,监狱难逃。故出此下策。
   
   民运宿敌阿贵效力国安日久,自然知道陈军是八九民运的实际点火人,此刻早已淡出民运,无派五党复无言,故选此人下手打击,图立新功,好回中国。居然说得出什么“陈军说一句话,民运无人敢放一个屁。”笑翻民运界了。
   
   一帮郭狗,如赵郭等人渣,如获至宝,吠影吠形,见利忘义,必然自取其辱。
   
   徐水良:陈军应该是79、89的老牌卧底。其名声在民运圈中实在不佳。
   
   我1998年出国后,立即仔细研究海外民运圈,认真研读《民联十年史》,对海外民联竟然大吹特吹陈军,把他说成89民运签字发起人等等,觉得非常非常可笑。
   
   杨巍:阁下的“研究”一向非常非常可笑,早就蜚声海内外。
   
   徐水良:你大概物伤其类立场类似,为陈军张目,把民联十年史可笑胡话说成事实。我在国内时,问过许良英先生:“陈军这个小痞子,与学者与科学家不搭界,怎么竟然变成89签名发起人?”
   
   当时有两份签名,科学院科学家一份,学者一份。科学院那一份,一直许先生在搞。当然与陈军无关。
   
   至于学者那一份,许先生说:这事与陈军没关系,是签名那天,不知道陈军怎么知道了,竟然也来了,竟然也签名了,签了名,就把签名信拿走了。结果,外面就变成陈军是发起人了,实际上完全不是这回事。发起签名信这个事情,与陈军没有关系。
   
   许先生也与我一样,认为陈军是小痞子。
   
   我知道的,朋友告诉我的情况:79民运时,上海一个主要民刊,七个负责人,三个中共卧底。陈军是七分之一,据说也是三分之一。后来陈军就拿了大家筹集的民刊经费,不辞而别,把经费贪占了,这对该民刊是一个重大打击。上海朋友气极,但毫无办法,只好再凑集经费,继续搞民刊。所以,陈的此类事迹,从79民运起,在上海一带民运中,就很有名。当然,后来连这个民刊的主要负责人,也叛变当线人了,那是后话。
   
   此外,陈还有其他许多轶事在民运中流传。
   
   攻击我的人,有一个共同特点,就是总是搞夸张的人身攻击,反诬反咬,不讲事实不讲道理。你杨巍不过是沿用这个习惯而已。
   
   不过,我可以告诉你们,你们这种办法,只能靠人多势众,散播流言蜚语。真正要论战起来,恐怕只能以失败告终。
   
   胡安宁与陈军打过交道,也知道陈军不少轶事,他对陈军认识也是入木三分。大家不妨问问胡安宁。当然,我上面得到的消息,不是来自胡安宁,胡安宁不见得会认同。
   
   =====
   
   文章笑拳:郭Media获得瑞典一家基金公司投资30亿美元,郭文贵特别兴奋
   
   徐水良:有大后台背后运作,不要说30亿,再翻十倍也不成问题吧?谁要是眼红这类资金,必然上当。并且有可能步夏业良、唐柏桥、李洪宽等等后尘。
   
   ======
   
   这些事情和相关的人,都扑朔迷离,需要慢慢搞清楚。
   
   郭事件,两大系特线内斗,别一下子介入太深。
   
   现在参与内斗的,绝大部分是特线。但袁健斌,盲流子,没证据证明他们两个也是。这两个人倒很有可能不是。但盲流子似乎有点赖,不是太正派;而袁健斌听不进不同意见,又与纽约民主论坛,博讯,民主党全委会那些特线搅在一起,也无法交往。
   
   随他们去吧,超脱一点,除非必要,以旁观为上。
   

三、宗教准宗教信仰问题

   
   新大陆人:孔老夫子说不得错,敬鬼神而远之,世界潮流也。有图为证。
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1399205
   
   (图)
   
   今日部分意见和跟帖

   
   
   徐水良:美国比例太高。需要进一步降低到加拿大德国英国水平。中国非宗教世俗传统,使中国历史上曾经长期领先于世界,成为当时西方启蒙运动反基督教政教合一专制、争取世俗民主运动的学习榜样。这是中国的优点,不是缺点。日本和台湾,都类似。所以日本和台湾优势明显。中国大陆千万不要把这个优点丢掉了。韩国几乎把这个优点丢了,基督教信徒比例30%,结果邪教林立,问题不少,把总统朴槿惠也搞倒了。
   
   图中其中第一名埃塞俄比亚,是世界上最早的基督教国家,第一个基督教国家,比罗马帝国成为基督教国家还要早。迄今绝大多数居民信奉基督教。这个国家也是一定程度盛行伊斯兰的国家,除了绝大多数居民信奉基督教,其他居民大多信奉伊斯兰。这个国家还曾经成为马列共产专制的社会主义国家,1990年共产主义阵营崩溃,才宣布放弃社会主义。
   
   如果按照相信一神教马列教的比例来算,上面图中的趋势和规律,应该更加明显。
   
   虚怀若谷:中国的超强国家专制模式从来没有“长期领先于世界”
   
   国的超强国家专制模式——专制国家独大,社会不存在其它足以平衡的组织形态,包括宗教——,从来就没有“长期领先于世界”,可以说,这方面一直是落后的政治文明形态,并导致中国整体上越来越落后于世界。对中国在世界历史上的地位,不可估计过高。
   
   日本一直有自己的神道教,这方面的形态一直像欧洲,不像中国。至于台湾,现在问题不是暴露的越来越多了,越来越让人怀疑能否抵制中共的渗透和侵略了。华人的无神论传统,缺乏宗教精神和组织,是不是也对此有一定的责任?
   
   徐水良:不知道你是不是信了基督教,以及相信了神棍的说法。这些说法违反历史事实和客观事实。
   
   新大陆人:中国历史只是中间领先一下,前落后于耶教前的希腊罗马。
   
   徐水良:古希腊古罗马都很先进。后来崩溃落后,原因应该是基督教成为国教。此后基督教一教专制统治欧洲,欧洲就长期落后。启蒙运动和民主革命批判基督教,搞政教分离世俗民主,欧洲才大幅度超前。不料,一神教政教合一极权专制传统改头换面,马列继承并继续了一神教一教专制传统,搞出一个准宗教马列教一党专制,把中国蒙古朝鲜越南印度支那三国,带入马列教一党专制。
   
   虚怀若谷:古希腊一直到普遍衰微被征服,也没有信仰基督教。显然基督教和希腊的崩溃落后没有关系。古希腊崩溃衰落后,才接受的东正教。古罗马帝国的崩溃,是没有处理好蛮族入侵的问题,和信奉基督教无关。入侵的蛮族,普遍接受了基督教,反而等于文明上被古罗马同化,接续了欧洲文明,今天的欧洲人还是这些接受基督教的蛮族的后代。
   
   欧洲从来没有真正的政教合一过。所谓政教合一,政教分离,是从欧洲语境而言。如果真正横向对比,中国是绝对的国家强权控制宗教,才叫真正的政教合一。中国从来没有产生过欧洲的国家和教会并行抗衡的形态。
   
   马列邪教不是基督教传统的延续。恰恰相反,是否定了欧洲政教并立的传统,和中国式的政教合一反而很相似。此所以,作为欧洲旁歧畸变的马列邪教一党专制,从未能在欧洲真正的扎根,反而在东方的中国得到更大的发展。因为其和中国的那种真正政教合一的政治传统有内在契合性。
   
   徐水良:你的历史一塌糊涂。古希腊早被古罗马征服,几百年后基督教才成为罗马国教,古希腊和基督教,处于不同的历史时代,两者当然不会有直接关系。
   
   东正教是在基督教成为罗马国教以后,罗马帝国分裂,基督教也一分为二。西罗马帝国的基督教,成为罗马教廷领导下的天主教。东罗马帝国、即巴占廷帝国的基督教,自称正教,也就是东方正教,简称东正教。意思是只有他们才是正教,西方罗马教廷不是正教。然后,西罗马帝国灭亡,几百年后,又有西部基督教分裂成新教旧教的事情。
   
   你把东正教的历史,与东正教以前好几百年前古希腊衰落时期混为一谈,就把历史彻底搞乱了。其实,古希腊早在罗马共和时期,就被古罗马共和国灭亡了。那时候基督教还远没有产生。然后才有罗马进入帝国时期,这时,才有基督教的产生。然后基督教被罗马帝国迫害三百多年。然后在古希腊灭亡五百多年后,基督教才成为罗马帝国的国教。然后,才有罗马帝国分裂成东西两部分,和基督教分裂为天主教和东正教东西两部分。然后,几百年上千年后,东罗马帝国即巴占廷帝国被伊斯兰奥斯曼帝国灭亡。后来俄国成为最强大的东正教国家。
   
   你说“古希腊一直到普遍衰微被征服,也没有信仰基督教”,“古希腊崩溃衰落后,才接受的东正教”。基督教是在古希腊灭亡以后,一两百年以后,才产生。古希腊灭亡大约五百多年后,基督教才成为罗马国教。这时,古希腊早已经不存在了,它怎么去信基督教,东正教?
   
   古希腊和古罗马的强大,都得益于伟大的古希腊文明。
   
   而罗马帝国分裂、衰落、崩溃,以及整个西方的衰落,应该与基督教脱不了干系。否则,即使古罗马分裂并被蛮族灭亡,也不过类似中国的三国、以及五胡乱华,马上就会有隋唐复兴。更可况古希腊古罗马的文化,优于中国春秋到南北朝时期的同时期文化。如果没有基督教毁灭古希腊古罗马文化,欧洲本来应该仍然处于领先地位。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场