百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[如何认识扑朔迷离的郭事件?]
徐水良文集
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如何认识扑朔迷离的郭事件?

   

徐水良


   

2018-2-2日


   

   
   踏并:盲流子现场答网友问突遇袁健斌“搅播电话”/信息量很大
   
   徐水良:现在很多东西扑朔迷离。陈军和何频应该都是老牌江系,长期在一起,现在竟然分道扬镳。陈竟然被郭文贵指控要暗杀郭。估计可能是何频转投习系,与国安会及郭文贵合作爆料大戏,而陈军是上海民运人士中知名的上海小瘪三(却被许多不了解情况的人认定为著名绅士)、上海人,从79民运开始,就长期属于上海方面管理控制,派系组织体系和利益所在,仍然或者只能或者不得不坚持原来派系。大概两人因此不得不分手。
   
   袁健斌做法,是自己把自己打败,至少暂时是这样。
   
   此外,三妹昨天发一文,应该是比较多的接受了袁健斌的说法。兼听则明,附在下面,供大家对比参考。
   
   《盲流子与袁建斌之间发生了什么?一切都在细节中》
   
   刘晓东(三妹)解析
   
   (原文略)
   
   踏并:zt人物关系图
   
   徐水良:从郭曝料开始我始终强调,认识问题的关键是认清这是中共两派及其特线内斗,互揭对方黑幕,才能把握问题的本质。
   
   对这幅图的真假,本人不评论。但至少缺了郭文贵背后的一边。其中包括习系国安会及其老领导,以及他们调动的大量特线和郭卫兵等等。大部分关系图,只剩下其中的一边。实际上,应该是两边、两派、两系的战斗,关系图才完全。
   
   踏并:美女雾亭谈郭文贵与陈军,何频,明镜/前进中国
   
   徐水良:只说二点:特线才怕陈军,真民运没人怕他。而且大家一起谈他丑事,包括特线也在背后谈陈的瘪三丑事。盲流子和雾亭的说法,都是不了解民运情况才有的胡扯。这是第一点。
   
   第二、何频及他的明镜和过去的多维,当然会受其背后投资和控制的某些机构的左右,那些机构才是真正的主人。所以多维亏损太厉害,中宣部受不了,就决定收回,转回北京。何频再不高兴,也没用。谁叫他没本事,搞不好多维,年年大亏损让中宣部受不了。
   
   有人怕陈军,有可能就是陈军受托控制的股份以及在他们上级机构中的地位。
   
   雾亭两眼一抹黑,乱说一气。
(2018/02/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场