百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈大陆网络巨头等问题]
徐水良文集
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈大陆网络巨头等问题


徐水良


   

2018-2-2日


   

   
   所跟帖:cwing:趁病要命,土共国安腾讯配合美司法部,微信小程序架空苹果appstore
   
   徐水良:提醒各位网友警惕:中国大企业尤其是网络巨头,一般都受情报机构控制,一切服从中共专制统治的需要。
   
   使用这些网络巨头的网络和软件,实际上是打开自己的电脑或手机的后门,中共情报机构可以随意入侵。但是,不使用这些东西,又无法进入大陆。要对大陆民众进行工作,就不得不使用这些网络和软件。
   
   那腾讯视频,甚至被美国最大的防毒软件认定是恶意软体(也就是一般华人说的病毒或黑客软体),我的手机卸载腾讯视频后,就尽可能不用腾讯视频。那苹果手机和Ipad等等,不能排斥腾讯视频,但只要不关闭腾讯视频,就特别费电,原因就是腾讯视频是一个恶意软体。据说它能把用户信息每隔几分钟随时传给腾讯。
   
   腾讯的微信,应该也是有中共国家力量参与研制出来的软体,实在是一个非常好用的社交软体,如果是自由社会的自由竞争,很多其他社交媒体,都不是它的对手。可惜是被中共及其情报机构控制,一方面其功能被严格限制,另一方面又被他们变成入侵用户的恶意软体,再加上防火长城和中共的严格监管,就变成中共的控制手段。那微信的一切信息,都在腾讯和中共监控之中。你在美国打美国国内电话,只有中共使领馆里面功能非常强大的窃听设备能够窃听。但你如果通过微信打电话,通信息,那一切信息,就都到了腾讯那里。
   
   你的手机使用国内这类软体,就等于随身携带了一个随时随地向中共传送信息的间谍。
   
   马云的阿里巴巴及其支付宝之类,可能也有类似性质。
   
   不知道郭文贵所谓的郭媒体,是不是也是这样的性质。
   
   楼下有人拼命赞扬这类东西,并且以超常热情为这类东西辩解,甚至不惜离谱地、不断地对批评者进行人身攻击,原因就在于这类东西,牵涉中共的根本利益。
   
   所以,对大陆工作的朋友,不得不使用这些东西,就必须千万小心。不是必须对大陆进行工作的朋友,就尽可能不要使用这些东西。
   
   =====
   
   焚琴煮鹤:我常在淘宝上淘一些物美价廉,实用的小东西,绝大多数质量很好。
   
   徐水良:淘宝假货泛滥,与美国的eBay、亚马逊等公司,不能比。
   
   焚琴煮鹤:如果你没买过,你没有发言权。
   
   徐水良:淘宝卖假货是美国媒体甚至政府官员一再揭露的。你只知道物廉价美(这里不能用价廉物美这个词),山寨货当然物廉价美。
   
   焚琴煮鹤:你啥都不懂。
   
   淘宝不过是国内的一个网购平台,平台上卖什么的都用,就像超市一样。
   
   淘宝产品数以亿计,随便打一个产品的名字就有上百万种不同款式,随你挑选,早期淘宝有高仿名牌,所谓山寨指的是这一部分,主要是山寨名牌包。
   
   现在这一部分早已下架,你去搜索高仿两个字,淘宝会告诉你,非常抱歉,没有找到相关的宝贝。
   
   跟你们沟通实在费劲,思想停留在上个世纪。
   
   徐水良:淘宝网假货泛滥世界闻名。除中共和他们自己,只有你这样的人才会不顾一切为他们辩护,而且竟然如此义愤填膺不断攻击说明真相的人,而且是人身攻击,你真是忠心耿耿呀。淘宝网变成你心目中的另一个郭文贵了,别人批评不得。
   
   凌黎:山寨别人的东西,不是质量好不好的问题,因为比正品便宜太多,消费者自然对其的质量预期也大大降低。这里的关键问题是偷盗行为,恶劣的道德问题,是犯罪!热衷买这样的东西实际就是在支持鼓励这样的恶劣行为。换位思考,那些开创者和公司花费多少心血和资金才能最终将一创新变成市场产品行销成功。而那些山寨们几乎不花多少成本剽窃别人的成果,十分可恶!
   
   焚琴煮鹤:你怎么这么武断?
   
   我买了洗衣板,干燥剂,蕾丝花边,孔雀羽毛,园艺小摆设,粘鞋胶,花种子,化肥,楠竹置物架,国产名牌吊扇。
   
   朋友买了国产品牌灯具,吊扇。
   
   另一个朋友买了全套皮沙发。
   
   某一年一群朋友都买了旗袍。
   
   有朋友买了全套家具。
   
   哪件是山寨的?
   
   不知道没关系,不要信口开河。
   
   徐水良:假货泛滥是美国人一再调查的结论,怎么能说是武断?
   
   焚琴煮鹤:从来没淘宝过的人评论淘宝,就像没吃过饺子的人议论饺子的味道
   
   徐水良:看来你为维护淘宝网或郭救星之类政治立场,就不顾一切攻击批评者,不是讲事实,讲道理,而是搞人身攻击。有你这样做的吗?
   
   那淘宝网假货泛滥世界闻名,饱受国际批评。这是连大陆大量网友也都知道并且承认的。想不到竟然有你这样的人,竟然在这种问题上如此旗帜鲜明,立场坚定低维护大陆“民族产业”,不断攻击批评者的吗?你维护大陆“民族”产业的爱国热情真是无比高涨呀!
   
   在这种问题上,没人会搞人身攻击。只有你竟然为此类问题不断搞人身攻击。不是讲事实讲道理,而是对批评者的人格人品和知识等等,进行“你怎么这么武断”,你“无知”,“你啥都不懂”,你“信口开河”,你“不吃饺子就乱评论”,你“没有发言权”,等等等等的人身攻击,真让人惊讶不已。你的爱国热情未免也太高了一点吧?
   
   正常人有你这样做的吗?
   
   对这种全世界都议论都有所了解的问题,竟然只有你有发言权,别人没有发言权?你买了几次,不做调查,就有了发言权?别人做长期调查,或者研究过许多媒体和政府报告的人,相反却没有发言权?
   
   你买过几次就有了发言权;美国总统和商务部长,没有买过,就没有发言权。所以,美国对中国山寨和假冒产品就没有发言权,只有你和中共买过的,有发言权。这就是你急土共所急的爱国逻辑?
   
   而且,你竟然为这样的问题,还要不断搞人身攻击。
   
   我和别人本来很礼貌地与你讨论这个问题,但你竟然不断搞人身攻击,来而不往非礼也,本人在这里也就略略回报一下。
   
   焚琴煮鹤:你对淘宝的无知像你抓特务一样可笑。
   
   一个销售平台,也许有山寨货品,但更多的是正品,你到一家店买了货物,九十九是满意的,一件不满意,你就把这家店骂得狗血淋头,你觉得这是理性的吗?
   
   反正你也不会去淘宝了,跟你说这些也是浪费口舌,再说即便你想淘宝,那些从注册,支付宝,付费,到货运,找一个可以相信的快递或者海运货代,对你这个年龄的人来说也不是件简单的事,所以你就保留着你的偏见好了。
   
   徐水良:看来你除了永远的人身攻击,就不会讲点道理。那淘宝就是你的政治?保护“民族产业利益”,是你的政治任务?因此,保护淘宝和反对揭露特线,两个政治问题就能相提并论,就可以为了淘宝这个大事,把什么都扯在一起来攻击他人。因此,你就像无数在政治问题上,仇视揭露特务问题的人一样来仇视我,然后把这种政治仇恨与你在淘宝政治任务上的政治仇恨结合在一起,就只有仇恨到不断搞人身攻击了?
   
   你的特嫌问题是别人抓的,你已经非常愤恨地一再攻击他们了。别把仇恨转移到我身上。当然,也许,物以类聚,有人对揭露特务问题,是一种普遍性的本能仇恨。所以就对郭文贵这类王牌特务无限崇拜,对揭露特务问题的人,无限仇视。
   
   按你的逻辑,网上淘宝一类销售方式,似乎是你爱到无限热情的大陆发明的,海外都没有。那中国大陆的网上销售,也只有你不断与大陆和淘宝打交道的人,才知道,别人都不能上网,无法上到淘宝网去看看,因此别人也对这类销售全部无知。所以,只有你生活在现代,别人都生活在古代。而且也只有你是专家,知道电脑和网络技术,象我这样只学过4学期电脑网络课程的,只能生活在古代。所以按你的话语说:对我“这个年龄的人来说也不是件简单的事”,所以只能保留我的“偏见”。所以,你是专家,有知识有资本有权利自大狂妄,不断鄙视、讽刺和挖苦攻击别人。
   
   只是,你真懂这些东西?你真是专家?真比你攻击的人,懂得多得多?我看你多少年的文字,恐怕是恰恰相反,你懂得知识和技术,以及你的人格人品,恐怕都比这里的网友差了很大很大的一大截。
   
   至于你的政治立场、人格和人品,从下面你过去一些帖子汇编中,也可见一斑:
   
   //:焚琴煮鹤:今天是64,你做了什么
   
   今天是64,你做了什么。
   
   做了什么呢,做了很好吃红烧排骨,酸辣汤,炒了两个蔬菜。之后听了一些关于菜好吃的恭维话,接着上网看64的帖子听音乐。
   
   64的时候我们也很年轻,也是自以为爱国有正义感的一个。如果也在北京,说不定也是被子弹打死的一个,这种可能绝对是有的,看那些名单,有些只有十几岁。
   
   可是如果现在发生这样的事情我会如何做呢,就是无论如何不放家人出门,为此不惜发生激烈的冲突,但如果孩子不在身边呢,情形就很难讲了。
   
   很可怕呀,不管怎样,那些孩子们的妈妈再也没有办法做红烧排骨给孩子吃了,为了平安,庆幸吧,什么国家呀,政府啊,民主啊,自由啊,到头来什么也没解决,想一想,那些事没有跟家人一起吃顿好饭来得重要。
   
   菩萨蛮:正是有你这种人,回忆和纪念八九.六四才非常必要。
   
   焚琴煮鹤:蛮。
   
   问你个问题,如果说能够改变中国的命运,愿意奉献自己的生命是高尚的,那么如果不能改变中国命运,牺牲是徒劳的,并且客观上使中国的民主状况倒退,那么这牺牲还有意义吗?
   
   如果死者能够复生,会不会其中有人感觉自己是被愚弄了呢。
   
   娜娜:恶心。
   
   焚琴煮鹤:你们是64的既得利益者吧?
   
   那就难怪了。
   
   汉藏邦:五年前民运人士纽约街战告捷,赈灾义卖亲共华人猝死法拉盛街头
   
   焚琴煮鹤:哀悼往生者,民运如想被更多的人唾弃就继续闹吧。
   
   张鹤慈:谈地震后对中国政府的批评
   
   焚琴煮鹤:支持,一味的批评只会让更多的人反感。
   
   焚琴煮鹤:新加坡网友自费北上吉隆坡支持北京奥运
   
   鲁凡:中国比新加坡民主多了
   
   
   焚琴煮鹤:不管怎样,去的人都兴高采烈,我们没去的也分享他们的快乐。
   
   本来,我是阴阳怪气的讲怪话来的,后来。。。就被他们感动了,再后来。。。就支持他们了。
   
   焚琴煮鹤:法轮功里面那样的女疯子多吗,真把中国人的脸都丢尽了,居然还有人在叫好,那么就活该法轮功被迫害了。
   
   焚琴煮鹤:在中国,大家都把法轮功看成疯子
   
   这些形象是他们自己树立起来的,胡去美国并非代表共产党,而是代表中国去的,我感觉有些人为了憎恨GCD连带憎恨中国,盼望中国不要强大,被美国打压,或者越来越贫穷,像50年代那样才好,才能说明他们的正确和正义。
   
   “美国警方令王婆呆家不准乱走,更不准接近白宫,”这消息来自网上,说明美国也看待法轮功如同疯子。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场