百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[郭曝料实为习系第二渠道曝料]
徐水良文集
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭曝料实为习系第二渠道曝料

   

徐水良


   

2018-2-14日


   

   
   对于过去郭文贵在美国记者面前表现与中南海电话联系一事,有网友说:“美国记者见过大市面,西方媒体一眼就能看透这个在中国环境下如鱼得水的精明人的把戏。”
   
   我的看法恰恰相反,郭想透露自己是习系国安会第二渠道曝料棋子。但却被不了解中共专制阴谋习惯做法的外国记者,认作郭违反自由世界习惯的公布信息的常规办法,而故意造假撒谎。
   
   中共搞阴谋,用第二渠道曝料时,往往对此种曝料来自官方,不做公开承认,却故意在私下透露这第二渠道曝的料,来自官方。这是中共专制当局使用国、内外“小道消息”第二渠道曝料时的常规做法。这第二渠道曝料,包括使用海外渠道用“小道消息”方法曝料,是中共专制的习惯做法,但却是自由世界生活的记者无法理解的。
   
   前二天,国内有网友说:“说实话,郭昨晚视频说的这些话,是有些欠妥,我听着也不舒服”,“但我不会因为他个人的什么立场去否定爆料的意义”,并表示坚决反对民运中的伪类等等一些意见。我回答说:
   
   “没有立场,材料就只是一些事实的堆积,没有价值,甚至有可能一钱不值。土工上层知道的情况,应该是郭的材料的百倍千倍万倍。而且土工媒体也在天天选择性曝反腐材料,总体公布的材料,比郭的选择性爆料还多得多。可是,那些料,对民主事业并无大用。如果没有立场,郭的爆料,不过是站在习系中共官方立场的、中共习惯上的第二渠道爆料办法之一。也就是不便国内正式公布的材料,就通过海外特务或媒体透露信息的第二渠道来曝料。邓反华国锋以来,土工一直这么做。”
   
   “实际上,郭完全站在习系中共立场,郭的爆料,就恰恰不过是土工专制当局官方习惯的、第二渠道的曝料而已。”
   
   我已经多次重复我的意见:
   
   郭文贵曝料中拿出那么多料,这个事件一下子闹这么大,一下子出来那么庞大的特线力量和可疑力量的支持,没有背后中共某系情报机构强大支持,显然是不可能的。
   
   郭文贵一口一个“老领导”,难道那“老领导”不是中共情报机构的领导,倒是与他一起反叛中共的?
   
   郭那些材料,不是中共情报机构提供的,倒是凭郭一个人能够搞来的?如果是郭自己搞来的,那“老领导”凭什么不断指示他爆料这个内容,不爆料哪个?“老领导”有什么权利下指示?而且,“老领导”难道是神仙,郭自己搞来的材料,他却知道得一清二楚?
   
   所以,毫无疑问,郭的曝料材料,来自中共情报机构。
   
   至于“伪类”问题。郭是国安部的,国安部对民运情况很熟悉。郭利用的是国安部材料。他说的伪类,到目前为止,大部分也没有说错。问题恰恰在于他所属的阵营和立场,不是民主,而是坚持土工和习明君立场。他最多不过是参与两系内斗。郭卫兵把他当民主英雄、救世主,一致赞成郭七条,赞成他拥护习明君,坚定不移拥护土工,支持他搞丢車保帅,丢王保刁保土工阴谋的立场。但郭的立场,完全错误。
   
   郭的后台是习系国安会。他是国安会王牌特工,根据有人披露的郭自己的政庇材料,郭自称89年秘密党员,安全部秘密特务,军队学校(间谍学校?)受训,授衔将军,带任务捣毁海外民运。
   
   郭文贵先生自己,也早已经承认,郭阵营的核心力量,是中共情报机构及其特线力量。(例如,郭文贵2017年10月23日与“澳纽挺郭后援会”视频通话中就自己承认:“我最擅长的天生本事,这二十八年,都是与情报人员打交道,咱们现在真正的核心力量,还是在情报部门”。)
   
   去年11月,我根据当时材料,推测郭文贵事件的大致整体轮廓:
   
   郭说他给89民运捐献(按当时标准郭,应该是)巨额财产,因此入狱。郭这个说法,应该很不靠谱,不可信。
   
   (我的这个推测,为郭文贵自己的政庇材料所证实。)
   
   但这次入狱,却成了郭文贵的发家契机。
   
   根据熟悉郭文贵的人披露的郭文贵材料,郭在狱中认识一个狱友。在狱友帮助下,郭认识了香港一个富婆,靠色相引诱和欺诈,郭和該富婆打得火热。然后,通过該富婆,又结识台湾商人,然后,靠欺诈,转移财产和一系列流氓无赖手段,夺取他们的投资而起家。
   
   后来,郭与中共情报机构紧密合作和勾结,为国安部立三次一等功。能够为国安部立三次一等功的特线,毫无疑问应该成为国安部的王牌特工之一。(这功劳,包括与邓文迪合伙搞定布莱尔。)
   
   然后,郭就与中共情报机构及其官员勾结,进一步巧取豪夺,掠夺他人财产,欺压一般被拆迁的民众,来积累扩大他自己的财产,成为巨富。
   
   随后,与郭勾结的贪官被王岐山查处,郭文贵得到消息,出走海外。但利用这些财产,依靠这些财产在海外取得的地位,继续承担国安部的许多海外特线任务。
   
   然而,郭文贵国内企业和亲属,却继续遭到王岐山及其部下查处。
   
   后来,习近平与王岐山产生矛盾。兼之习需要为自己的某些失误和反腐引起的仇恨,寻找替罪羊,转移党内仇恨方向。于是,习系决定调查、了解和掌握王岐山情况。这事,必须极端秘密地进行。于是由习属下(国家安全委员会等等习系最高层人马)寻找合适人选。郭文贵属于国安部高级王牌特工,又被王岐山查处,于是被他们选作调查王岐山的合适人选之一。
   
   随着19大来临,习急于剥夺王岐山权力。这个工作,直接由国内来做,19大以前,肯定是做不好的。于是,由习系情报机构制定了一个先由海外爆料,搞丢车保帅,倒王保习保中共的特大阴谋,借助这个阴谋,解决王岐山问题。其曝料主角,就由郭文贵担任。由于郭文贵被王岐山追查处理,也急需解决自己的问题,当然非常地积极配合和参与这个阴谋。
   
   为了实行这个阴谋,又不暴露和牵涉习近平。就必须把郭文贵打扮成属于被迫爆料的反政府反抗势力的样子。一是这样做,容易取得国内国际的信任。中共信誉差,大家不相信。但打扮成反政府反抗势力,大家就相信。另外还有后面说要到的诸多好处。这就是:
   
   二、可以借助民运和反对派势力,来支持这次曝料。
   
   三、可以把郭文贵打扮成反对派领袖,给中国民主运动强加一个中共现行高级特务作领袖,便于控制中国民主运动。
   
   四、可以借机进一步搞乱中国民主运动,大力攻击,污蔑,贬低和围歼中国民主运动,把中国民主运动进一步边缘化。
   
   五、可以轻易欺骗头脑比较简单的一般民众。
   
   六、可以乘机组建和壮大习系特线力量、特线队伍。
   
   七、有时,还可以故意采用拖延战术,以及用“给我三年时间”等等办法,来拖过中共现在的困难时期,延长和维护中共统治。
   
   越来越多的事实,已经证明、或者将会证明,我上面的那些推测是正确的。
   
   有网友说:支持文贵先生,就是支持民主事业。
   
   我不同意这个意见。在我看来,郭曝料,事实上是习系第二渠道曝料。郭胜就是习胜。难道你们赞同郭的意见,包括习是千年明君,不能反工,不能反习,民主见他妈的鬼去,等等等等这些意见?并且赞同他不断攻击污蔑别人反工反习?
   
   至于郭媒体,按逻辑,很可能受郭后台习系国安会及其老领导控制,我还是要再次提醒大家提高警惕。
(2018/02/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场