纪实文学、人物传记
邱国权
[主页]->[传记、文学、小说]->[邱国权]->[致高伐林先生:]
邱国权
·什么是腐败?如何反腐败?
·胡锦涛从西柏坡到遵义的十年轮回
·红朝一党独裁专制的“破鞋”,“合”了谁的“脚”?
·习近平连发三问,奥巴马环顾左右而言它
·问习总:“情”为何物?直教中国人金银相许?
·中国:被哪个王八蛋“潜规则”了?
·主人和仆人的故事
·致卓有才华的美女作家“蝉语秋心”
·神州国“医疗产业”的完全真相
·从《网易论坛》“政治觉悟”的提高,看中国社会“和谐度”的提高
·巴山老狼竞选乌鸡国马太网站福音论坛《国际风云》版主宣言(搞笑)
·网易论坛愤青各阶层分析(有抄袭毛泽东《中国社会各阶级的分析》之嫌疑)
·巴山老狼就十年前下岗一事至单位领导
·《博讯》怎么啦?
·巴山老狼感恩之旅
·一段终生难忘的文革记忆:我的小学同班同学毒打我的小学老师
·做民主国家的亡国奴比做独裁专制国家的顺民幸福十倍!
·简论亡国奴
·有关二○一七年中共将崩溃的传言之我见
·中国改革开放前三十年重大外交事件得失谈
·这世界我有很多的不明白
·人岂能与狗相比?——愤怒声讨《人民日报》缺德文章!
·快讯:大清国末代皇帝溥仪视察龙兴之地黑水白山
·毛泽东为什么发动文化大革命?——文革五十年祭
·反思“六、四”:学生绝食毁掉中国民主前程
·安徽合肥:“教育产业化”的魔掌开始伸向三岁的幼儿
·中国的官员数量占世界官员数量的比例有多大?
·仲裁案后的中国南海政策何去何从?
·李克强发飚背后的玄机
·国家稳定、强大的两大基石:政治文明与经济文明
·毛泽东死期纪念否?——愚民教育带给中共的尴尬
·黄菊陵墓PK习仲勋陵墓
·喻智官文章:《文革“刘盆子”王洪文》比喻错误
·国民党主席洪秀柱不应该低三下四迎合习近平
·美国大选后反思中国:全民选举授权上位PK几个老朽指定继位
·世界奇观:中国所有官员的N种上位方式
·羊肉节 横山岗 溶洞水电站
·攀枝花枪击案让王岐山的“反腐败运动”走向穷途末路
·兵棋推演:中共红朝灭亡的N种模式
·商人重利轻大义?——也谈川普总统关于台湾的相关言论
·“经济全球化”必须建立在政治民主化、经济私有化基础上
·用美元砸死中华民国?——台湾很生气,后果很严重!
·与谢选骏先生商榷——不能用中共独裁专制的术语描述美国政治
·歇菜了,刘亚洲将军
·“老百姓”是个什么东东?
·“丛林法则”是低级人类的生存之道,“公平正义”是高级人类的发展方向
·中国大撒币,世界鄙视你!
·“中国公民”乎? “中国老百姓”乎?“中国居民”乎?
·再反思“六、四”:学生绝食毁掉中国民主前程
·八九“六、四”、中共和中国民主派划定的双重禁区
·郭文贵爆料是中共高层贪腐官员对王岐山的大报复
·刘国梁这次玩儿大了!
·王洪文、毛远新、刘晓波三人虾扯蛋
·如果刘晓波没患肝癌而“保外就医”?
·如果刘晓波再被逼离开中国?
·超级大科学家霍金成了一个搞笑大师
·崇祯皇帝三海关大阅兵给谁看?(纯是搞笑)
·刘国梁“七一”向党表忠为哪般?
·香港人的“中国心”不见了
·中国与印度,冲冠一怒为不丹!
·蔡振华落选十九大代表的N个因素
·中、印“麦克马洪线”的产生及后来的纠纷
·印度挑衅中国,是对习近平的严峻考验
·“我没有敌人”——刘晓波思想永放光芒
·从左宗棠与李鸿章的一副对联谈起
·希望谢选骏先生不要给独裁统治者戴上“主义”的皇冠
·中国外交两大特色:流氓外交与袍哥外交
·兵棋推演:中印和、战的几大结局
·孙政才如何做才能“肃清薄、王余毒”?
·龙兴之地异象连连,这是什么节奏?
·也谈刘晓波先生的:“殖民三百年”
·特朗普不让中国吃美国饭、砸美国锅
·习近平凭啥要顺郭文贵之愿打倒王岐山?
·山雨欲来风满楼,多事之秋“十九大”
·“为人民服务”是一个反动透顶的口号!
·薄瓜瓜“复仇之剑”指向谁?
·毛泽东与林彪关系实质是什么?
·台湾与大陆渐行渐远,统一希望渺茫
·毛家天下梦断紫禁城,习党天下美梦能成真?
·当今中国,数风流人物:还看王岐山
·中国如何实现从独裁向民主的破局?
·中国人没有资格嘲笑菲律宾及其人民!
·孙政才就是弱智从政,咎由自取!
·陆军司令劲爆毛泽东时代腐败娃娃兵
·中共为什么要妖魔化林彪?
·中共“十九大”的几个关注热点
·个人崇拜政治需要,重新妖魔化林彪、彭德怀
·信号:习近平任上极可能为高岗平反!
·中共十九大一道亮丽风景:元老染发
·谁会推动中国政改?谁来推动中国政改?
·谁会推动中国政改?谁来推动中国政改?
·郭文贵爆料是高层倒王的超级大阴谋
·中国,一群土匪流氓强盗在创造历史!
·朱镕基前总理被捏住了睾丸?
·世界能容纳发达、民主的美国和中国,但不能容纳独裁专制的中国
·大清国对美国有两副面孔,哪张最真?
·中共思想家王沪宁、李春城,不同理论,不同结局
·中国是“新思想”策源地?这真的是个香屁!
·十月革命百年之际,世界共产主义运动升级2.0版
·王岐山一番话,有三条巨大信息量!
·中国的“厕所文化”和“厕所革命”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致高伐林先生:

   致高伐林先生:
   
   高伐林先生是老狼在《万维》网上很尊重的博客作者之一。他的文章多是谈红朝历史,而老狼对红朝历史有很特别的兴趣。所以他的文章老狼几乎每篇必看。
   
   老高可能长老狼几岁。但也算经历过文革的同时代人。


   
   今日看了高伐林先生的文章《毛泽东与林彪的“太子之争”》后,老狼留言:
   
   “宋完全不懂中国的皇帝政治。什么张春桥文官接班?完全就是无知至极。
   毛倒开国功臣中的强力人物目的只有一个:让毛岸英接班,可惜毛岸英镀金时死了。再栽培毛远新接班!让中国天下几百年内姓毛。如同金家天下一样。但因毛远新太年轻怕有人不服。十大把三十八岁的王洪文弄来试探大员反应,并表明王洪文只是个刘盆子。可惜毛没活到十一大。如果毛活到十一大,三十六岁的毛远新就会当上副主席。
   
   毛死前把左派张春桥、右派叶剑英都驱除出政治局常委名单,江青提名毛远新做十一大政治报告并说这是毛泽东死前安排。这说明什么?
   
   宋的说法不过是为魔鬼毛泽东涂脂抹粉”
   
   随后高伐林先生回复说“巴山老狼和北冥有笋大概体会到了:看学术探讨文章,不如看野史过瘾!”
   
   老狼认为高伐林先生的回复意思是:老狼似乎因野史看多了,才对学术探讨文章没兴趣。如果高先生这样看老狼,老狼认为似乎不妥。因为老狼也很喜欢看学术探讨文章。特别是有关红朝历史的学术探讨文章。但有的所谓“历史学家”、“历史专家”的学术文章中的观点老狼实难赞同。不赞同并不等于“看学术探讨文章,不如看野史过瘾!”
   
   老狼想对高伐林先生的回复再回复时,却不知何故,怎么也贴不上去。只得发一篇博文加以阐述。
   
   先说一句题外话:老狼与高伐林先生一样:是从一个文学爱好者转化成了一个历史爱好者。老狼在写共产党历史相关文章前,曾经写过几篇小说。只是从没发表过。老狼之所以以“电大”电子专业毕业的身份喜欢上历史,原因就是中国当代的历史有太多的假东西和神秘的东西在其中,若不加以探讨,必然会让真实的历史变成非常虚假的文字。所以老狼成了一个当代中国和共产党历史的探索者。虽然这与老狼学的专业完全背道而驰,但也是老狼的兴趣所在。
   
   老狼想对高伐林先生说的是:
   
   老狼从没出国门一步。老狼九十年代写《红朝演义》全部是查阅的中共出版的正史和中共人物在国内发表的回忆之类的文章。老狼《红朝演义》得出的很多结论与看什么“野史”无任何的无关。老狼也没任何地方去看什么“野史”。老狼完全是看了太多的“正史”和历史事实后逻辑推理得出的结论。
   
   独裁专制国家历史事实从不公开,独裁专制国家统治者从不会把心中想法向公众坦言,甚至在公开场合说出与本人意愿相反的话。
   
   对独裁专制国家领导人不但要听其言,更要观其行。从中找出逻辑关系。如果研究独裁专制国家历史的人不懂逻辑推理,只抓住要人的只言片语下结论,肯定会得出很多种不同的结论。结果是离真实的历史事实会越来越远。老高文章中宋先生的结论就离真实的历史相差十万八千里。
   
   中国很多所谓的历史学家,不懂逻辑思维,不会推理。所以得出完全错误的结论。你本文中宋的结论就是很荒唐的。
   
   如果宋文《当代中国历史研究》是大陆杂志,那么完全可能是为在为毛泽东的罪恶洗地。
   
   或许高伐林先生看到本博文会认为老狼是在钻牛角尖。但老狼认为:一个想真正做学术研究、真正想探讨历史真相,非得有钻牛角尖的精神不可。
   
   本博文若有什么不妥之处,请高伐林先生见谅。
   
   

此文于2018年02月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场