东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家是否会极端、排他、自大和宗教化]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(辟马辟毛辟鲁谢习)
·今日微言(释疑,辟毛,击蒙,预测)
·刘再复《教育论语》点评
·《幽梦影》批申
·宗教问题之我见(集一)
·今日微言(五四,习学,莆田帮)
·(启蒙派最蒙昧,中宣部要悔改)
·今日微言(习近平的无奈,共青团的愚恶)
·如是安顿毛氏,如是产生总统
·今日微言(人性,习学,辟毛,护身)
·今日微言(好糊涂潘基文,请割除共青团)
·今日微言(请教习近平,追责xxx)
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·庆王无大略,君子能见几
·微言(揪霍金的错,提警方的醒)
·辟毛言论小集(2012、2014旧作重发)
·今日微言(钱穆,雷洋,霍金,周笔畅)
·今日微言(复仇,细行,娼妓,善良)
·今日微言(习学,清儒,民粹,雷洋)
·关于读经之我见(微言集)
·今日微言(为法轮功说句话,向共青团进一言)
·今日微言(李克强,劣根性,反汉族)
·今日微言(黄庭坚,汉武帝,王莽,雷锋)
·(人民行不行,且看习近平)
·今日微言(批人民日报,论党性人性)
·今日微言(把我的权利还给我)
·今日微言(不左不右之路,人性党性之战)
·元朝微言二集
·今日微言(恶社会,灾难源,历史眼,去马化)
·蔡英文就职演说之我见
·美国宗教自由岂无保障?
·微言(期待新文革,质疑刘延东)
·小批罗素
·警惕儒家马克思主义化
·今日微言(击蒙,辟毛,解经,革命)
·小驳贺卫方
·今日微言(习学,辟马,击蒙,改良)
·欢迎马克思主义中国化
·何谓文化自信?(微集)
·微言(改良,大势,龙母,中纪委)
·今日微言(计生,标准,三代表)
·今日微言(伪装者,蔡英文,他妈的)
·庄子批判(微集)
·今日微言(文化决定制度,天理不可战胜)
·今日微言(统一有条件,民国少正见)
·中国人何以普遍贫困?
·今日微言(习近平,好消息,历史眼)
·今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)
·关于计生的思考之二
·两心同在道场中--读后感二则
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·胡适的糊涂
·(众教授逢君之恶,邓小平不学无术)
·学易偶得:坤卦六四
·今日微言(反儒必无后福,积德自有天相)
·今日微言(贱类焉能居尊位)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(计生,绝嗣,王莽,呼吁)
·关于彻底驱除马毛的呼吁
·今日微言(中共,中日,中西,儒马)
·《宇宙的智慧》东海荐语
·上习近平先生书
·(革命,计生,强大,态度)
·今日微言(辩场不是战场,学马异于学儒)
·今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)
·马族劣根性
·今日微言(同性恋,持枪权,悲教育)
·胡适反儒有主见
·学易偶得:伟大的乾元啊
·文化、道德和制度
·】《中国必须再儒化——“大陆新儒家”新主张》
·今日微言(西瓜,儒理,真谛)
·今日微言(统一答复旧雨新朋)
·今日微言(历史眼,盐铁论,新礼制)
·今日微言(有史以来最坏的制度和文化)
·今日微言(误会总是难免的)
·今日微言(怎样学儒,怎样孝慈,怎样的无耻)
·为姜太公一辩
·今日微言(传播此提醒,就是在救人)
·慎言
·文化性腐败
·新书《中道的医学
·中华特色的医学:抓纲治病,身心双疗
·《论语点睛》:礼让为国
·辛庄杂记
·几个洋概念略析
·今日微言(中道医学和仁道英雄)
·男女有别论
·男女有别论
·今日微言(击蒙,答客,君子,历史眼)
·今日微言(信仰,概念,历史眼)
·今日微言(微调查,防民术,护法神)
·今日微言(启蒙,护法,本性,刘邦)
·中道论
·今日微言(本性,正命,福星,真谛)
·(日本,中国,世界,历史)
·(逢民之恶与逢君之恶一样可耻)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家是否会极端、排他、自大和宗教化

   儒家是否会极端、排他、自大和宗教化

   最近江湖上流传一篇题为《警惕当代儒学走向极端:排他、自大和宗教化》的文章,赢得了不少彩声。东海没有打开文章,仅就其标题提及的问题,以微博的方式提供自己的几点意见。

   【极端】儒家某些人可能极端化,那是个人问题,个人修养不足所致。儒家本身不可能极端。盖中道没有极端,极端中道,还是中道。儒家的极是太极、人极和皇极,明太极即上达天道,立人极即内致良知,建皇极即外建王道。极训中。《洪范》:“皇建其有极。” 孔颖达疏:“皇,大也;极,中也。”

   【极端】儒家历劫刚刚来复,一些人就开始担忧过度尊儒、过度儒家中心、儒家极端主义了。大多数东西确会过犹不及的,唯儒家例外,任何时候只有不及,绝无过之。盖儒家是天道地道人道的统一,真正的中道。宇宙中必须乾元一元化领导,乾元首出,万国咸宁;世界上应该儒家一元化指导,儒家首出,天下太平。

   【排他】儒家是否有排他性?有又没有。说没有,是儒家尊重各门各派的言论信仰自由。说有,一是儒家在意识形态层面强调独尊,即一元化指导;二是儒家嫉恶如仇,特别排恶。孔子恶乡愿,孟子辟邪说,就是排恶;司马迁说《春秋》“别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱不肖。”恶恶贱不肖就是排恶。

   【排他】有排他性,并非不宽容。盖宽容有两种。小人不明是非不辨正邪不分青红皂白,没有原则和立场。故小人的宽容往往是苟同错误、优容罪恶。君子的宽容,根源于对人性局限的深度了解,立足于对中道思想的领悟和坚持。故既能尊重言论信仰自由,又能严辨正邪善恶,勇于辟邪说难壬人,勇于非非恶恶贱不肖。

   【自大】自重自信和自负自大,性质不同,但容易被混淆。儒家圣贤君子,无不极具文化自信、道路自信和道德自重,但常常被不明儒家真相者视为狂妄自大。例如横渠四句,合情合理,至情至理,道出了儒家的担当、责任和理想追求,却常常被外人讥嘲为大话妄言。

   【自大】坚持儒家的世界观、生命观、价值观,以儒家为文化中心,以良知为人和万物的尺度,以儒家立场观点方法批判各种异端外道,解释各种社会现象,解决各种人生问题,这是理所当然的君子的本分。这不是排他,不是自大,而是对仁本主义真理正义解之深、信之切、持之坚、履之定。

   【宗教】儒家有信仰(即有宗教性)而非宗教,儒家信仰特别真实、中正,非任何宗教所能比拟。即使高明如佛道,比起儒家来,也有“未能道中庸”之憾。儒家宗教化,其实是对儒家的狭隘化低下化,但我不反对某些儒者向这方面努力。正如袁彦所说:“儒學的宗教化也是儒學的一種存在形式。”

   【宗教】说:“观天之神道,而四时不忒。圣人以神道设教,而天下服矣。”很多人以《易经》这句话为儒家亦宗教的理据。这里的神道明明指天道,与宗教之神无关。圣人敬天祭祖制礼作乐,阐发神明之理,彰显天道之神,旨在实现人道教化。不论是功能和作用,还是真理性正义性普适性,任何宗教与儒相比都显低级。

   【宗教】“极高明而道中庸”,唯儒家能够。建立在中正之上的高明,是真正的高明。故儒家有哲学性而高于哲学,有科学性而高于科学,有宗教性而高于宗教。把儒学当作哲学、科学和宗教,都是对儒学的贬低。或者说,儒学是一种特殊的宗教,宗“性与天道”而教,非古今中外任何宗教所能望尘也。2018-2-24余东海

(2018/02/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场