百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[必須懲治顛覆國家政權的黨]
张三一言
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·极权天下变幻马克思
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·共產黨政權沒有合法性(2篇)
·用謊言說出來的合法性
·香港人為甚麼戀英殖反共殖?
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·革命動亂倒退、以暴易暴、社會進步
·人性小故事
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
·幾個常見政治詞語的解說
·為個人權利的民主和為群體權利的民主
·愛國謬言
·發展是硬道理源於豬的哲學
·信神和反神都有言論自由權利
·有基督教共產主義沒有佛道教共產主義
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
必須懲治顛覆國家政權的黨

   
   張三一言
   
   【把人民行使思想自由權利、言論自由權利當作顛覆國家政權罪是專制獨裁極權統治保權法寶。自由民主國家的人民有和平改換掌權者的渠道,所以無需用暴力推翻自己選出來的政府;民主國家不需要用這一罪名懲治批評非議國家政權的人民;相反還把它視作是人民的基本權利。在民主中華民國統一下,共產黨有和平正路不走,武裝叛亂,分裂割據祖國領土,實行陸獨,犯了顛覆合法中華民國罪,所以,未來的民主中國將會懲治顛覆國家政權的共產黨。】
   


   [一] 顛覆國家政權是否犯罪
   顛覆國家政權可否成罪?
   顛覆國家政權定義:煽动颠覆国家政权罪是指任何人或任何組織試圖煽動顛覆一個國家的統治政權的罪名(維基)。
   定義的限制:發表改變制度或政府的思想言論不構成顛覆國家政權罪;不能把改變制度或統治者的思想、言論定為顛覆國家政權罪。
   批評政府或官員更不可能不構成“顛覆國家政權”。
   定罪一方必須能證明這一言論構成即時颠覆國家統治危機,才能構成顛覆國家政權罪。
   有個稍為粗糙一點的道理:凡是可告民誹謗官且能入罪的是專制極權獨裁制度或政府;民主國家大多沒有民誹謗官罪。
   據知中共國和美國都有顛覆國家政權罪。
   是不是因此認定所有顛覆國家政權罪都合理合法?
   答案是:
   有合法途徑讓人民改變掌權者,不遵循合法途徑而採用暴力、陰謀等非和平手段摧毀政權,是為非法。沒有合法途徑讓人民改變制度或掌權者,人民無從遵循合法途徑改變制度或掌權者,因而採用違背專制法律的暴力途徑改變統治者,多數是合法。或者說,用暴力顛覆民選合法政權為非法;用暴力顛覆打江山坐江山的非法政權為合法(在專制獨裁制度下沒有合法改變制度和統治者之和平途徑)。
   國家政權常被人們用來指一種政治制度,也用來指現統治權力架構,所以,並非所有“顛覆國家政權”都是犯罪。人民對專制極權進行民主革命,不論它是採用和平還是暴力手段都是合理合法的;而且是偉大光榮正確的。
   專制制度或政府“顛覆國家政權罪”是保統治權法寶,而且這類罪犯眾多(過去用的罪名是階級敵人、地富反壞右);民主國家是不是有類似法律?待查;但未見有類似罪犯。
   
   [二] 人民的言論自由權利需要寸土必爭
   一個合法民主國家,保護其制度和政權合情合理,人民用暴力改變政權統治者為非法。但是,統治者一旦保護權力過了頭,採用禁止人民思想言論自由來維穩,操縱選舉截斷人民改變制度和政權的合法途徑,這個政權就質變成為專制獨裁政權;這時,人民用暴力改變制度和統治者成為合法。
   凡是權力(不管它是專制的還是民主的)都有擴張、侵犯、剝奪自由和權利的本性;所以,人民必須對言論自由權利寸土必爭,絶對不能向統治者讓步。如果今天你認同國家權力對激進、尖刻、誇張的批評定罪:犯了“顛覆國家政權罪”,明天,你的溫和、誠懇、如實的批評也必定成為“顛覆國家政權罪”。所以,作為一個自由民主的人,不但要主動積極批評議論制度、權力,還必須把權力關入籠子。
   
   [三] 必須嚴懲共產黨顛覆國家政權罪
   因為沒有人民去顛覆自己選出來的民主國家的作為,所以,民主國家鮮有懲治人民顛覆國家政權的罪犯;但是,在合法民主的中華民國,共產黨武裝割據,實行陸獨,成立非法的瑞金蘇維埃、中華人民共和國,分裂國土,犯了顛覆合法中華民國罪;造成人類史上空前人為災禍;這是不可否認的事實。所以,未來的民主政府有必要治共產黨顛覆國家政權的罪犯。
   
   20180103
(2018/01/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场