纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[我的感恩與遺憾(之三)]
张成觉文集
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我的感恩與遺憾(之三)

   花了好幾天看完《長歌行》56集,感恩與遺憾兼而有之。

   感恩乃源自從中首次接觸到東漢光武帝劉秀與情侶陰麗華的情史和奮鬥史。該劇集全名為《秀麗江山之長歌行》,秀指劉秀,麗指陰麗華,一對生死與共的戀人並肩拼搏十多年,終於打下版圖佔神州大地三分之二以上的江山,可歌可泣!

   據說劉秀是毛最佩服的皇帝,其功業盛名超過秦皇漢武唐宗宋祖以及成吉思汗。此人寬厚謙和,不好女色,不殺功臣,品德之佳其他帝王無與倫比。

   袁弘飾演的劉秀劇中多半自稱“秀”,史書上也讚美其身材長相。陰麗華則是管仲後人,大美女一個,智慧膽色出眾,林心如把人物演活了。

   全劇不乏感人肺腑的細節。昆陽大戰劉秀為首的13名好漢勇闖新軍數十萬人的大營,驚心動魄!以二萬兵力擊潰四十萬眾之包圍圈,扭轉戰局,較項羽巨鹿之戰(力挫數倍於己的章邯所部秦軍)有過之而無不及!

   至於幾個催人淚下的地方,諸如劉伯升殉難,陰麗華母親弟弟慘死,琥珀跳崖等,均顯宵小得志,天道不公,令觀眾扼腕長歎,遺憾不已。作惡多端的過康末尾終於伏誅,固屬死有餘辜:但毒婦過主(皇后過姍彤之母)則未見遭懲罰,使人氣憤難平。

   劉秀手下所謂雲台二十八將中,出自其太學時期之同窗知己者僅聊聊數人(如鄧禹朱佑),大部份是後來加入甚至招降的,這也是一種統戰手法。它不僅需要容人之量,還需不計前嫌,力排眾議,寬恕曾殺害自己親屬好友的對手。語云:宰相肚裏好撐船,帝王特別是開國君主肚裏也得好撐船才行啊!

   劇中的更始帝劉玄,雖然在太學裏堪稱佼佼者,但後來實在相當窩囊。此人亦屬高祖後裔,故赤眉軍迎合老百姓盲從“正統”的心裡,以之為傀儡。他比放牛娃出身的劉盆子高不了多少。套用“人在江湖,身不由己”的說法,也是被命運捉弄的可憐蟲。

   不過,說千道萬,他也並非完全不能作主,只要他肯放棄名位富貴,安於澹泊,當個小小的老百姓還是沒問題的。但按他的經歷和身份,似乎不可能效法太學同窗嚴子陵那樣,不介入上層政治圈子的紛爭。(在本劇中,嚴子陵後來也答應當太傅,為劉秀朝廷獻策了-其目的在於讓黎民早日得享太平)。

   劉玄死於赤眉軍鎗下,嚴子陵則性命無虞。這兩名中國古代的大知識分子選擇了不同的道路,結局各異。現代中國的大知識分子也如此分化。有論者歸納1948年首屆中研院院士的晚境,81人中,除少數出國或赴台者外,其餘絕大部分留在大陸,結果幾乎均不得善終。哀哉!

   有點扯遠了,就此打住吧。

   (未完待續)

   2018-1-16

(2018/01/15 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场