百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[儒家理学其实是自尽学]
曾节明文集
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家理学其实是自尽学

    儒家理学其实是自尽学
   
   
   
   


   
    儒家理学的核心信条是“存天理,灭人欲”,反映出其反人本的一面,也就是戴震抨击的“以理杀人”,用理学创始人之一程颐的话来说,就是“饿死事小,失节事大”。
    反人本,也就丧失古儒(孔孟)的人道主义,这就是满清“大儒”曾国藩、李鸿章、骆秉章、叶名琛血腥残忍的根源。
   
   
    理学的另一大属性是反功利的“牌坊”属性,即其最高境界不是为了成功,而是莫名其妙的“成仁”(也即名节),又是营造出一种深厚的“面子”文化,这也是中国人“死要面子活受罪”的文化根源。
    宁可失败,也不能失面子。此种失败主义的特点,在蒋介石身上隐约可见,而崇祯皇帝朱由检,则荣登理学失败主义的经典。崇祯在有生路的情况下,能议和不议和,能迁都不迁都,能妥协不妥协,能逃走不逃走,最后竟选取了自寻短见的“体面”选项,把南明推落群龙无首的境地,说穿了还是为了那个“面子”。
   
   
    在“名节”牌坊文化的刺激下,出现了许多人打仗、做事没本事,自杀起来却又不怕死的奇葩现象,史可法和刘宗周就是两个典型:
   
    1645年初,南明江北军阀高杰遭汉奸许定国诱杀,其麾下十万能战明军愿意投靠史可法,但史可法却以高杰曾经“做贼”(曾是李自成部)为由,拒收高杰之子做养子,拒绝接纳高杰军,导致十万明军后来投向满清,而史可法镇守的扬州兵力严重不足。诚可谓作茧自缚。
    1645年四月,贼鞑子多铎大军兵围扬州,危在旦夕,明朝总兵刘肇基献计:扬州地势低洼,乘现在大雨水涨掘开运河,水淹清军,不愁多铎部不破。结果却不史可法以殃及城中百姓“不仁”的理由拒绝,由是困守孤城,坐以待毙,结果扬州城破,八十万汉民惨遭屠杀。
   
    何所谓“不仁”?说穿了,史可法是担心自己的个人“名节”。
   
   
    1645年六月,多铎部满洲正白旗侵占杭州,严令剃发易服,晚明理学泰斗刘宗周闻讯闭门不出,在家中绝食,宣布要“护发而死”,绝食二十天,终于饿死。期间,有门生劝他:“死而有益于天下,死之可也;死而无益于天下,奈何以有用之身轻弃之?”;也有人劝他不要自杀,去投奔浙东抗清义军,刘宗周均予以拒绝。 而贼鞑子多铎闻之,竟未上门逼迫,放手让刘宗周自尽;贼鞑子多尔衮闻知刘宗周死,竟假惺惺地下令厚葬,并为刘立祠堂。
    满清鞑虏对反剃发汉人恨之入骨,凌迟惨杀决不手软,却为什么那样礼遇刘宗周呢?这是因为刘宗周的护发自尽,不仅对满清毫无威胁,反可用作牌坊秀,显示贼鞑子虏朝的“尊儒”,满洲殖民者其实巴不得不愿剃发的汉人,都像刘宗周那样去自尽,也省却了自己辛苦镇压的代价。
   
    刘宗周口称“殉国”,实际上是“殉名”,真不愧是理学大儒。
   
   
    由此可见,受理学毒害的人,不仅丧失了实用精神,也丧失了人世间生存的常识,理学信徒不明白:
    只要活着,就仍然有机会,死才是最彻底的失败。这也是满清特别表彰史可法和刘宗周的根本原因。
   
    南宋丧失了北宋委屈求存的韧性,而晚明则完全丧失了立于世间的常识,这不是偶然的,而是理学影响的必然的结果。
   
    中国要想复兴,必须摈弃理学糟粕文化。
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.1.29丁酉癸丑辛酉晚于阴寒纽约州
   
   
   
(2018/01/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场