百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国东北被称为“满洲”,纯属以讹传讹]
曾节明文集
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国东北被称为“满洲”,纯属以讹传讹

   中国东北被称为“满洲”,纯属以讹传讹
   
   
   
   


    中国东北的旧称“满洲”,至到今天仍有许多人认同,并不假思索地认为:“满洲”就是殖民中国两百多年的清朝统治民族——满洲族的老家本土,这种观念在异议的汉族人士中都大有人在。而今天东北的汉人,也普遍接受这样一种观念:东北原本就是满人的。
    因为这种观念,满独分子甚嚣尘上,以之为满洲复国的“法理依据”,老少满遗无不摩拳擦掌,梦想有一日能够以沈阳为首都,重建关外满清国。
   
   
    事实上,东北是“满洲”的观念大谬不然,完全是以讹传讹的结果。
   
    现今中国的东北,历史上根本不是满洲族的老家,满洲族也根本不是中国东北的土著民族,而是来自西伯利亚叶尼塞河流域的通古斯人。
    中国东北,历史上是多个民族的轮番栖居地,主要有:朝鲜人、契丹人、女真人、蒙古人、、.而满洲人,是移居中国东北的民族中资历最浅者。
   
    笔者在去年就通过比较满洲与金国女真的种种大不同,独立地悟出:满洲人与女真人毫无关系,而是来自西伯利亚的北蒙古人。
   
    无独有偶,中国大陆民间学者李退山先生以多年翔实的考据,以及亲身实地考察,获得了与笔者惊人相似的发现:
   
    即满洲人与女真人无关,满洲人并非东北土著,而是来自西伯利亚叶尼塞和流域的通古斯人,与现今俄罗斯西伯利亚的布里亚特人同族。
   
    李退山先生在《事实胜于雄辩——满洲族祖源考》中,以丰沛有力的证据,证明了建立清朝的满洲族,来自西伯利亚的通古斯部落——布里亚特人,因为各个北亚游牧渔猎部落中,只有布里亚特部在人种、着装、宗教、习俗、饮食、神话、语言等诸多方面,与满洲族几乎完全一致。
    在读李退山先生的书之前,笔者去年也独立地观察到这个现象。对此,虚怀若谷先生反驳说:这是因为北蒙古/通古斯部族受了满清的影响。
   
    然而,迁入明朝东北(奴儿干都司)的满洲部族,从未能转身北向控制过西伯利亚的布里亚特人地区,努尔哈赤建立后金后,势力范围也远未能到达这一地区,1630年代之后,布里亚特人地区落入俄罗斯之手,直到今天。那么,满清何以能深深影响布里亚特部族,以至于布里亚特人诸多方面与满人几乎一模一样?这是说不通的。
    再说,远比布里亚特人临近沈阳和北京的科尔沁蒙古人,受满清的影响非常深(顺治的母亲孝庄,就是科尔沁蒙古人),为什么科尔沁蒙古人远没有布里亚特人与满洲人相像?且更临近的克尔克蒙古人(北蒙古人),也没有那么相像?这些都是为什么?科尔沁和克尔克受满清影响不是更大吗?
   
    答案只能是:满洲人与布里亚特人是同族,满洲人来自西伯利亚的叶尼塞河流域。
   
   
    根据李退山先生的考证和实地考察:元朝末年,西伯利亚通古斯人的一支斡朵里部向东南窜到黑龙江流域,依附于女真胡里改部,后来强大起来,斡朵里部酋长挥厚(即奴尔哈赤的高祖父),被元朝封为斡朵里万户;挥厚的治所在今天黑龙江省的依兰县;
    1372年,即朱元璋恢复中国四年后,挥厚一伙遭到来自北面外兴安岭的通古斯兀狄哈部的袭击,低敌不住,仓皇南逃,于1374年率斡朵里部向东南方向逃到朝鲜北部的阿木河(即今天朝鲜北部的会宁),1384年挥厚死去,其子猛哥铁木耳继位为酋长。
   
    通古斯斡朵里部以难民身份窜到朝鲜,生番鞑虏习性不改,一有机会就对朝鲜人烧杀掳掠,朝鲜李朝深以为患,兴兵进剿,贼鞑子猛哥铁木耳见势不妙,急忙投靠明朝,于1406年被只会厚黑并无远略的朱棣(即明成祖,迁都北京也是朱棣,等于为满清入主铺路,所以新大陆人称朱棣为“明败主”,是非常深刻的)册封为建州卫都指挥使,明朝等于是接纳了这个通古斯部族。
   
    朝鲜李朝闻讯大怒,调动大军,倾力来攻,贼鞑子斡朵里部抵挡不住,仓皇北逃吉林,在吉林又遭到“七姓野人”部落(另一南来的通古斯部落的袭击),猛哥铁木耳被杀,斡朵里部残部仓皇窜入明朝辽东(今天辽宁新宾地区),受到明朝当局的接纳与安置,满洲人这才结束了狼狈落魄的生活,此时已是十五世纪初叶。
   
   
    也就是说,满洲人十五世纪才定居后来其称为“满洲”的地方(实际指辽宁和吉林长白山一带),他们落脚东北的时间,以及居住东北的时间,大大晚于也少于朝鲜人、契丹人、蒙古人和女真人。
    如果说满洲人仅凭这点资历,就可以称东北为“满洲”的话,那么朝鲜人是不是更有理由称东北为“鲜洲”呢?
   
    可见称东北为“满洲”,纯属无稽之谈。
   
   
    称东北为“满洲”——宣称东北自古以来就是满人的故土,这是满清造的谣,当年清朝的满洲殖民统治者之所以这样造谣,是封禁东北,殖民统治汉族的需要;满遗满独分子之所以以讹传讹,是满独复辟清国的需要;而汉族人不自觉地相信“东北是满洲”的谣言,只能说是中计——愚昧可悲。
   
   
   
   
   
    曾节明 整理于2018.1.15丁酉癸丑戊申凌晨雪寒纽约州晚
   
(2018/01/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场