|
|
重申几个意见
徐水良
2017-1-12日
（一）、关于民主运动名称
关于中国民主运动名称，还是称“民主运动”，这个名称指明了运动的核心和本质，目标清晰，不会产生岐义。
这个名称早已经约定俗成，要改就几乎相当于丢弃几十年奋斗成果，包括四五及89民运成果，没必要改。
土工及其情报机构的一贯目的之一，就是要造成民主运动，反对派运动的断裂，后来者必须重新开始。这种改名阴谋，就是制造断裂阴谋的一个重要办法。
民主运动之前、之中、之后，当然会伴随民权运动。但现在的根本任务，是实现民主。没有民主，即使有少量民权，也无法得到有效的保障。只有民主运动以后，民主建立了，实现了，才会有类似美国那样广泛的民权运动。才会有包括南北战争，和六十年代的民权运动那样的运动，来构成美国历史波澜壮阔的一页。
（二）、关于改良概念
有人说：所谓“改良”就是合法依法抗争，争取社会点滴进步。它并非意味着需要取得现有统治者的同意，或迎合他们的意思。常常是需要违背他们意志的。
这个说法是错误的。改良是统治者自上而下的行为，不是被统治者自下而上的压力。被统治者压力再大，统治者不同意改，统治者不承认（包括不默认），你还是改不了。
被统治者违背统治者的意志，迫使统治者不得不默认被统治者的意志，也属于统治者同意（即默认）的一种改良。
改良当然需要被统治者施加压力。但被统治者的压力，和统治者同意或者默认的改良，是完全不同的两回事。前者是被统治者的意志，后者是统治者的意志。
因此，施压、抗争、起义和革命，是被统治者的行为，但改良（无论是主动领导，还是被动默认）都只能是统治者的行为。
（三）、关于自由主义
微信上有人说：“自由主义的根在以苏格拉底为代表的，强调质疑精神的哲学，中世纪受宗教压制在欧陆沉默了千年之久，但英国在1215年即已出现《自由大宪章》，而始于17世纪的启蒙运动重新激活并发展了自由主义思想，自由思想的传播直接推动18世纪60年代开始的工业革命，自由带来的创造力使英国在百余年中称雄全球，并直接催生了美国这一新生的没有历史包袱自由主义国家，从此自由主义所向披靡，用坚船利炮轰开腐朽的专制君主帝国，为那里的人民带去人类文明成果，没有自由主义，我们都生活在比中世纪还要黑暗的大秦帝国。”
本人批评：自由主义1810年左右在西班牙产生。表示既不激进，也不保守的中间派骑墙立场。原来它的根竟然到了两千多年前的古希腊！也许你还不如说，它的根在原始社会。因为有原始人才有现代人。中国的自由主义者，从胡适开始，都非常无知。他们不知道自由主义的含义，是既不激进，又不保守的“自由”地在左右之间漂移的中间投机派立场，而是望文生义，以为自由主义就是崇拜自由的主义。把自由主义与自由混为一谈。结果，到处是他们的胡说八道。包括他们完全不懂海外的自由主义，竟然把鱼右派保守派对立的，在美国是左派的自由主义，撒谎说成右派。
中国自称自由主义的无知人群，当年他们还不知道自由主义是怎么回事，就争先恐后地争当自由主义者。甚至把本人这样一贯批评自由主义的人，也称为自由主义者。这可能与官方搞了许多人来宣传主张全盘私有化的自由主义，为私有化掠夺制造舆论有关。十几年近二十年来，本人一再批评并且澄清自由主义问题。终于把这种盲目错误的狂潮制止了。但迄今仍然有许多理论上非常无知的人，继续宣传中国，特有的，被完全误解歪曲甚至颠倒的所谓自由主义。上面这位朋友，就是一个典型。
美国和中国的自由主义，都无限美化自由主义。并且，因为自由主义无大师，他们就拉大旗作虎皮，把自由主义产生之前，完全不是自由主义的理论大师，包括英国大思想家洛克，等等等等，统统说成自由主义。
毛左和自由主义伪右派，实际上是权贵的左右手，两群走卒。需要一档专制的时候，就由毛左出来宣传。需要搞私有化抢劫掠夺的时候，就由伪右出来宣传。
再说一遍，自由主义的本义，就是立场在左右派之间自由漂移的中间派。而不是胡适和中国自由主义者望文生义而误解的，主张自由的主义。他们的立场不断变化和投机。但一般说来，在欧洲是中间派。但在英国，有时是左派。在美国，习惯上把左派，甚至乔姆斯基那样的马列左棍，都称为自由主义，或者简称自由派。
所以美国的大学和中学教科书，介绍美国思想，都是右派保守主义和左派自由主义对立。
美国自由主义，也就是中国许多自称自由主义者的中国人、华人蔑称的“白左”。这些中国人，一方面大赞自由主义，一方面大骂白左，非常可笑。
客观实际中，自由主义，保守主义，白左，白右，都不是这些人心目中误解了的概念。
（四）、关于假冒洛克的话
至于“权力不能私有，财产不能公有，否则人类就进入灾难之门”，z这句话，说是约翰·洛克《政府论》说的。其实，《政府论》根本没有这句话。迄今也没有发现洛克在其他著作中说过这句话。这句话是错误的。根据我的搜索和判断，估计是刘军宁假冒伪造的。我们的原则只能是“公共领域公有化、民主化，私人领域私有化、自由化”。刘军宁和其他不断重复伪造假冒洛克的话的那些人，根本就没有理解本人提出的这个新人本主义的自由民主原则。
实际上，公共权力应该是公有的，私人财产应该是私有的；但私人权力，如企业主的权力，应该是私有的，公共财产，如国家，政府和军队等等的财产，就应该是公有的。上面冒名洛克的那句话，根本不了解问题的本质，所以，完全错误。
（五）关于惩治马列反人类罪
本人刚刚汇编修改而成的《再批马列毛》，批判马列教错误颠倒的基本理论，揭露马列反人类犯罪集团的反动面目，研究探讨未来的相应策略和必要立法，批驳毛左伪造造谣。
马列教仇恨，迫害和屠杀不同思想信仰的大量群体，马列教不同派别之间，也不断内斗屠杀，犯下了极其严重的反人类罪恶。作为与罪行对等的法律惩罚，一定期限，例如20年内，取缔和禁止极权专制的马列教及其犯罪集团，就是非常必要的。这是为维护自由民主人权，维护法律法制法治，维护人类及其人性尊严的所必要法律行为。
附《再批马列毛》网址：
https://twishort.com/7SMmc
（2018/01/13 发表）
blog comments powered by
|