百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[私有制公有制都可能产生奴隶制度]
徐水良文集
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
·文革死人问题历史真相
·中共把反对派变成自己的工具
·顺便评论二个问题
·读报有感
·谈“以民为本”
·鲁迅、毛泽东和自由主义
·对五四运动以来的历史必须正本清源
·中共灭亡取决于突发的偶然事件
·香港:自由民主和专制独裁的角力
·语言、符号、文字
·儿戏国事者,有疯、騙、狂、误之别,不可一概而论!
·关于台海局势问题答大陆朋友问
·受托起草的中国民联声明
2008年
2008年文章(可能有其他少量文章)
·中国要发展必须根除共产党阻力
·改革死了!
·警告准备搞恐怖暗杀的上海国保特务
·最近情况和看法
·是什么原因造成中日之间的当代差距?
·恶斗路线失败,和解路线跟进
·必须认真反思中国的改革
·旗帜鲜明地防止和反对中共对土地资源抢劫掠夺
·胡安宁通知透露中共特务机构杀机
·胡安宁无可奈何的自供状
·中国经济世界排名后退主要在共产党时期
·通货膨胀——中共抢劫掠夺的重要手段
·颠倒改革程序,此路不通!
·二談马英九綠卡風波
·恐惧症——蓝营自己的大敌
·不要把复杂的经济形式简单化
·发扬八九精神,反对邓式改革
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
私有制公有制都可能产生奴隶制度

   


   
   (关于奴隶制问题的一点意见)

   
   


   
   徐水良

   

   
   2018-1-29日

   有不少主张新自由主义的人,强调“公有制是奴隶制的翻版”,强调“私有制是自由的基础”,认为私有制就是根绝奴隶制的自由制度。
   
   这类说法,是完全错误的说法。
   
   实际上, 奴隶制是一种把劳动者当作物,当作私有或公有财产,而不是当作自由人来对待的一种制度。农奴制则是奴隶制的变种。
   
   与新自由主义者的说法不同,历史上的奴隶制及农奴制一般都是私有制。但也有国家或其他公有奴隶制或农奴制。在中国,历史上没有奴隶制占主要统治地位的奴隶社会,但有相当广泛的奴隶制度,包括国家奴隶制。有数量相当大的国家奴隶。而农奴制,俄国的农奴制,就既有私有的农奴制,也有国家农奴制。哥萨克就是国家农奴,属于皇帝的农奴,专门为沙皇打仗,攻城略地。皇帝的农奴,地位高于私有农奴。俄国广大的国土,很大程度上就是靠哥萨克扩张掠夺来取得的。
   
   实际上,哥萨克历史上是逃避农奴制的游牧群体。但由于农奴时代的局限,沙皇收买哥萨克上层人物,迫使哥萨克承认,成为皇帝的农奴,所以才具有远超过私人农奴的相当大的自由。
   
   极权国家的权力为君主、集团或其他少数人私有,公共权力的拥有者就可能把臣民变成奴隶或准奴隶。
   
   实行二元户籍制度的极权社会中,农民没有自由,完全成为国家农奴。而且其地位,远不如沙皇时代国家农奴。而这时的其他劳动者,也往往成为国家或集体的准奴隶、国家或集体的准农奴。
   
   因此,私有制和某些公有制,都可能产生奴隶制。只把奴隶制与公有制挂钩,与私有制脱钩,显然是完全错误的,不符合历史事实的。是新自由主义完全不懂历史,又不懂理论的胡话。
   
   只有实行新人本主义的“公共领域公有化、民主化,私人领域私有化、自由化”原则,在实行自由民主平等人权的制度下,实行新人本主义尊重所有人,把人当人,而不是当作物来对待,那样一种人性人道原则,无论公有化,还是私有化,才能从根本上根绝奴隶制或准奴隶制。
   
   在极权国家,首要的任务,是实行公共领域公有化、民主化,尤其是实行公共权力的公有化,那样才有自由民主,才能根绝奴隶制、准奴隶制。也只有在实行公共领域公有化、民主化以后,才能有合理和公平的私有化。否则,私有化必然是掌握公权力权贵们,对国家和民众财产的不合理、不公平的抢劫掠夺。
   
   同样,只有在公共领域公有化、民主化的自由民主制度下,也才有必要的、合理而公平的公有化。否则,公有化必然像毛时代的公有化,和现在的强迫拆迁制度那样,成为既不合理,又不公平的公有化抢劫掠夺。
   
   人类社会永远会有公共领域,也永远会有私人领域。因此,人类社会,既不可能像马列主义胡说的那样,实行全盘公有化,消灭私有制;也不可能像新自由主义者胡说的那样,实行全盘私有化,消灭公有制。
   
   新自由主义者和马列主义者说的,都是经济决定论或所有制决定论的胡话。

此文于2018年01月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场