百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明]
新文明论坛
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明


   
   中国改革开放40年的今天,人社部依据(59)内人事福字第740号过时复函等部门规范性文件,非法剥夺劳动者“视同缴费工龄”权益,即“工龄归零”恶政,致使众多退休年龄的劳动者,被排除于国家社保体系之外,陷于“老无所养,病无所医”绝境,且不依法律,不遵程序,无法投诉,不能复议。人社部如此拒绝付出劳动者已经积蓄在国库里的养老储备金行径,如同国家银行拒绝向储户还本付息一样性质恶劣。这种恶政,是地地道道的公然掠夺、侵吞公民合法财产的犯罪行为。因此,所有“工龄归零受害群体”都是政府的债权人。
   
   为此,我们发起了海内外上千人联名,于2017年12月6日向国家人力资源和社会保障部挂号寄去了《千人联署政府信息公开申请书》。经邮政查询,人力资源和社会保障部已接收了该申请。如此同时,德国、日本、北美及美国加州等各国华人退休权益协会,也向各自所在国的中国史领馆 、国务院法制办公室、人力资源社会保障部等机构寄去了这封申请书。但至今一个半月了,我们都未接到人社部的任何关于信息公开答复,也未有任何延期或其他不符合条件原因的告知(人社部未履行任何告知或说明义务)。2018年元月1日,我们却接到国家人力资源和社会保障部人社部85201号答复信访《告知单》。该“告知”不仅不敢公开其以“不得减损公民权益”的部门规范文件,推行“工龄归零”野蛮政策有否法律依据及相关信息,反而故意将“政府信息公开申请”偷换成信访处理,谎称依据《信访条例》,仅仅在其自制的文件格式栏目上打了个勾,标示“向有关部门反映”,就敷衍了《千人联署政府信息公开申请书》。据此,我们决定参与由海外各国华人退休权益协会主导的,向联合国人权理事会投诉政府侵权行为的全球华人联署签名。该投诉主旨表达了:中国社会保障部门用一个《复函》即"信件"就剝夺一个人工作几十年的工龄,剥夺一个人的退休权利,这在任何国家都是地地道道的践踏人权行为!这是违反了联合国《世界人权宣言》及《经济、社会及文化权利国际公约》的。此公约第九条规定:"本公约缔约各国承认,人人有权享受社会保障,包括社会保险"。

   随后,我们还将以国内“工龄归零受害群体”身份与角度,再次向联合国人权理事会投诉政府侵权,并提供政府至今拒绝停止侵害的所有证据。这一切都是由于
   今日中国各级信访、司法审判与政府部门权力勾兑,一再违法侵权,欺诈性应对民众诉讼、上访和申请政府信息公开所酿成的。特此说明。
   
   《千人联署政府信息公开申请书》申请人代表:
   牟传珩 ,13698698102;姜福祯,13573820148;张霄旭,1 8661637606;
   姜春元,13854272875;刘景明,电话:18561756572
   
   
   附:联合国人权理事会投诉程序表格(全球华人联署签名)
   
   
   I. Information concerning the author (s) of the communication or the alleged victim (s) if other than the author
   1. 李新纪 (Xinji Li) ;国籍:USA ;住址:3108 Oswego Dr. Plano TX 75074 USA ;电话 :1-469-288-3999 ;E-mail: [email protected]
   
   2.代表的其他人:
   何安莉 俞良纯代表 诉求在中国退休权益德国华人华侨协会 (包括英国﹑瑞士﹑奥利地﹑荷兰和西班牙156人)
    何安莉 (Anli He) [email protected] , 俞良纯 (Liangchun Yu) [email protected]
   
   谢启中 陈刚 代表 在日华人华侨退休养老待遇问题联络会(51人)谢启中 (Qizhong Xie) [email protected] ,陈刚 (Gang Chen) [email protected]
   
   张懋 孙宏钧代表诉求在中国退休权益北美华人华侨协会(包括美国、加拿大和新西兰共241人) 张懋 (Mao Zhang) [email protected] ,孙宏钧 (Sam Sun) [email protected]
   
   周民立代表回国华人华侨在华退休养老待遇问题联络会(25人)
   周民立 (Minli Zhou) [email protected]
   
   李新纪 潘 瑜代表北美华人退休联合会德克萨斯州分会(367人)
   李新纪 (Xinji Li) [email protected] , 潘 瑜 (Yu Pan) [email protected]
   
   王士方代表北美华人退休联合会北卡罗林纳州分会 (5人) Eddie Wang, [email protected]
   
    Bob I Hou 代表北美华人退休联合会西佛吉尼亚州分会(6人)Bob I Hou,[email protected]
   
   牟传珩 ,姜福祯,张霄旭,姜春元代表国内《工龄归零’受害群体》(150人)
   
   牟传珩 ,13698698102;姜福祯,13573820148;张霄旭,1 8661637606;
   姜春元,13854272875
   
   II. Information on the State concerned
   中国政府 (中国人力资源和社会保障部)
   
   III. Facts of the complaint and nature of the alleged violation(s)
   1、我们是一批来自中国大陆及在海外退休的老移民,散居于世界各地,大都已入籍居住国。
   中国大陆改革开放初期(上世记八、九十年代),我们这一批人已经是中年人,到海外去求学、工作、探亲。人数约有数万。出国时都在中国工作过,具有了20多年(起码超过15年,也有30年以上)的中国工龄。当时中国的新社会保险制度(新社会保险是2011年颁布)尚未建立,仍在採取"低工资、高积累"的老式的方法,就是工资给的很低,国家收缴了职工創造的绝大部份财富,作为国家积累,但国家承诺这部分国家积累保证了工作人员的退休养老金。我们这些人因为工作原因,合法地改变了国籍身份,在居住国一直工作到退休。由于工作年限仅有十多年,或者更少,相应的退休金不多,也有人因不符合居住国退休条件而没有任何退休金,而我们原在中国大半生劳动应该获得的退休金,由于中国社会保障部门的歧视性文件巜人办函(1998)101号"关于机关、事业单位工作人员辞职、辞退及自动离职参加工作后的工作年限计算问题的复函》的执行,将出国人员都作为"自动离职"处理,取消了我们在中国的全部工龄,而不能获得在中国劳动几十年的退休金!以致这些巳七十、八十岁的老华人华侨生活艰难,沦为老无所养的境地!
   
   
   2、中国社会保障部门用一个《复函》即"信件"就剝夺一个人工作几十年的工龄,剥夺一个人的退休权利,这在任何国家都是不可想像的践踏人权行为!
   
   3、剝夺我们在中国的几十年工龄,拒绝发给我们应得中国退休金,违反了联合国《世界人权宣言》及《经济、社会及文化权利国际公约》此公约第九条:"本公约缔约各国承认,人人有权享受社会保障,包括社会保险",
   
   4、中国早巳将保护人权原则写入宪法,中国政府将人权的主要内容锁定在首先保障人的"生存权",而中国人力资源社会保障部却可以用一个信件《复函》的形式,剝夺原公民在中国劳动半生甚至多半生的工龄,侵犯七、八十岁老年华人华侨的"生存权"!而且《宪法》第十三条 规定"公民的合法的私有财产不受侵犯"。我们在中国工作几十年应该得到的退休金,完全是属于我们自己的私人财产,不经任何程序,没有国家立法,只用《复函》一个信件形式,可以处罚数额如此巨大且是终生的退休金财产!
   
   
    5、在中国改革开放三十多年的今天,中国人力资源社会保障部仍然以"阶级斗争为纲"把出国人员和华人华侨当作“叛徒”和“反革命” 来对待,取消我们在中国的工龄,这不是我们汚蔑人社部,而是我们的体验!
   
    在中国,被取消工龄的人员还包括被“开除”、“劳动教养” 、“刑事处分” 人员(<59〉内人事福第740号函)。而我们也就等同了“刑事处分”人员,“劳动教养”人员 …。以“阶级斗争为纲”的精神深深烙印在对待我们这个特定人群的歧视中,是不折不扣的违宪行为!
   
   
   
   IV. Exhaustion of domestic remedies
   
   1- 用尽国内补救办法的步骤 - 请提供已经执行的程序的细节,包括诉诸法院和其他公共当局以及国家人权机构,索赔在哪个时间做出,结果如何
   
   1、十年来,我们给主管部门 人力资源社会保障部 、国务院、桥办、人大法制委员会等有关国家主管部门,寄去上百封信,得不到任何答复! (附件1:邮政局的寄信收据照片)
   
   2、 2013年给中国人大常务委员会写过:《提请人大常务委员会审查:关于人办函(1998)101号行政法规与宪法及劳动法相抵触的建议》,要求公正立法,但近五年过去了没有得到答复。(附件 2 )
   
   3、2014年我们的申诉建议以及全国人民代表大会上的人大代表提案 ,但是至今没有结果 附件 3A :我们的申诉建议书;
    附件 3B: 关于尽快制定保护华人华侨退休权益新法规的建议)
   4、请参看参加这一诉求的人员统计。
    诉求在中国退休权益华人华侨 -- 德国﹑日本﹑北美﹑国内等八协会会员年龄及国内
    工龄统计
   5、2015年,我们給中国国家主席习近平写过公开信、刊登在2015年9月24日的《世界日报》C-5 版 上;中国国务院总理李克强2013年访问德国,我们通过德国总理默克尓转交过申诉信,全没有得到回答。(附件 5A :致习近平主席公开信电子版 ,5B: 致李克强总理信 )
   
    6、2013年三个协会代表:何安莉、孙华燕、李娟玲去北京走访人力资源和社会保障部,该部信访处处長回答:"国家对你们的退休问题没有政策"。
   
   
   7、2017年9月北美协会写信给中国驻美国大使馆崔天凯大使的信被无理由退回。十年来,我们给各自居住国的中国大使馆去信要求解决在中国的退休问题一直没有结果。(附件 6 給中国大使馆信件的退信照片)
   
   8、对我们的信访大多是没有回音,有回音的则是“不讲道理”, 例如:2017年国务院侨办在全国人大会议上对我们的建议 (5914号建议)的回复。
    < 因此,在现行政策范围内,其养老待遇无法从职工养老保险制度解决 … , 国务院侨 办将继续会同人力资源和社会保障部认真研究这一问题,> 我们申诉了十年,他们也继续研究了十年,至今没有研究出结果。 见(附件 7 )
   
   10年来,我们一直在申诉,用尽了所有的办法。
   
   
   2- 如果国内解决办法无效或无理拖延,请详细解释原因:
    1、中国人力资源社会保障部,认为我们巳加入外国国籍,不是中国公民。
   2、中国人力资源社会保障部认为我们巳经脱离原中国工作单位,称我们是"自动离职"将我们在原中国单位工作几十年的工龄取消,甚至对"辞职"人员也同样对待。 不管以什么样的名义离开原单位,只能说明不在原单位工作了,不应该否认我们在原单位工作过的历史。但是,中国人社部却不承认我们在中国几十年的工龄,取消我们的退休权,剝夺了我们的终生养老金!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场