滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[「蚂蚁金服」在美并购遭拒 中国官媒指不排除反制措施]
滕彪文集
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
「蚂蚁金服」在美并购遭拒 中国官媒指不排除反制措施

   
   2018-01-04
   RFA
   
   多间外媒报道指,阿里巴巴旗下的「蚂蚁金服」在美国并购触礁,美国外国投资委员会以「国家安全」为由否决交易。评论人士认为,西方在中国经济入侵多年后终开始了解到风险。中国外交部回应要求美方提供公平可预见的环境,大陆官媒亦发表评论,警告不排除中国会采取反制措施。(吴亦桐 / 程文 报道)


   
   路透社等西方主流媒体在周二(2日)广泛报道,阿里巴巴创办人马云旗下的金融企业「蚂蚁金服」,并购美国汇款公司「速汇金」(MoneyGram)的交易,被美国外国投资委员会(CFIUS)以国家安全为由否决。
   
   马云就国际结算业务布局,近一年前提出「蚂蚁金服」以8.8亿美元对「速汇金」的并购交易,为击败总部在美国的转帐业务对手Euronet Worldwide的竞争,「蚂蚁金服」将收购价提高至12亿美元。双方企业就并购方案经历三次审查,最终未获美国外国投资委员会放行。
   
   美国外国投资委员会主要审查外国在美投资对国家安全的影响,由美国财政部为首的多个政府部门组成。
   
   「速汇金」首席执行长霍姆斯周二在声明中表示,尽管己经尽最大努力与美国政府合作,但现在已经很清楚,美国外国投资委员会不会批准这一项并购。「蚂蚁金服」与「速汇金」决定终止交易,两间公司将转而在亚洲及美国的汇款业务和支付方面合作。
   
   路透社援引消息人士透露,美国外国投资委员会对有关并购案亮红灯,是担忧中资并购存在的数据安全问题,其用户数据可能被用作其他用途。
   
   2016年5月曾在美国国会主题为「中国长臂—中国政府对西方加强渗透和影响」听证会上作证的旅美法学学者滕彪,目前正进行一个中国对外渗透影响的研究项目,他对本台指出,美国外国投资委员会担忧的数据安全问题非常必要,类似于阿里巴巴、腾讯等企业,他们毫无底线的与中共当局合作,他们在海外的并购行为,有潜在的巨大风险。
   
   滕彪说︰像马云、马化腾这样的民营企业,实际上和中共官方有非常多的合作,有一些政治功能,他们跟中共高层的这种关系在中国都是公开的秘密。马云的被否决也是因为这个担心,大量西方公民的银行帐户被阿里巴巴这样的公司掌握,那美国担心它的公民、尤其是涉及军事的一些信息被中方获取,这种担忧是非常现实的。
   
   滕彪指出,很多市场经济规则下的西方国家,早前并未意识到中国企业经济扩张可能带来对政治、国家安全方面的影响。目前中国对世界进行全方位渗透,终于引发澳大利亚、欧盟、美国的一些警醒,但反应其实已经滞后。
   
   滕彪说︰应该是愈来愈多的国家开始意识到中国通过经济贸易、投资等手段,向全世界来扩张来渗透,输出它的价值观。它除了经济贸易手段之外,也通过其他方法输出「软实力」来渗透西方的政治、经济。西方对这个问题的严重性认识还不足,这些事情已经发生很多年了。在西方刚刚认识到,有些反应缓慢。
   
   法国知名汉学家、巴黎政治学院教授白夏(Jean-Philippe Beja)接受本台访问,他指在法国南部马赛港在与中国的「一带一路」对接,很多中国企业在欧洲和西方世界并购,西方国家在警惕中国带来的不安和经济利益间非常矛盾。
   
   白夏说︰当然这也是比较矛盾的,不可以说他们就是决定要限制(中国投资)。一方面要吸引所谓的外国投资,而中国投资对他们是最重要的;一方面也怕中国是强权的国家,也可以通过投资发挥愈来愈大的作用,有时候也可能通过黑的方式影响政治。
   
   白夏希望看到更多的国家,能够对中国的投资作出明确的态度和限制措施,特别是期待欧盟能够像美国一样,有更清晰指向的行动。
   
   中国外交部发言人耿爽周三(3日)作出回应,希望美方能为中国企业提供公平可预见的环境;官媒新华社发表英文评论称,2018年中美可能经历一段难行的贸易之路。若在贸易问题上美国政府一意孤行,中国可能采取反制措施。
(2018/01/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场