大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?]
悠悠南山下
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·俄羅斯學者:河內多次對赤柬誤判
·推翻赤柬政權後,為何越南難以說服國際社會?
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?

   2018/1/19日
   
   
1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?

   圖一、2017年1月19人,河內民眾自發舉辦1974年事件紀念集會。圖片:GETTY IMAGES
   


   
   1974年1月19日,中國動用武力,從越南共和國政府手上奪取帕拉賽爾群島( Paracels,即中國稱的西沙群島;越南稱為黃沙群島 )的全面控制權之日。

   
   根據美國已解密的各種資料,BBC 蒐集了美國政府在當時衝突事件剛發生後不久一些反應的記載。許多資訊和觀點可能已被後來的資料證實或修正,但以下的資料反映1974年當時美國政府對事件的看法。
   
   
   1974年1月18日文件:

   
   美國中央情報局( CIA )所撰寫的報告說,中國與南越於1月16日“ 可能曾已發生衝突 ”,因為中國在帕拉賽爾群島海域佔領了羅拔島( 英文:Robert Island;越文:友日島 Đảo Hữu Nhật ;中文:甘泉島 )。
   
   “ 南越方面也說中國( 軍隊 )已登上彎月群島( Crescent Group;越文:Nhóm Nguyệt Thiềm;中文:永樂群島 )的另兩個島嶼。”
   
   CIA的資料記載北京和西貢同時宣稱對帕拉賽爾群島擁有主權,而且從1950年代中期起,雙方皆在那裡駐有軍事力量。中國佔領北面的安菲知特群島( 英文:Amphitrite Group; 越文:Nhóm An Vĩnh;中文:宣德群島 ),而南越則佔領南面的彎月群島。
   
   CIA的報告再次提及,在此之前,北京與西貢只於1959年發生惟一一次的衝撞,當時“ 南越方面拘捕了進入彎月群島的數名中國漁民。”
   
   “ 對島嶼主權的再次關注可能因為期望在島上或周圍的海域可找到石油。”
   
   
   
1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?

   圖二、CIA 1974年3月報告中的一幅有關帕拉賽爾群島的地圖。
   
   
   
   1974年1月21日文件:

   
   在中國已經全面控制了帕拉賽爾群島之後,CIA於1月21日的報告寫道,衝突過程的資訊仍是“ 極少 ”。
   
   此份報告對局勢緊張作了分析,說事件應始於1973年9月南越政府宣告對普拉特利群島( Spratlys, 中國稱南沙群島;越南稱長沙群島 ) 擁有主權。
   
   “ 初始,北京對這份宣告並不太注重,但到了1月11日,他們的反應是通過外交部宣布對普拉特利群島、帕拉賽爾群島和 Macclesfield 灘的主權的追索。”
   
   “ 此是第一次北京正式提出對島嶼與其周圍海域的自然資源的主權索求。”
   
   “ 與此同時,中國也派遣一些漁民前往彎月群島,據南越方面的報導,這些人在島上建造屋寮和插上中國國旗。”
   
   “ 此時,西貢將其關注從普拉特利群島轉向帕拉賽爾群島。”
   
   報告說,西貢派遣海軍抵達彎月群島,使中國漁民必須撤走。”
   
   CIA說,中國對此事件“ 顯然已早有準備 ”。
   
   “ 在1月16日南越軍隊向登肯島( 英文:Duncan Island; 越文:đảo Quang Hòa;中文:琛航島 )上的中國漁民開火之後,中國派軍隊向南進攻,參戰有較多的步兵和海軍,同時也出動飛機空襲。”
   
   
   1974年1月23日文件:

   
   在外交部總部,國務卿亨利-基辛格會晤中華人民共和國駐華盛頓聯絡處處長韓敘( Han Hsu )先生。
   
   基辛格說,越南共和國政府正向國際組織如東南亞條約組織( SEATO )和聯合國提交抗議書。
   
   “ 對於這些抗議,與我們無關。” 基辛格說。
   
   他補充說,“美國對南越宣稱對這些島嶼擁有主權不表任何立場。”
   
   
   1974年1月25日文件:

   
   在另一次會議上,參謀長聯席會議( Chairman of the Joint Chiefs of Staff )主席湯馬斯-莫爾( Thomas H. Moorer )將軍作報告說,“ 對這問題,我們已作避。”
   
   國務卿基辛格再次詢問:“ 我們從未支持他們(南越)所宣布的主權。”
   
   莫爾答道;“那整個海域都有問題。普拉特利群島與其他島嶼也是同樣的問題,那是領土爭議的問題。我們已下令,應遠離那個海域。”
   
   基辛格問道:“ 是誰先挑起帕拉賽爾群島的戰事?”
   
   莫爾描述說:“ 南越的一巡邏隊在該海域發現一些中國船駛入各島的範圍;他們隨後跟進,並大約有75人登上了登肯島。此島是彎月群島南面的島嶼之一。”
   
   “ 他們須面對中國兩個連的軍隊。南越方面須撤離,登上了附近的島嶼。”
   
   “ 在南越軍撤離時,之後南越的四艘船與大約11艘中國船發生了海戰。”
   
   美國國務卿繼續問:“ 北越對整個事件的反應如何?”
   
   中央情報局局長威廉-高比 ( William Colby )說:“ 他們沒有反應,說那是17緯度線以南的,因此對他們沒有影響。總之,他們不發表任何的立場,不跟從任何的一方。”
   
   國家安全委員會成員( National Security Counsil Staff )威廉-史梅斯( William Smyser )補充說:“ 他們位於尷尬的處境,他們不發表,等待事情過了便算,之後他們只譴責武力的行為。”
   
   討論繼續如下:
   
   國務卿基辛格:“ 我知道他們說什麼的了,但他們實際上的感覺如何?”
   
   莫爾將軍:“ 我想他們有所顧慮。”
   
   威廉-哥比:北越可能也想在那裡找到石油。
   
   克拉民斯( Clements, 國防部次長) :期望在那裡的島嶼有石油是一場夢幻。那是天上之事。目前在那裡什麼都沒有,那是未來的事。目前那裡也不可能產石油,只可說未來可能有。
   
   莫爾將軍: 在1930年代,法國人控制了各個島嶼,直至二次大戰日本人佔領它。1955年,法國人放棄了各島嶼的主權,而日本人在1951年也跟著放棄。自此後,南越和中共皆宣布對它擁有其主權。菲律賓的宣布較為軟弱,只是紙上談談而已。”
   
   其後,莫爾將軍對基辛格確認:“ 我已下令遠離整個海域。”
   
   
   1974年1月28日文件:

   
   美國外交部致函美國駐西貢大使館,說合眾社( UPI, United Press International )報導,南越戰艦曾“ 包圍 ”了帕拉賽爾群島,其後島嶼又跌入中國的手裡。
   
   此電函說,“ 感到極其擔憂關於越南所表示的憤怒,以及越方與中國發生不合理的軍事衝突行動。”
   
   電函要求駐西貢的美國大使館“ 控制 ”越南共和國政府。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2018年1月23日
   
   資料來源:BBC廣播電台
   

此文于2018年01月23日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场