大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越中關係仍然“極為敏感”]
悠悠南山下
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
·越戰春季攻勢50年:黎筍與毛澤
·1968年戊申戰役:四點須知
·書評書介:越戰記者回憶錄
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越中關係仍然“極為敏感”

   
   
越中關係仍然“極為敏感”

   圖一、越中友好協會前副會長武高番先生
   
   


   越中關係仍然“極為敏感”,尤其是關聯至黃沙群島(即中方稱的西沙群島)的問題。一名越南政治分析家對BBC記者如是說,值慶賀越中兩國建交68週年於河內市立大戲院1月19日晚內蒙古藝術團的表演遭停演事件而發表。

   
   “黃沙事件”(中國稱“西沙海戰”)是指44年前處於東海(中國稱南海)的黃沙群島被中國侵佔,它仍然是越南人民一件“創傷”之事,在心理上需要療愈但十分“困難”。越中友好協會前副會長兼總秘書長武高番(Vũ Cao Phan)博士於1月20日在BBC的訪問中發表上述說話。
   
   
   
越中關係仍然“極為敏感”

   圖二、中國內蒙古藝術團表演海報
   
   
   “首先要指出的是越中關係仍然極為敏感,以及最敏感的是關聯至東海的問題。”
   
    “我們還記得在1974年1月19日,中國曾出兵攻佔了越南的黃沙群島,在此之前,在中華人民共和國成立之後,兩國曾簽署互相承認,建立外交關係的協議書。”
   
   “1月18日被視為兩國建交的紀念日,但是這兩個日子似乎又重疊在一個時間的交叉點上。”
   
   “因為它敏感,而我也預算了可能會發生的事。” 武先生所說及的是指內蒙古藝術團不能於河內大戲院表演的事件,據越方的通告是因“技術”問題。
   
   
    “仍然是創傷”

   
   雖然今年不是逢五逢十的週年紀念,但對於越南,對於越南民族,必須指出,它仍然是一種創傷,以及人們舊事重提是為了不忘記那個傷痛的事件。武高番博士如是說。
   
    “第二,它也是越南民眾對兩國關係所表示的情感問題,我認為這一點若越南領導人認識到的,為使整個越中關係可以長久和良好的發展,那麼他們需要尋找處理這問題,不能讓它繼續存在,對於越南人而言,它是一種創傷!”
   
   評論關於中國內蒙古藝術團1月19日當晚的停演,武先生也早已預料到的,他說:
   
   “若果主辦單位對此毫無意識的,那麼外交部門也應該掌握清楚。顯然邀請那樣的表演團不只關聯至文化機構,而且還是外交機構的問題。”
   
   
   
越中關係仍然“極為敏感”

   圖三、1974年黃沙海戰的越南共和國海軍戰船
   
   
   “他們的想法是什麼呢?或者是他們不能預想、預計而他們被一種什麼的壓力要去在那個日子主辦演出,我看在這兩方面上也行不通。”
   
   在此之前,有新聞報導,中國內蒙古藝術團預定在首都河內1月19日的表演因技術問題而暫停演出。
   
   據越南國家傳媒報導,1月19日早上,大戲院管理層向文化部國際合作署和辦公室通告關於技術故障的問題。這份傳媒登載了大戲院總經理阮氏明月(Nguyễn Thị Minh Nguyệt)女士所簽署的文件:
   
   
   
越中關係仍然“極為敏感”

   1月20日內蒙古藝術團的表演。圖片:新華社
   
   
   “ 為慶祝越中建交68週年紀念的1月18日表演後,大戲院的技術部門曾發現電源系統活動不穩定,由此不達到預定在1月19日晚八時表演的技術要求。”
   
   
   嶺南遺民

   
   2018年1月22日
   
   資料來源:BBC 廣播電台
   
   

此文于2018年01月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场