现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[朱忠康:中国最高端出了个谎话连篇的造假者]
独往独来
·“如何翻墙”系列:Lantern(蓝灯)——开源且跨平台的翻墙代理
·朱忠康选编:日本兵和红卫兵。毛泽东外孙女身家50亿 发家史曝光
·张洞生新著《黑洞宇宙学概论》正在《香港二楼书店》出售
·韩连潮:该是美国重新考虑一中政策的时候了
·用口语化告诉你中国经济是怎么被玩垮的?
·阿妞不牛的博客:人神共愤:中华文化毁灭纪实
·程晓农:习近平力挽狂澜 引领中国大倒退
·中国顶级高干子女任职名单
·郑贻春:实现民主,必须首先破除笼罩在民主之上的迷雾
·博谈网|佚名:未来的中国一定不是自干五得瑟的乐园
·毛远新交代材料:文革完全错了彻底错了
·林彪专机的黑匣子找到了 内幕很惊悚
·民主中国|余杰:谁是习近平的精神导师?
·张洞生新著《黑洞宇宙学概论》正在《香港二楼书店》《香港大书城》出售
·胡绩伟谈胡赵新政失败深层原因
·董 狐:文革50年,习大大搞个人崇拜和新文革,走毛路,园‘皇帝梦’,是自
·林绿野:太平天国与中共天朝之相似性
·宋任穷家族后人的美国生活
·开国大将之子罗宇逃到美国:习近平没有第三条路
·昭明:习、王生巇罅,江、胡结盟抵巇反击 ——任志强敢言必能负重,王岐山
·吃着〝人奶宴〞官升正部级 主管中国人道德规范
·董狐:六中全会或提前以王岐山取代习近平
·伊拉克9年沧桑巨变 戳穿了多少谎言?
·曾金燕:贾葭,网络时代“多余的人”
·为习“挖坑”者习近平自己也!
·一直被隐藏的诺贝尔委员会对莫言的颁奖词
·又有171发公开信党员要求罢免习近平 要求票选总书记
·李乔:关于“少帅”张学良的九个真相
·朱学渊旧文:回忆中国科学院研究生院
·一个内部讲座,观点犀利惊人
·惊人内幕 中国人的钱到哪里去了?
·中韩一比吓一跳——朴槿惠给习近平带来的启示!
·张洞生新著《黑洞宇宙学概论》正在《香港二楼书店》《香港大书城》出售
·林立果——革命濁流中的叛逆者
·董 狐:「巴拿馬文件」将加速习总倒台中共崩溃
·党媒自曝秘密聚会抨击毛周 亡党已成公开的“秘密”
·李小琳须惩治 习近平姐夫的事情了结了
·毛泽东曾想带我私奔出游
·毛泽东读了17遍《资治通鉴》 读了5000万字 害死8000万人
·听雨楼主的博客:我所知的“毛妃的又一轶闻”
·伍凡:評中共對知識分子和小崗村的講話
·比雾霾更可怕的是于丹! 比于丹更可怕的是鲁豫! 比鲁豫更可怕的是申纪兰!
·董狐:从习近平‘集权争核心搞个人崇拜学毛’等等失败看其自掘坟墓
·昭明:揭秘习近平母亲齐心的小三逆袭上位转正的通奸秘史
·杨继绳:天地翻覆——中国文化大革命历史
·魏光邺:反右运动若干问题之我见
·聂作平:祖国的杂种
·董狐:习胖与金胖,谁怕谁,金胖是中国人民最凶恶的敌人
·雷洋案最關鍵的五分鐘發生了什么:細節分析.精辟!
·网传中央在内部单位逐步解密《林彪日记》内容太惊人
·吴大江:中国,一个令人哭笑不得的国家
·董狐:从权贵红二代反对‘文革重来’看习近平的穷途末路
·寡人的博客:转贴:冯胜平是共特的证据
·资中筠在习大大与民主党座谈会上:启蒙吧,否则就烂掉了
·万润南:胡锦涛的上司落选总书记内幕
·资中筠 中国为什么日益野蛮化?
·夜问天:自封的“先进”性政党是反人类的犯罪集团
·刘亚洲上将:整人是最卑鄙的人性
·春生:他们是国耻
·中共三巨头死缠同一美女 邓颖超服毒自杀
·董狐:習近平7.1‘不忘初心、繼續前進’的講話, 像是在給中共和他自己立‘
·润涛阎:中美必有一战?
·胡平:中共若穩住一定出現最壞結果。好文!
·美國蘭德公司:中國現狀分析報告(值得好好看)
·刘亚洲:一亿人脑袋围着一个人转,就是最大的不稳定,好文
·张洞生:中共把马列毛主义吹嘘为「宇宙真理」是愚不可及,末日来临
·陶涵:蒋经国传
·朱忠康:惊世真相 “九二共识”的来龙去脉和前世今生
·陆社交媒体大面积传未经证实的邓小平遗嘱
·隐瞒前中共党员身分入美籍 华裔男子法庭认罪
·毛岸英五个真实细节 赴朝镀金三个月回国
·葉擎天:進口核廢料使習近平遺臭千萬年
·王朔:中國社會的“四大魔咒”
·董狐 :北戴河会议似成习近平的‘华容道’,脱身后抱头鼠窜回到北京
·俞可平:中共政治面临六大问题 统治危机已现
·中国人令世界厌恶原因
·北大博士揭秘基层政治:官员玩女人算个屁
·董狐:习帝反腐:狠拍苍蝇,轻打老虎,打击一大片,保护一小撮
·周有光闲谈过往
·刘亚洲:中日海军差距超甲午海战 四小时全歼东海舰队非戏言
·董狐: 包子的‘爛陷’又露出來了
·张洞生:任何不符合人性的需要和发展的社会经济制度是会被更适合者淘汰的
·华为创始人任正非:六点美国印象让我心酸
·董狐:庆丰帝为什么宁要‘鸿忠’,不要‘兴国’?
·向忠发的供词曝中共十大鲜为人知内幕
·劉淇昆:八國聯軍乃正義之師
·董狐: 六中全会,包子帝的“困兽之斗”
·毛对特务头子周恩来又用又怕 防到死
·遒真言实:抗美援朝世界史上最荒唐最窝囊最无耻最卖国战争
·大撒币习将投500亿美元孟加拉,北京狂砸700亿美元 普京成为中国奴仆
·【禁书】高华:红太阳是怎样升起的1.1.4
·周恩来去世谢静宜兴奋得敲锣打鼓
·张洞生 :[形象思维]和[理性思维]—中西方文化文明的优劣对比
·董狐:习近平自封‘核心’,作‘黑心皇帝梦’,被戴上紧箍咒,难过2017
·中共为何残忍:请看60多年前阎锡山的训词
·有人揭露习近平篡改六中全会公报!(全文转贴)
·张克侠回忆录承认中共制造七七事变。中共卖国贼
· 张洞生 新黑洞理论之2
·习高规格纪念朱德 其死亡内幕再引关注
·击毙山本五十六功臣文革遭遇凄惨
· 聂树斌处死日期做假:执行正是章含之换肾之时
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(朱忠康:中国最高端出了个谎话连篇的造假者)接上页博讯www.peacehall.com

   英国《星期日泰晤士报》的报道说,习近平本人对有关他学历的争议从未公开表过态,选择沉默。然而,朱建国表示,习近平其实不久前在与高校毕业生和失业人员座谈时已经间接地表态:学历不重要,重要的是情商。现在,习近平的学历又被拿出来说事,朱先生表示这与中共内斗有关:
   “因为习近平自己高叫反腐,但上台之后却从没有谈到文凭和学历反腐,他自己在此问题上心虚。于是,他的政治对手利用习近平的这一软肋,拿他的文凭说事”。
   根据1998-2001年清华大学法学在学的博士生回忆,他们当时从来没见过一个叫习近平的同学。据说习近平每年去学校2到3次,基本上都是去导师家礼节性的坐一下。也没有上过什么专业课。更没考过英语、政治、法学等课程。入学没考过,毕业也没考过,这种学历腐败让人大跌眼镜。
   打开论文,看各章主旨。各章节之间的逻辑既不是平行关系,也不是递进关系,应该是说各个主要章节之间没有任何逻辑关系,或者说是逻辑关系相互重叠,或者说作者的逻辑混乱。只有一种情况下,才可能写成这样。那就是该学生在写论文的时候,各个章节,是分别抄袭引用不同他人的论文,才导致这样的结果。
   我们学校有好事的老师,把该论文拿到了2015年的“论文抄袭分辨软件”中进行测试。居然发现有78处是涉嫌抄袭的。这些抄袭的部分,基本上都明显用自己的话改过抄袭的原来内容,显得作者的抄袭手段很高明。但是不幸的是“论文抄袭分辨软件”依然可以分辨出这种抄袭的内容。
   世界各国政要因学历造假或学位论文抄袭被迫下台或辞职的新闻时有所闻。最典型的是匈牙利总统施密特2012年4月2号因为20年前自己的博士论文涉嫌抄袭被曝光之后被迫辞去总统职位。习近平将如何应对自己的学位和论文的质疑?
   建议大家上网搜索一下《中国农村市场化研究》,看看这篇文章的原貌。大家会从心里说一声:操!
   习近平的博士学位,在海外曾多次被质疑(如果中国实行像美国等西方国家这样的民主制度,有新闻和言论自由,堂堂国家主席的博士学位有假,早就是大新闻,会被炒翻天。台湾国防部长杨念祖被查出论文有抄袭,任职六天就下台),但在中国,官媒上却是一片静悄悄。
   抄袭、假学位这种问题都是“硬伤”,因为很难逃脱被查询、发现。毕竟有毕业的学校、学位论文、研读时间等等“硬性问题”要被检验。习近平的“博士帽”明显戴得不伦不类,起码三点说不通:
   第一,《清华大学授予博士学位实施办法》明文规定:“申请博士学位的人员必须已获得硕士学位,并在获得硕士学位后工作五年以上。”
   但习近平的简历显示,不要说他没有“获得硕士学位后工作五年”,他从未有过“硕士学位”。这说明,习近平的“博士学位”起码违反“清华大学”本身制定的学位规定,是“违规博士”。
   为什么习近平不符合规定,但却能从清华拿到博士?除了习近平本身的政治地位以外,他跟当时的清华大学党委书记陈希的关系也是明显值得追究的—— (网上可查到的资料显示)他俩都是在1975年作为工农兵学员进入清华大学化工系,不仅是同班同学,还是同宿舍,并称为“关系莫逆”。而且陈希是福建人, 曾在习近平当省长的福建工作。
   陈希“破例”给习近平戴上“博士帽”,习近平则给陈希戴上“乌纱帽”。习近平2007年秋天出任政治局常委、中央书记处常务书记后,陈希2008年就被提升为教育部副部长、党组副书记;2011年还接替邓小平女儿邓楠,出任中国科技协会党组副书记、常务副主席。今年3月习近平出任国家主席,4月份陈希就被提升为中国官场最有权力的机构“中共中央组织部”常务副部长。
   第二,习近平的博士论文本身跟“法学、法律”毫不相干。习近平当上“政治局常委”后列出的简历说他是“法学博士”,从“清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业毕业”。
   这是个什么“专业”?怎么从“马克思主义理论与思想政治教育”就楞是读出个“法学博士”?难怪中国没有言论和思想自由,因为“马克思主义和思想政治教育”就等同是“法”了!
   英国《星期日泰晤士报》所以报导揭露习近平博士学位问题,因为他们已拿到习近平博士论文的复印件;而网上只能查到习近平博士论文的500字介绍,检索不到原文。中国已建立“博士论文检索系统”,但习近平的论文就是不进入这个“系统”,这本身也说明“习主席”可能心虚(不是谦虚),知道自己的文章是作弊的。
   为什么“习主席”不敢把自己的博士论文公开?因为他的论文明摆着跟法学毫无关系。该论文全称是《中国农村市场化研究》,开篇介绍说,该论文“通过对农村三大现实难题(货往哪里卖,钱从哪里来,人到哪里去)产生原因进行了深入分析”,“由此揭示了研究和解决农村市场化问题的重大理论和实践意义。”
   看过习近平博士论文的《星期日泰晤士报》记者在报道中说,“从学术角度讲,这篇长达161页的论文不但漏洞百出,且缺乏原始调研结果,很可能是综合官方调查报告和外国研究成果后,由专人以马列主义理论词汇合成。”
   网上资料显示,习近平的博士论文指导教师是清华大学“马克思主义理论与思想政治教育学科”负责人刘美珣。这位今年76岁的女教授,一生致力教授马列主义,至今还担任“全国马克思主义理论教学指导委员会委员”。后来可能看到研究马列不那么吃香了,就把她的马克思专业中加入“研究邓小平经济思想”,而摇身一变成了清华大学社科院经济所所长。但无论是马克思政治还是邓小平经济,都跟“法学、法律”等学科没有关系。习近平不仅自己的博士有假,他的指导教师也像是个学术骗子。
   习近平在博士论文后面煞有介事地说,他“参考了97本中文和26本英文书籍”。而事实是,习近平根本不懂英文,他连像李克强那样照稿子念几句英文的能力都没有,居然能“参考了26本英文书”!看来共产党高官的撒谎水平,可不是平平,而是达到“国家主席”的顶峰程度,且“习”以为常了。
   第三,习近平一直当官,他哪有时间写博士论文?习近平“读”博士期间,他担任福建省副省长、省长、党组副书记。福建是中国大省,人口三千五百万,GDP在中国30多省市排名第六。作为大省一把手,要日理万机,他哪有时间精力去“参考97本中文书和26本英文书籍”,撰写161页的博士论文?
   习近平实在是“太有才了”—— 在做福建省长的四年期间不仅“读”了博士,“写出”16万字博士论文,据《纽约时报》中文网2013年5月23日发表的“解析习近平的博士论文,看中国城市化”一文(作者李华芳),“习近平博士在读博期间(1998年-2002年)非常高产,共计完成了5本署名著作,分别是主编的1999年由福建教育出版社出版的《现代农业理论与实践》,2000年与人合着的由福建人民出版社出版的《展山海宏图,创世纪辉煌:福建山海联动发展研究》,2001年主编的由福建教育出版社出版的《新世纪的选择——福建省发达地区率先实现农业现代化研究》,2001年由人民出版社出版的著作《中国农村市场化建设研究》,以及同年主编的由清华大学出版社出版的《科学与爱国》等。不仅如此,习博士在此期间还在清华大学指定的学术刊物上发表了12篇学术论文。”
   习近平不是写作出身,也不是从事学术研究的。当年他是靠担任副总理和人大副委员长的高官父亲习仲勋的权势,得以被保送到清华大学(工农兵学员), 而且学的是化学工程专业。但在短短四年期间,还是主持福建这样一个大省的繁忙工作期间,竟然出版这么多“学术著作”和“论文”,这能是真的吗?
   从常识来看,习近平发表这么多的论文和著作显然是有人代笔。中国那种溜须拍马的“陈希”们,可是从不“稀少”。那么代笔人都是谁呢?
   居住挪威的华裔政论家锺祖康近日发表调查文章“是她为习总代写博士论文吗?”指出,起码现为福建省江夏大学副校长、经济学女教授刘慧宇是嫌疑之一。理由有三:
   一是习近平的那篇博士论文《中国农村市场化研究》,跟刘慧宇出版的书《经济全球化与中国农业发展》,内容多处重复,甚至有些段落一模一样(详见锺祖康的对比文章)。
   二是习近平在福建担任省长期间(获得博士学位),刘慧宇则担任福建省宁德市人大副主任、省政协委员等。
   三是刘慧宇曾为宁德市蕉城区副区长,习近平则担任宁德市委书记,是刘慧宇的上司。
   从网上查到,1966年出生的刘慧宇,后从南京大学获历史学博士,从厦门大学获应用经济学博士,在“省级以上核心期刊发表过数十篇研究论文,出版多部著作”。
   锺祖康的结论是,刘慧宇是学术科班出身,“当时以其学术专长帮了习近平一把,但在处理自己的著作时,在把文字搬来搬去时,对自己曾为他人做枪手代写的文字失去警觉性,以为还是自己的。”
   上述《纽约时报》文章说习近平出版有5本署名著作,但显然漏掉2本,一本是中共中央党校出版社2006年出版的署名习近平的《干在实处,走在前列 ——推进浙江新发展的思考与实践》。另一本是浙江人民出版社2007年出版的署名习近平的《之江新语》。香港凤凰网报道说,这是《浙江日报》2003至 2007年间头版专栏“之江新语”的232篇文章汇集,专栏署名“哲欣”,是当时任浙江省委书记的习近平所用的笔名,意思是“浙江创新”。凤凰网说,“浙江日报社再三征求习近平的意见后,以《之江新语》为书名,将习近平所写的这些文章集结出版。”
   既然习近平有多达7本署名著作和12篇学术论文,刘慧宇出版的书和论文也很多,国内有心人如果像锺祖康那样下点功夫,把习近平和刘慧宇的“著作、学术文章”找来做个对比,很可能会“发现”更多——习近平或许不只是博士学位有假,而且他的全部文章和书,都可能是别人代写的。所以,中国的打假,首先应该从权力高峰的“国家主席”之假开始!
   ===================
   以下是该论文的英文索引。这至少是英语6-8级水平。
   如果习近平真有写出这种高水平论文的水准,他出国应该不带翻译了。
   我估计你就是让他拿着稿念,他也不一定能念出来。这就是他“写”的牛B闪闪的英文哦。
   
   Abstract
   Rural Marketization in China is a new theoretical issue arising with the deepening of people’s theoretical understanding and improvement of rural market economy practices. In the process of reform and opening over the years, the primary rural market economy system has been constructed, witch has largely liberated and developed the rural productive forces and promoted sustainable, rapid and comprehensive development of rural economy. However, in the meanwhile, some new critical problems have also appeared which may well deserve our attention. In brief, “where will the goods be sold, where will the money come from, and where will the labors go?” have now contributed as the three major issues in the present rural economic development. Through detailed analysis of the causes of the three major issues, the author believes that all of them are closely related to the market. In a market economy, agricultural products are sold in the market, the money that agriculture and rural development need comes from the market, the rural surplus labor migrates orderly through the rational allocation function of the market. In particular, market should be relied on to solve the problems in the structural adjustment of agricultural industry and the increase of the farmers’ income, which is the current focus in many rural areas. Thus, the paper disposes the important theoretical and practical significance of studying and solving rural marketization problems, with the understanding that rural marketization is the inevitable orientation in building and developing rural socialist market economy. Rural marketization is an important measure to break the baffles that constraint the rural reform and development. It also accounts for a necessary and significant premise for agricultural modernization in China. At first, the paper discusses the critical problem of why theoretical studies should precede actual practices in the development of rural socialist market economy. It also reviews and analyzes the achievements, problems, difficulties and causes of the III construction of rural marketization since reform and opening. Then, it studies how the basic situation of a socialism-initial-stage country affects rural market building and the objective requirements to develop socialist market economy. And it analyzes and uses for reference the successful experiences of agricultural marketization in developed countries and opens out the immanent law of China’s rural area market building and the relationships among industrialization, urbanization and rural marketization in China. In addition, it brings forward basic thoughts and approaches to accelerate rural market building in socialist market economy. The author researches on the following important issues encircling the requirement of developing rural socialist market economy, such as how to achieve the system and mechanism of rural market, how to enhance the competitiveness of the agricultural products in the world markets, how to improve the ability to enter and occupy the markets, how to strengthen the government’s macroeconomic regulation on the construction of rural marketization, etc. Finally, the paper puts forward valuable theoretical thoughts and policy suggestions. The paper combines the theory of Marxist political economics, especially its socialist market economy theory with western market economy theory, and with the related disciplines of economics such as development economics, agricultural economics, etc. By using systemic analytic methods of materials dialectics and the comparative methods of correlated disciplines, the paper integrates normative analysis with positive analysis, with an attempt to make the research of rural marketization more systemic, more scientific in the theory and more pertinent, more directive in practice.
(朱忠康:中国最高端出了个谎话连篇的造假者 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]
(2018/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场