东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒词训解之二十三:君子无戏言]
东海一枭(余樟法)
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒词训解之二十三:君子无戏言

   儒词训解之二十三:君子无戏言

   君子无戏言,脱胎于“天子无戏言”,典出《史记•晋世家》:

   “成王与叔虞戏,削桐叶为圭以与叔虞,曰:“以此封若。”史佚因请择日立叔虞。成王曰:“吾与之戏耳。”史佚曰:“天子无戏言。言则史书之,礼成之,乐歌之。”于是遂封叔虞于唐。”

   这就是著名的桐叶封弟的故事。一天,周成王与胞弟叔虞玩耍,成王把一桐叶剪成一个似玉圭的玩具,对叔虞说:我用这个玉圭封赐你。太史史佚听见,提醒成王应当言出必行,天子不可戏言。于是周成王就把唐地作为封地封赐给叔虞。《吕氏春秋•重言》也有同样记载,只不过劝谏者换成了摄政王周公旦。

   戏言,指开玩笑或不当真的话。我认为可以扩大范围,一切不真诚、不真实、不合理、不正确、不正常的言语,一切妄言妄语戏论谬论,都可以统称为戏言。

   戏言即妄语。妄语是佛教五戒之一,大妄语业是地狱罪。在佛教中,不妄语戒是五根本戒之一。儒家更加强调真诚、诚信,以“诚”为“天之道”。五常道中,信德核心要求就是要说实话、说真话和说真理。天子无戏言,言必有信,必须兑现;君子无戏言,言必如实,符合事实真相;言必如理,合乎道理天理。

   孔子说:“君子名之必可言也,言之必可行也,君子于其言,无所苟而已矣。”(《论语•子路》)董仲舒说:“《春秋》辨物之理,以正其名。名物如其真,不失秋毫之末。故名霣石,则后其五,言退鹢,则先其六。圣人之谨于正名如此。君子於其言,无所苟而已。”(《春秋繁露•实性》)

   东海有联曰:君子于言无所苟,大人处世要全真。

   一个人说一句实话并不难,难的是一辈子不妄言。任何时候任何情况下都不妄言,一辈子不妄言,只有圣贤君子做得到。借用一句佛语:圣贤君子是真语者、实语者、如语者、不诳语者、不异语者。

   有人以《论语•阳货》中孔子“前言戏之耳”之语为例,表明孔子亦有戏言。其实自称戏言,即非戏言。孔子“杀鸡焉用牛刀”之言,欢喜又不无惋惜,似戏非戏。孙齐鲁说:“小康之制尚礼,大同至制尚乐。”以子游之大才和大同之法治理武城小邑,何尝非割鸡而用牛刀哉。

   或说:“把孔子随便说过的什么话都当真与对孔子无论说过的什么话都不当一回事其实是一样的。”此言轻浮。传自圣经的孔子的每一句话都是如理如实、实实在在的。君子有三畏,其一是畏圣人之言。可畏必可信。不把孔子的话当真,认为孔子有的话不认真,不可当真,不可信,就是侮圣人之言!

   圣贤君子无戏言,圣经自然无戏言。经无戏言,一是圣经所记载的历史事实,真实性、可信度最高。在这个意义上,可以说“六经皆史”;一是圣经所表达的理义,都是实理、正理、真理,具有至高无上的真理性、正义性和普适性。中庸之道,大中至正,圆满无漏,没有任何错误。故程子说:“不偏之为中,不易之谓庸。中者,天下之正道;庸者,天下之定理。”

   儒家对圣人圣经的信仰并非迷信,而是建立在历史实践和良知实证之上的高度信任。王阳明说:“夫学贵得之心。求之于心而非也,虽其言之出于孔子,不敢以为是也,而况其未及孔子者乎?求之于心而是也,虽其言之出于庸常,不敢以为非也,而况其出于孔子者乎?”真儒信孔子,是因为“求之于心而是”。

   人无完人,理有完理;人有戏子,经无戏言。儒理即是完理----圆满的道理,儒经都是真言,普适于各个社会和时代。历代大儒的言论,未必没有偏差,但不会有原则性的错误。说人无完人,也是一般而言,圣贤德行圆满,即堪称完人。养天地正气,法古今完人,儒者本色也。

   妄语戏言,君子所戒,却是民众的常态,也是民众的特权。

   君子“躬自厚而薄责于人”,不会对民众高标准;王道政治严于官而宽于民,也不会对民众严要求。对于民众的妄语戏言及道德问题,政府会导之以德齐之以礼,但绝不会惩之以法。例如,对于民众和方外人士诃佛骂祖、批孔辱圣之类言论,历代儒家王朝多是置而不论的。2017-12-19余东海首发于儒家网

(2018/01/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场