人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事漫談﹕鄭若驊僭建事件]
点滴人生
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
·續談香港大學校長
·港事隨筆﹕你們怕什麼 -- 致共產黨
·佔領中環 能否成事
·佔領中環 勢在必行
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
·香港日記(32)
·香港日記(33)
·香港日記(34)
·香港日記(35)
·香港日記(36)
·香港日記(37)
·香港日記(38)
·香港日記(39)
·香港日記(40)
·香港日記(24)
·香港日記(41)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事漫談﹕鄭若驊僭建事件

   我想,鄭若驊今時今日,必然後悔接了律政司這個職位。

   不是嗎﹖她有錢有面,到處受人尊敬,地位崇高。可是一當上律政司之後,還未坐穩,批評便接踵而來,一波勝過一波,正式工作仍未開始,便不停要解釋。

   現在,所有的攻擊都集中在她的僭建上,但是我敢保證,媒介還會,而且極可能已經開始,對她進行人肉搜索,如果她過去還有其他閃失,恐怕又會惹來萬箭齊發,媒介和立法會的朋友又會列出種種問題,要她解釋。

   她的問題是由僭建而起。這個問題早不出現,遲不出現,是政府一宣佈委任她為律政司便出現。這使人推想是不是有陰謀。而如果真是有陰謀的話,相信不會是民主派,因為民主派沒有,或起碼最初沒有,她僭建的資料。

   事實上,僭建有什麼問題﹖香港的有樓之人,大部份都有僭建,從豪華的獨立大屋,到低下階層的舊樓,都是如此。這一般不涉及貪婪或誠信的問題,而是希望住得好一點,或住屋合乎自己的喜好。而且,這多數不涉及欺騙或危害他人。

   筆者住過多處地方,亦有進行僭建,雖然次數甚少。記得有一次,亦是初次升級做業主那一次,我把我的小居所的露臺用窗封閉了。這一方面是擴大了我們的睡房,二方面亦使家居較為安全,因為家裡有小朋友,封閉露臺可避免他們爬高跌下。這在我們那個屋苑,此舉十分普遍。

   這合法嗎﹖有向房屋署申請嗎﹖當然不合法,也當然沒有申請。這我們當是小事,就像買一件衣服回家,把它修改一下,讓自己穿著時更為順心一樣。它沒有傷害人,也沒有令別人蒙受損失。相反,因為要封閉露臺,我們聘請承建商進行工程,讓工人有工作可做,因此是製造了就業機會,對社會有所貢獻。

   這些所謂僭建,其實並非大事,拿這來攻擊人,始作俑者是梁振英。當年他和唐英年爭當特首,為了打擊對方,採取醜化策略,挖唐英年家裡有僭建,是其中之一。是時也,關於‘唐宮’僭建醜聞,無日無之。媒介動用有吊臂的工程車,高空向唐宮拍攝,使唐英年一家人的私人生活,大受影響。當時我曾在這裡為文,表示同情唐英年。而事情更為吊詭的是,梁振英後來也被揭發居所內有僭建,在媒介多番追問下,被迫說出了以下的名句﹕“我沒有說過我沒有僭建。”

   鄭若驊家裡有僭建,這自然是不合法的,被揭發之後,修正便是了。但現在反對派鍥而不捨,窮追猛打,並且上綱上線,一直扯到誠信問題、知法犯法問題、欺騙問題,似乎要使鄭若驊誠信破產,並且最後身陷法網,這似乎是過份了。

   有人批評鄭若驊的解釋不徹底,釋出資料是‘擠牙膏’式的,壓一下又出一些,不交代完整故事。又有人說她不應該這樣解釋,而應該是那樣解釋。似乎,反對派已有一個答案,而且是唯一答案,便是﹕我鄭若驊有僭建,而所有的僭建都是我主使的。除了這個答案,所有其他答案都不是答案。

   所有這些糾纏,筆者都覺得十分無謂,浪費資源和人力。從鄭若驊的背景看,無論是訓練、經歷、聲譽和國際地位,她都是重磅人物,可勝任律政司之職。然而,她的僭建事件仍在發酵,在社會仍然滾熱,她是否能抵擋各方的攻擊,包括建制內的攻擊,確使人懷疑。

   後記﹕寫完上文之後,今天我看到了鄭若驊到立法會回答問題的電視報導,得到兩個印象﹕(一) 鄭若驊似乎是要幹下去,不會辭職,這反映了她得到中央的支持,以後她怎樣和反對派週旋,是緩和還是對抗,我們要拭目以待﹔(二) 民主派對她的僭建仍然咬著不放,誇大其辭,難免給人一個過火和潑婦罵街的印象,希望他們以後能夠避免,否則只能失去社會的支持。

(2018/01/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场