百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国法官逼律师为娼]
郑恩宠
·习王定调上海反腐将有大动作
·2016年5月中国律师20件抗争记录
·我与82律师谴责津警方滥权
·聂树斌案持续21年律师前仆后继
·夏霖律师被关19月后将开庭
·上海女裸死父母上访14年无果
·四律师赴全国律协维权无人接待
·中纪委步步逼近上海帮好景不长
·高智晟女儿在港台为父奔走
·中共为何突然对律师高度关注?
·我与50律师致信国务院、司法部、全国律协
·中国留学生蜂拥报名加入美军
·最高院法官受贿涉上海官场
·中共何时给律师电警棍调查令?
·港人内地“失踪”不能请律师
·吕京花六四后流亡美国艰难路程
·声援两律师在津检察院前静坐
·习将掀更大风暴严防120高官
·台湾各界声援高智晟律师
·中共六法院判决裁定我未吊律师证
·一手大反腐一手打压维权律师
·基督教与美国文明、宪政、人权
·一大批律师紧急入中共领导体系
·高智晟家人艰难流亡过程
·239位网民声援律师维权
·习为何学蒋经国急聘律师进党政体系
·高智晟中国曼德拉、甘地
·官方称将改善对我监管待遇
·高智晟与所谓访民英雄是两类人
·中共急聘律师和公民维权乱象
·709律师蒋援民处于经济困境中
·郭国汀转我网文声援蒋援民律师
·舒向新律师出狱访民程玉兰迎接
·习近平七一论中共将被历史淘汰
·秦永敏、沈佩兰案将分别开庭
·杨律师遭陷1千律师去信曹检察长
·习近平公布百名专职免费律师电话网站
·习反腐重点高干、常委、政治局、中委
·709大抓捕涉全国319人上海15人
·709 大抓捕一周年总概(中国美丽岛案)
·13名法律专家介入万科股权之争
·江泽民等元老缺席七一大会分析
·台湾各界声援709被捕律师
·鲍彤等呼吁中共十九大公布财产
·高智晟、赵威、沈佩兰新消息
·台北律师公会就709抓捕律师案声明
·潘基文访华赵威获释上海公民代理失败
·709周年家属联合声明
·七一后胡锦涛露脸江泽民缺席
·上海律师任总工会主席习江路不同
·德驻华使馆就709大抓捕声明
·中国人权律师团仍在战斗
·还我709被捕律师、公民
·我与51律师就任全牛律师被刑拘紧急声明
·美40万律师授王宇律师人权奖
·维权律师和公民海外同盟成立
·律师们纷纷捐助任全牛律师家人
·潘基文谴责中方打压律师、公民社会
·维权律师战斗在2016年6月
·维权律师战斗在2016年6月
·任全牛律师妻遭传唤孩子受骚扰
·谢燕益律师家人被逼迫搬家
·鲍彤:评“全面依法治国”
·官方请我喝茅台准妻子先赴美
·周世锋律师被起诉我被喝茅台酒
·欧盟声明承认南海仲裁结果
·赞律师和公民太太维权团建立
·周世锋的官派律师还收6万元
·杨金柱律师将推出律师协会
·709家属团结互助神与我同在
·江绵恒属下落马我被喝茅台
·709案将有人心向背舆论战
·支持杨金柱捍卫律师辩护权
·南海仲裁、“萨得”和维权律师反华合唱?
·近千人权律师中国未来和希望
·习7.1讲话预示局势变化
·习7.1讲话预示局势变化
·江缺席送花圈常委及胡锦涛出席
·沈佩兰无罪案系列点评一
·祝赵常青妻儿顺利到达美国
·律师个人掏腰包的法援
·刑案一件8-80万天津律师标准收费
·天津一件刑案8-80万收费标准
·上海的黎明将临
·上海的黎明将临(二)
·黎明前的思考(三)
·黎明前勿失方向(四)
·黎明前江核心成历史(五)
·韩正对黄菊墓、戴海波案担何职?
·黎明前勿浮躁(六)
·检察长“限制律师权力”遭恶果
·六中会后我可上教堂
·江平、张思之、贺卫方等呼吁书
·律师兴、德国兴、中国公民力量兴
·律师兴、公民力量兴
·我与61律师5家属声援江天勇律师
·德副总理多国外交官关注江天勇
·江天勇律师:上访二三十年可怜可悲
·唐荆陵律师获奖
·聂树斌案平反律师21年前仆后继
·王峭岭获人权奖健康力量胜利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国法官逼律师为娼

    中国34万律师,其中有百分之三的律师,属于不听话的律师,这支队伍也随着律师人数的增加而扩大。朱达任律师就是其中的一个,这是中国转型中绕不开的问题。台湾美丽岛时期的律师,不是也有入狱坐牢的吗?韩国的卢武铉,不也是从税务商业律师,成为人权律师,被民选成为总统的吗?韩国现总统文在寅,不也在学生时代就入狱,后成为人权律师,被民选为总统的吗?
   
    律师侮辱法官是错误的,是应受到惩罚的行为,但在今天的中国,应当有宽容、理解和包容。律师在法律文书中的反腐言论,应另当别论。若律师发现法官在办案中有腐败行为,若另行投诉,恐怕处理的结果要经过漫长时期,但法官签署的判决书很快就下达;今后当事人要申诉就很难,受害的是当事人,失去人心的是执政党和政府。这些年来,为何中共处于人心向背的十字路口或火山口?其中很重要的原因就是司法太腐败,律师地位太底?
   
    法院可给律师罚款?司法部、司法厅局是否可给法官罚款?法院可发出对律师处罚的意见书,那律师事务所是否可给政法委或国家监察委建议,发出对法官的处罚意见书?


   
    人民可以相信,没有从事过15年律师职业的人,当法官是中国今天的特有现象。严格讲今天中国的20万法官,符合法治国家起码标准的法官没几个?中国的民众仍要继续在司法黑暗中生活下去,若没有中国那些不听话的律师、维权律师、人权律师、死磕律师,中国的民众难以逃脱黑幕。理解这些律师的存在,支持他们的工作,是觉醒民众应当做到的abc。
   
    今天的中国有许多逼良为娼现象,其中法官逼良为娼,就是逼律师为娼。这不是我的发明,在十五年前,我在上海青浦律师培训学院学习时,亲自聆听司法局长缪小宝的讲话,在上海政法委开会时,法院方认为律师是最坏的人;而司法局认为你们法官逼良为娼。律师为何要向法官行贿?今天中国许多女律师要与男法官开房?这不是逼良为娼吗?今天为什么有百分之十四的法官要辞职,当律师?
   
    在今天中国,究竟是律师骂法官多,还是律师向法官行贿的多?在今天中国,究竟是律师侮辱法官多,还是女律师向男法官脱裤子多?今天中共能管得过来吗?
   
    转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   
   
    朱达人律师被海南二中院认为侮辱诽谤法官罚款10万元
   
    (博讯2018年01月19日发表)
   
   
   
    2018年1月17日,海南省第二中级人民法院通过其新浪微博发布:
   
    2018年1月16日,海南省第二中级人民法院(以下简称海南二中院)作出《决定书》,认定律师朱达人严重妨害司法诉讼秩序,对其罚款10万元,限于2018年1月22日前交纳。
   
    海南二中院在审理詹某等8人与海南某房地产开发公司及海南某房地产开发总公司清算组合同纠纷系列案中,广东某律师事务所律师朱达人作为詹某等8人的委托诉讼代理人,在其撰写的《民事上诉状》中,多处使用侮辱、诽谤法院及司法工作人员的言辞,如:“法官伙同不法分子伪造证据进行虚假诉讼。一审法院的不当行为是涉嫌利用审判权伙同不法分子侵吞国有资产的犯罪行为”,“一审法院滥用审判权、徇私枉法作出的枉法裁判”,“一审法院为了达到侵吞国有资产的目的,公然利用审判权篡改事实、瞒天过海”等。
   
    海南二中院二审时,合议庭法官阅卷后发现,上诉状中有谩骂和人身攻击之辞,通知朱达人并告知其进行修改,朱达人明确表示,所有上诉状均为其本人所写并拒不修改,同时还宣称二审案件承办法官“枉法裁判、是该犯罪集团的一份子”。二审庭审中,朱达人在其提交的《审判长回避申请书》中,直接侮辱、诽谤“审判长在系列案件的审理活动中存在徇私枉法,可能造成国有资产流失的违法犯罪情形”;并在庭审笔录中自行添加“如果法院罔顾事实,利用审判权作为他人谋夺国有资产的工具,法院就是罪恶交易场所。审判长和合议庭就存在违法犯罪行为”等字样。
   
    海南二中院认为,朱达人身为执业律师,在作为案件委托诉讼代理人参与诉讼过程中,本应依法行使诉讼权利,保障当事人合法权益。但其不顾法律规定及律师执业规范,在毫无事实依据证实有关法院及司法工作人员在案件审理中具有枉法裁判、以权谋私等情形下,多次公开侮辱、诽谤法院和司法工作人员,诋毁司法工作人员和法院形象,公然藐视和挑战司法权威司法尊严,已严重妨害司法诉讼秩序。根据我国《民事诉讼法》规定,诉讼参与人对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。对个人的罚款金额为10万元以下,拘留期限为15日以下。为维护司法权威和司法尊严,严肃法庭纪律,海南二中院据此作出上述处罚决定。
   
    同时,海南二中院向广东省司法厅发出《司法建议书》,建议对朱达人律师进行行政处罚和行业惩戒,以进一步规范律师执业行为。
   
    部分网友评论:
   
    lawyer__xie:我们小小的律师竟敢冒着被抓被罚款的危险,进行激烈言辞上的对抗,那得多大的委屈,多大的愤怒?要知道,律师在庭审中处于最劣势,非常多法官高高在上,无视律师的尊严,甚至侮辱律师,不就是因为律师没靠山吗?在这种情况下,律师敢如此抗争,要不是失心疯,就是真委屈,请公布所有材料,让公众评判。
   
    lawyer__xie:请公开庭审材料,让公众评判,法官是一方当事人,不能既当运动员又当裁判员,如果面对处罚,律师没有正当救济程序,就是耍流氓。
   
    花田:看来这律师被法官甚至是法院气得不轻,我不是特别相信一个执业多年的律师会突然无缘无故失控气急败坏的骂法官,毕竟是搞法律的,基本的法律素养应该有吧。
   
    江边上打柴的:有些法官审案子确实不需要法律的?我们常州市武进区人民法院一个法官就是用作废的法律下的判决!
   
    用户5341154058:如果法院判决不公,不依据事实又会怎样呢?骂个娘都不行?
   
    易辩--杨喜红:奇葩年年有!以前有在上诉状上写“操”的,有写“一审法官厚颜无耻”的。当事人说一审法官枉法裁判是比较常见的情形,尤其是刑事案件中被害人死亡被告人未被判处死刑立即执行的。最后该公告中说到:该律师侮辱诽谤法院及司法工作人员,法院作为法人是没有人格权的,如何去侮辱呢?
   
    邹丽慧律师:如此下去,法院法官都批评不得了!
   
   
   
   
   
    来源:律师权益关注网
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2018/01/201801190925.shtml)
   
   
   
   
   
(2018/01/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场