百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国法官逼律师为娼]
郑恩宠
·上海市民声援建三江人权律师
·夏钧律师美国、台湾立法会作证后难回国
·李柱铭促重启《美国-香港政策法》
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
·大部份上海人对信访决定高度理性
·上海人没必要吊死在上访的一条路上!
·我妻姐突然去世曾营救不少人士
·党不发律师工资为何要爱党?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国法官逼律师为娼

    中国34万律师,其中有百分之三的律师,属于不听话的律师,这支队伍也随着律师人数的增加而扩大。朱达任律师就是其中的一个,这是中国转型中绕不开的问题。台湾美丽岛时期的律师,不是也有入狱坐牢的吗?韩国的卢武铉,不也是从税务商业律师,成为人权律师,被民选成为总统的吗?韩国现总统文在寅,不也在学生时代就入狱,后成为人权律师,被民选为总统的吗?
   
    律师侮辱法官是错误的,是应受到惩罚的行为,但在今天的中国,应当有宽容、理解和包容。律师在法律文书中的反腐言论,应另当别论。若律师发现法官在办案中有腐败行为,若另行投诉,恐怕处理的结果要经过漫长时期,但法官签署的判决书很快就下达;今后当事人要申诉就很难,受害的是当事人,失去人心的是执政党和政府。这些年来,为何中共处于人心向背的十字路口或火山口?其中很重要的原因就是司法太腐败,律师地位太底?
   
    法院可给律师罚款?司法部、司法厅局是否可给法官罚款?法院可发出对律师处罚的意见书,那律师事务所是否可给政法委或国家监察委建议,发出对法官的处罚意见书?


   
    人民可以相信,没有从事过15年律师职业的人,当法官是中国今天的特有现象。严格讲今天中国的20万法官,符合法治国家起码标准的法官没几个?中国的民众仍要继续在司法黑暗中生活下去,若没有中国那些不听话的律师、维权律师、人权律师、死磕律师,中国的民众难以逃脱黑幕。理解这些律师的存在,支持他们的工作,是觉醒民众应当做到的abc。
   
    今天的中国有许多逼良为娼现象,其中法官逼良为娼,就是逼律师为娼。这不是我的发明,在十五年前,我在上海青浦律师培训学院学习时,亲自聆听司法局长缪小宝的讲话,在上海政法委开会时,法院方认为律师是最坏的人;而司法局认为你们法官逼良为娼。律师为何要向法官行贿?今天中国许多女律师要与男法官开房?这不是逼良为娼吗?今天为什么有百分之十四的法官要辞职,当律师?
   
    在今天中国,究竟是律师骂法官多,还是律师向法官行贿的多?在今天中国,究竟是律师侮辱法官多,还是女律师向男法官脱裤子多?今天中共能管得过来吗?
   
    转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   
   
    朱达人律师被海南二中院认为侮辱诽谤法官罚款10万元
   
    (博讯2018年01月19日发表)
   
   
   
    2018年1月17日,海南省第二中级人民法院通过其新浪微博发布:
   
    2018年1月16日,海南省第二中级人民法院(以下简称海南二中院)作出《决定书》,认定律师朱达人严重妨害司法诉讼秩序,对其罚款10万元,限于2018年1月22日前交纳。
   
    海南二中院在审理詹某等8人与海南某房地产开发公司及海南某房地产开发总公司清算组合同纠纷系列案中,广东某律师事务所律师朱达人作为詹某等8人的委托诉讼代理人,在其撰写的《民事上诉状》中,多处使用侮辱、诽谤法院及司法工作人员的言辞,如:“法官伙同不法分子伪造证据进行虚假诉讼。一审法院的不当行为是涉嫌利用审判权伙同不法分子侵吞国有资产的犯罪行为”,“一审法院滥用审判权、徇私枉法作出的枉法裁判”,“一审法院为了达到侵吞国有资产的目的,公然利用审判权篡改事实、瞒天过海”等。
   
    海南二中院二审时,合议庭法官阅卷后发现,上诉状中有谩骂和人身攻击之辞,通知朱达人并告知其进行修改,朱达人明确表示,所有上诉状均为其本人所写并拒不修改,同时还宣称二审案件承办法官“枉法裁判、是该犯罪集团的一份子”。二审庭审中,朱达人在其提交的《审判长回避申请书》中,直接侮辱、诽谤“审判长在系列案件的审理活动中存在徇私枉法,可能造成国有资产流失的违法犯罪情形”;并在庭审笔录中自行添加“如果法院罔顾事实,利用审判权作为他人谋夺国有资产的工具,法院就是罪恶交易场所。审判长和合议庭就存在违法犯罪行为”等字样。
   
    海南二中院认为,朱达人身为执业律师,在作为案件委托诉讼代理人参与诉讼过程中,本应依法行使诉讼权利,保障当事人合法权益。但其不顾法律规定及律师执业规范,在毫无事实依据证实有关法院及司法工作人员在案件审理中具有枉法裁判、以权谋私等情形下,多次公开侮辱、诽谤法院和司法工作人员,诋毁司法工作人员和法院形象,公然藐视和挑战司法权威司法尊严,已严重妨害司法诉讼秩序。根据我国《民事诉讼法》规定,诉讼参与人对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。对个人的罚款金额为10万元以下,拘留期限为15日以下。为维护司法权威和司法尊严,严肃法庭纪律,海南二中院据此作出上述处罚决定。
   
    同时,海南二中院向广东省司法厅发出《司法建议书》,建议对朱达人律师进行行政处罚和行业惩戒,以进一步规范律师执业行为。
   
    部分网友评论:
   
    lawyer__xie:我们小小的律师竟敢冒着被抓被罚款的危险,进行激烈言辞上的对抗,那得多大的委屈,多大的愤怒?要知道,律师在庭审中处于最劣势,非常多法官高高在上,无视律师的尊严,甚至侮辱律师,不就是因为律师没靠山吗?在这种情况下,律师敢如此抗争,要不是失心疯,就是真委屈,请公布所有材料,让公众评判。
   
    lawyer__xie:请公开庭审材料,让公众评判,法官是一方当事人,不能既当运动员又当裁判员,如果面对处罚,律师没有正当救济程序,就是耍流氓。
   
    花田:看来这律师被法官甚至是法院气得不轻,我不是特别相信一个执业多年的律师会突然无缘无故失控气急败坏的骂法官,毕竟是搞法律的,基本的法律素养应该有吧。
   
    江边上打柴的:有些法官审案子确实不需要法律的?我们常州市武进区人民法院一个法官就是用作废的法律下的判决!
   
    用户5341154058:如果法院判决不公,不依据事实又会怎样呢?骂个娘都不行?
   
    易辩--杨喜红:奇葩年年有!以前有在上诉状上写“操”的,有写“一审法官厚颜无耻”的。当事人说一审法官枉法裁判是比较常见的情形,尤其是刑事案件中被害人死亡被告人未被判处死刑立即执行的。最后该公告中说到:该律师侮辱诽谤法院及司法工作人员,法院作为法人是没有人格权的,如何去侮辱呢?
   
    邹丽慧律师:如此下去,法院法官都批评不得了!
   
   
   
   
   
    来源:律师权益关注网
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2018/01/201801190925.shtml)
   
   
   
   
   
(2018/01/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场