百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[狼羊共治羊欄必然是狼治羊]
张三一言
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
狼羊共治羊欄必然是狼治羊

   
   張三一言
   
   【狼羊共治羊欄必然是狼治羊;共產黨港人共治香港必定是共產黨獨治。現實是西環出面直接治港;具體是李飛、張曉明發指示,林婦鄭月娥照辦。】
   


   共產黨管港權官李飛在2017年11月16日上午發表主題演講,李飛明言:國家授予香港特區不同於一般地方行政區的高度自治權。李飛又特別提出「共同」管治的說法…香港的高度自治權並非「中央什麼都不管」。
   
   人們注意,香港特區原本特在高度自治中的“港人治港”是明白無誤指港人自治,且高度自治。現在打橫插入一個共產黨中央變成共治;請問,世界上還有“共治的自治”這種東西?只有共產黨權官敢說這類反邏輯的話,敢做這類乖舛、乖張、乖僻之事。
   共產黨的權官甚麼歪理邪道都說得出;共產黨的權官甚麼壞事都做得出。
   
   [一] 共產黨甚麼都管的條件下香港的特別歸零、自治歸零
   李飛的高度自治權並非「中央什麼都不管」這句話,它實質要表達的是:共產黨中央對香港“什麼都管”。
   李飛藉口基本法源於憲法授權,提出要“中央政府是與經《基本法》授權的特區本地權力機構,共同對香港行使管治”。
   人們看看,香港特別行政區的港人治港、高度自治,經這一解釋變成了黨港共治;在黨港共治名義下,港人原本的自治權利和權力歸零。
   
   共治條件是兩個治權力量大體相當,至少要弱的一方有獨立和自保能力,否則的話,共治必定徒具形式,實質是強者獨治。共治條件之二的條件是兩個共治者的政治理念相容,絕不可能有兩個政治理念敵對的政治實體共治。現在說的共產黨的中央與“港人”共治香港;港人的政治理念是自由民主,共產黨的是極權專政,是兩個政治理念敵對並且極端強弱差別的共治;如此共治,實質上只能是共產黨的中央全管、共產黨獨治;在香港的現實是西環直管。
   
   [二] 共治就是共產黨獨治
   問題還在於哪些是香港管,哪些是共產黨中央管;這早就有規定:軍事外交共產黨中央管,香港內部事務香港自己管。普選、立法完全是香港內部事務,當然理應由香港人管;但是,現在共產黨以“並非中央什麼都不管”的歪理,越權插手,甚麼都管。具體地管到香港選舉要選出“愛國愛港”(愛共愛“港”;國=共)的香港人治港;即擺明管到原本明確無誤應該是香港人治港,由香港人管的事務,現在共產黨都要插手管。
   請問,李飛、張曉明和林婦鄭月娥共治香港將會出現甚麼實情?李飛、張曉明發指示,林婦鄭月娥照辦。所以,名為黨港共治,實是黨獨治,具體是西環直接治港。
   視權如命、有權用盡的共產黨,必定會用手中權管香港的一切事;只是保留著與港人同治港假面具。
   
   [三] 共產黨與港人共治香港就是狼治羊
   請人們用常識和常理想想,狼和羊共治羊欄的結果是甚麼?
   必定是狼治羊;必定是狼食羊。
   一個強行代表13億人口的超級極權專制獨裁強國與一個七百萬人的城市共治的實際情況是怎麼樣的?
   必定是共產黨單獨治港。
   作為七百萬隻羊的香港人哪能有治權?!
   所以,不管是舊叫法港人治港也好,新說法黨港共治也好,只要共產黨插入一手,都是共產黨獨裁治港,都是共產黨侵犯港人治港權力和權利;香港特區的特別和自治都歸零。
   
   [四] 為甚麼民主國家可以強者之下有自治?
   一是,民主理念是尊重“他民之主”;自己有作主權利,也尊重他人作主的權利。民主沒有強者吃掉弱者的文化;所以在強者之下,弱者有生存和自治的可能。
   二是,因為民主國家的兩個政治硬實體雖則強弱懸殊,但是,理念則同樣,不分強弱;或許在爭取同情者的能力上,弱者還會強一些。弱勢一方有自保自存能力;所以,自由民主世界可以有強者之下有自治。美國的州,就是一個高度自治、完全自治的“特別行政州”;聯邦政府絕不可打橫插手提出要與州共治。
   香港的情況是共產黨和香港人政治理念相敵,政治實體強弱懸殊,所以沒有共治的可能。一旦共治,結果必定是共產黨獨管獨治。香港的“特別”和“自治”就歸零。
   
   思考一下,怎麼樣才能不被共產黨獨治香港?
   在一國兩制現實下:無解。
   在無解情況下,人們會開創新思路:拋棄現實中的一個兩制,另闢新思路、另闢新道路;港獨只是新思路新道路中的一種而已。不管人們認為港獨是偽命題也好,是不現實也好,是空談也好;它終究是無路可走時另闢新思路、新道路。[還有一條新思路新道路:回歸中華民國。共產黨現在反港獨的思想和邏輯完全有利“回歸中華民國”;對實行武裝割據分裂合法統一中華民國的共產黨有害。]
   人們說港產黨製造港獨,共產黨助長港獨,基本上就是這個道理。
   
   20171225
(2017/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场