百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[儒家有罪也有功——就儒家问题与根丰易先生商榷]
曾节明文集
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家有罪也有功——就儒家问题与根丰易先生商榷

   儒家有罪也有功——就儒家问题与根丰易先生商榷
   
   
   
   


   根丰易兄弟:
   
    您好!首先再次感谢您对华夏复兴的重大贡献。您设计的新五色旗,今后必然飘扬在中国的大地上,因为它把联邦制的精神,和中华传统的五种美德、华夏神传周易文化的五种元素,完美地融合在了一起。
   
    然根丰易先生对儒家的认识,或有值得商榷之处。先生以为:“儒家历来就是弱化华夏民族的顽疾!凡华夏精英在儒家的统治下,要么成为消灭其他精英的工具,成为所谓的帝王,要么被淘汰掉,即儒文化一直都是逆淘汰、、.这就是秦以后所谓汉儒政权多次被灭国的原因。”
   
   
    实际上,儒家并非历来就是弱化华夏民族的顽疾,宋朝之前,儒家从来就没有弱化华夏民族:宋以前的两千年,华夏民族从未被外族完全征服过,唯一一次“五胡乱华”,导致黄河流域被北胡征服,不是因为华夏民族弱化的缘故,而主要是因为晋武帝司马炎,重复西汉分封同姓王的错误,并把智障立为太子,结果造成死后八王残酷地大混战,而华夏民族内虚,给周边环伺的北胡入侵提供天赐良机。
    “五胡乱华”与儒家没有任何关系。
   
   
    当然,自宋朝开始,儒家确实对华夏民族产生了弱化的作用,这种弱化,其一是愚忠。
    孔子的君臣父子思想,容易衍生出不论君主怎样不肖,也应当忠诚的愚忠观念。这就会损害民族的凝聚力和抵御外敌的能力。最典型的是“靖康之变”:
    由于宋朝以重文轻武抑兵为国策,结果一百多年来不仅断送了汉族的武士传统,也把赵宋皇室子弟塑造成弱不禁风的文人怂货,宋徽宗、宋钦宗在北胡兵临城下之际,双双吓破了胆,丧失了抵抗意志,在抗金局势大有可为的情况下,居然丧心病狂地一再打压李纲等有能力的主战派,及至作出献城投降的叛国决策,自己也沦为金人的俘虏。
   
    而宋朝的大臣们普遍仍继续忠于赵家,这个丧失了抵御外敌英气的家族,这显然是深入人心的儒家君臣父子观念在起作用。
   
    接下来的赵构,虽然比钦徽二帝要强一些,他至少懂得“能战方能言和”的道理,但是为了一己之私,没有收复失土的大志,在各路军队接连获胜,岳家军已发展到十万人,已近光复河南,收复河北大有希望的情况下,赵构居然谋害岳飞,与金国签订“绍兴和议”,把当时金国统治远未稳定的淮河以北国土,全部割让给金国!
    在如此怂货赵家,居然又坐了一百五十七年的皇位。
   
   
    这种事,放在西方是不可想象的:在欧洲,你要当国王,贵族出身还不一定行,只有表现出抵抗外敌的能耐和勇气,才是获取王冠的最大筹码,而怂货国王,则会被无情地赶下王位。
    比如公元九世纪的法国,面临诺曼人(北欧蛮族维京人)的大举入侵,当时法国的摄政王“胖子查理”无能击退诺曼人,采取重贿换来换取诺曼人的撤退的手法,结果威信扫地,法国贵族们驱逐了胖子查理,拥戴英勇善战、数次击退诺曼人的巴黎伯爵厄德,做法兰西国王。
    十七世纪初,米哈伊尔.罗曼诺夫成为俄罗斯沙皇,建立了罗曼诺夫王朝,也主要是因为罗曼诺夫家族在抵抗波兰人的战争中表现出色。
   
   
    皇帝是草包、甚至是叛国贼、卖国贼,臣民们必须继续忠于他,这样的国家能收复失土么?这样的民族能不衰弱么?
    所以儒家的愚忠观念,对华夏民族损害是很大的。
   
    有人说,这不是儒家的责任,是帝王利用了儒家造成的。但问题是,如果儒家没有这种特点,帝王会利用儒家么?
    又好比,马克思的共产革命和无产阶级专政理论的实践,导致多国血流成河,你能说这与马克思主义无关,是列宁、毛泽东等人利用了马克思主义的结果么?
   
   
    儒家弱化民族的另一大流毒就是儒家理学,理学的本质就是“以理杀人”,以“天理”否定人正当的生命欲望,把“名节”拔高到至高无上的境地,营造一种病态的“牌坊文化”,甚至宁可失败、宁可自杀,也要求取所谓“名节”,结果熏陶出一大批打仗没本事,自杀起来却又奋勇无比的腐儒废物:
    崇祯皇帝朱由检本人,就是一个治国御敌没本事,自杀杀人却奋不顾身的理学废物典型,他的作风是宁可亡国,也不能丢了面子,结果把中国亡得比宋朝还惨,亡得中国人都被蛮族剃了头、改了装;
   
    史可法,是另一个典型,他既不懂军事,更不懂战略,听不进将领的意见,一切从迂腐的理学教条出发,事事从“名节”考量:
    总兵高杰被杀,他因为高杰曾经“做贼”(曾追随李自成造反),竟不肯收编高杰十万大军,接纳高杰之子为养子,结果这十万大军后来投向满清,而扬州守军兵力不足;
    贼鞑子伪豫王多铎统军南下,兵围扬州,危在旦夕,时值大雨滂沱,总兵刘肇基建议扬州地势低洼,当乘夜凿开运河,引大水淹敌,不愁多铎部不灭,史可法却从腐儒教条出发,声称水淹伤及百姓,有损他仁义的名节、、.他就是如此束手束脚,坐以待毙!
    直至被满清生擒,贼鞑子多铎承诺只要他投降,就不屠一人,史可法决绝拒绝,如此个人“名节”固然熠熠生辉,可是惨了扬州八十万百姓!
   
    这就是儒家的理学,理学,说穿了就是高树牌坊的亡国之学,宁失败,宁灭种,决不失“名节”!
   
    无怪乎忽必烈和满清皇帝会那样(向汉人)推崇理学,尽管他们自己从不相信。
   
   
   
    历数了儒家如此多的弊端,那么儒家之功在哪里呢?主要就在于它崇尚生育的教化功能。以“不孝有三,无后为大”、“多子多福”为代表的儒家生育文化,在助长和保障汉族人的生育方面,功不可没!
    儒家的生育文化,帮助汉族逃过了遭北胡种族灭绝的命运。
    历史上,中国文化为什么没有被蒙古人和满洲人灭绝?有人说,这是因为中国的汉文明高于北胡的文明所致,这种观点似是而非。试问:文明高的就一定能够同化文明低的么?古埃及黄种人的文明,难道低于阿拉伯人么?拜占庭帝国的文明,难道低于穆斯林突厥人(土耳其人)么?为什么古埃及遭阿拉伯人彻底灭亡(以至于现在的埃及人成了阿拉伯人)?为什么拜占庭文明遭突厥人彻底灭亡(以至于现在小亚细亚的居民成了土耳其人)?
    原因就是阿拉伯人、穆斯林突厥人的人口众多,且生育率远远高于古埃及人和拜占庭人,因此,将这两个更高的文明淹没了!
    汉族之所以能够同化入侵的蒙、满鞑子,亡国而不至于灭种,真正原因是汉族的人口和生育率,都战胜了鞑子!这就是儒家传宗接代生育文化的功劳!
    所以中共就要大力批判儒家的传宗接代、”多子多福“文化,而无数的经验表明:魔鬼批判什么,什么就是宝贵的东西!
   
    我实在告诉诸位,如果没有儒家,汉族决不会有众多的人口,若没有众多的人口,今天的“中国人”,说的是蒙语或者满语,东亚大地早已不会有中国,只会有满洲国、、、、、、
   
    所以,对儒家,不宜全否,而应取舍。儒家中孟子的思想就有诸多可取之处,比如:“徒善无以为政”、“民为贵,社稷次之,君为轻”,“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”这实际上就是民本思想和契约精神。
   
   
   
   
   曾节明 整理于2017.12.25圣诞节傍晚丁酉壬子丙戌于积雪纽约州
(2017/12/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场