百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[刘晓东反驳郭文贵视频讲话的误导]
徐水良文集
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘晓东反驳郭文贵视频讲话的误导

   

按:

   
   三妹的批驳写得很好!
   


   郭文贵就是一个不懂理论,不懂民主,与中共情报机构勾结巧取豪夺的无赖,他懂什么“威权”!他就是在老领导们操纵指挥下,执行中共情报机构习系国家安全委员会特线系统的阴谋,鹦鹉学舌而已。中共梦寐以求的,就是维护自己统治。这威权统治,早就是邓小平和新权威主义的梦想之一。
   
   而且,这郭文贵出山本身,就是中共应变计划之一。连他的一些部长,老领导都有了想法和安排,通过郭文贵的嘴说出来,什么小痞子特线头子赵岩可当国防部长,郭宝胜可当宗教和宣传部长等等。
   
   不过,这个调动了大批特线支持,凶猛炒作、凶猛造势、搞丢车保帅丢王保习保中共,用拖延战术争取三年、或许再争取几年、度过中共困难时期以延长中共寿命,给反对派强加一个他们的王牌特工当领袖,以便中共垮台时接管政权等等大阴谋,已经暴露,实际上已经失败。现在郭和郭卫兵们,都只是强弩之末。其中一部分特线的疯狂反扑、反诬反咬、疯狂挣扎,也闹腾不了多长时间。
   
   徐水良
   
   2017-12-13日
   

关于何频先生的推文


   
   何频先生从几乎大家公认的江系政法系转投习系,这次又在习系指导下,配合有关方面及郭文贵的阴谋骗局,立了大功,牛气比较大了。不仅再提与李东生周永康小纠纷往事以邀功,而且对现在中共不明真相的黑客攻击表示解释、澄清或者抗议。也对陈小平家属失踪一事表示抗议(也可能是配合演戏,我们外人无法判断)。
   
   老徐
   
   2017-12-13
   

在12/13/2017 02:11 PM, weizhen chen(陈卫珍)写道:

   推荐何频先生的一则推文。也向陈小平先生致以最深的敬意和问候。
   
   当年报导汤灿被抓,明镜网遭到黑客攻击,我曾通过途径向李东生周永康发出警报,说他们会遭遇更多麻烦。今年,明镜报导了郭文贵事件(正反),对明镜攻击不只是黑客攻击,还有构陷,甚至让陈小平妻子也被失踪。这些事主导者,不是在党内面临处理,就是未来遭到审判。为什么呢?https://youtu.be/OJujbkQ4sgM
   

在 12/12/2017 09:42 PM, Diane Liu(刘晓东)写道:

   

刘晓东反驳郭文贵12月12日语音视频讲话的误导


   
   郭文贵今天视频说,法新社采访他的报导不确实,他不是要推翻北京,而是要使中国变为威权统治,郭文贵这是在误导。
   
   在此我想引用我两年前在微信语音讲座中的一段话:“我们必须清楚地认识到,下一次中国的巨变一定是革命,不是改良。当社会学家研究社会变革时,他们一定会去寻找社会变革的先例。苏联和东欧共产国家就是从共产极权变革到民主制度的成功先例,他们给我们树立了革命的榜样,他们给我们指出了革命的道路。我们中国人不比东欧人民差,我们一样向往自由人权,我们也会革命成功,一旦革命来临,我们不要再走弯路,不要再相信什么骗人的改良之说。”
   
   刘晓东
   
   2017年12月12日星期二
   
   附文章:
   
   革命还是改良(三妹在微信群演讲全稿)(略)
   
   

三妹:郭文贵的话可信吗?郭文贵的话有准儿吗?


   
   
   郭文贵话说得越多,就越能看出他的问题,他没有一丝一毫的政治思想,他可以今天这么说,明天又那么说。有些时候,他说话显然是照本宣科,照着后面的“老领导”的话说。有些时候他又如脱缰之马的胡说,毫不靠谱,比如,他过去说“谁反对习近平谁就是我的敌人。”他的逼迫之意再明显不过,可他现在又说:“你们反习你们自己去反啊。凭什么逼我反啊!”他这类出尔反尔自相矛盾的话数不胜数。但是他确实是个巧舌如簧之人,能够唬住没有思辨力的听众。
   
   
   
   郭文贵爆料王岐山,只是因为王岐山发现了郭文贵依仗马健势力诈骗犯案而整倒了马健,致使郭文贵于2006年戴罪而逃,而后他与中共勾兑三年无效,才狗急跳墙用“爆料”逼王岐山就范。而他现在只是另一派的台前木偶。在政治方面,他说不出所以然,常常是靠背后的各种“老领导”的调教,照本宣科而已。
   
   比如,昨天(12月12日),他说,要把中国变为威权制度,就不是他自己的话,他没有这个脑子,他不知道威权极权是什么,他连到底是人民养活政府还是政府养活人民都搞不清楚,如何懂得威权极权?这就使我想起十年来的另一个误导,在大捧刘晓波的时期,那些无敌派就混淆威权和极权的概念,把中国现体制说成是比前三十年有了进步的威权体制,零八宪章就是个突出代表,后来,这个威权之误导被许多明白人驳得体无完肤,没有了市场,他们也不再说中共现体制是威权了。可现在又退了一步,由郭文贵变相提出,要把中国改变为威权体制,这与十年前混淆威权和极权的误导之说难道不是同出一辙?
   
   刘晓东
   
   2017年12月13日星期三

此文于2017年12月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场