百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[昙花一现的大阴谋和历史大笑料]
徐水良文集
·社会转型自由先行还是民主先行?我的意见
·揭露曾节明企图误导破坏中国民主运动阴谋
·对刘刚等特线破坏茉莉花革命的揭露批判
·对几个问题的评论
·再谈文化和制度等问题
·造成雾霾等问题的社会原因和哲理
·美国将联俄制中共
·思想、言论自由等问题再讨论
·救世主、大救星、神、骗子和恶魔
2017年
2017年文章(可能有少量其他文章)
· 关于环境问题网上文章两篇
·对环境污染问题的讨论
·部分网友提供的曾节明小部分材料链接
·本人近日部分意见汇编
· 郭永丰《拆除自由女神像美国才能真正强大!》评论
·再谈破除迷信、解放思想
·现在是全世界解决马列教一神教问题的时代
·再谈土义和团、洋义和团
·关于台湾问题的一点意见
·对民运等一些问题的评论
·谈中共特线掩盖狭义民运圈沦陷区的问题
·一神教问题再调侃
·今日杂谈:白左白右习大大,神棍谎言老穿帮
·谈贵族制度及其它
·再谈贵族、神棍和革命
·对朱学勤先生文章的简单评论
·也谈老虎咬死人问题
·现代世界,动物园是奢侈品还是公共必需品?
· 我在公有私有问题上的简要意见
·人就是需要正义和良心
·丛林法则和丛林动物
· 探讨对川普问题的合适态度和策略
·生命和规则,何者是根本?
·近日部分讨论和辩论帖
·谈对付原教旨主义恐怖主义的策略
·继续探讨敌人首、次和应对策略问题
·谈如何评价岳飞等问题
·再谈川普等问题
·川普像是本能的独裁者
·再谈当代世界的历史任务
·部分川粉图穷匕首见,公开反民主
·评民阵过渡工作委员会《重申和平理性非暴力》
·再谈盛雪问题
·反自由反民主的代表作
· 关于228事件等历史问题
·几个短点评
·闲聊儿童教育问题
·“反对政治正确”荒唐口号的本质
·惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确
·两系特线的大致轮廓
·对吴向宏文章的批评
·中共两系特线内斗、中央系大规模反扑
· 也谈“伪善”问题
·语言、文字、文化:用信息科学常识批驳陈腐教条
·具像化是信息时代的大趋势
·国际通用文字只能是表意文字,不可能是拼音文字
·纠正拼音迷沿用的西方哲学心理学语言学某些基本错误
·继续讨论教育问题
·互联网时代革命的策略
·继续批评国际意识科学社会科学及中国拼音迷的错误
·继续讨论语言文字问题
·颠倒的国际意识科学和社会科学
·关于数学和哲学
·与某网友的一次小辩论
·在微信再谈马列教一神教问题
·重视形象思维和右脑作用
·避开狭义民运圈沦陷区踏踏实实做工作
·再谈儒家问题
·思想、信仰、文化、制度、素质
·美国应该尽快对北朝鲜动武
·再谈文化、信仰和素质
·再驳汉奸谬论
·笑谈朝鲜问题
·再辩汉奸和普适价值等问题
·今日评论:混乱颠倒的左右概念
·说说揭露特线问题的一些怪现象怪逻辑及其原因
·关于自由主义和左右问题的讨论
·为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?
· 中国大陆人为什么怀念江泽民?
·美国多州免费上大学,中国怎么办?
·谈反对派对中共内斗的策略
·《人民的名义》仍然是洗脑作品
·批评刘军宁“极权都是极左”的说法
·再谈革命、自由主义、特线等问题
·传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?
·法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现
·驳传统文化土壤说
·再次重申“反帝反封建”是反动荒唐口号
·再批“反帝反封建”
·谈封建概念兼批中共反帝反封建
·小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等
·说说川普总统
·讽刺小文:外星人逻辑和刺刀尖奴性
·通俄门和泄密门
·马列教一神教已经是强弩之末
·短评或闲聊几则
·漫谈传统文化马列教一神教全面专政和文革
·关于郭文贵问题的一点意见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
昙花一现的大阴谋和历史大笑料


徐水良


   

2017-12-06


   

   
   唐夫先生大吹特吹郭文贵的伟大功勋。
   
   有网友给他当头一盆冷水,说:没有什么作用,没有几天就会被遗忘了。
   
   也有网友把它与文革斗走资派相提并论,说:当年江青打官僚也是轰轰烈烈空空洞洞,很快就被华国锋一股脑平反了。
   
   本人认为,这个事件,将以中共情报机构被揭穿的昙花一现的大阴谋和历史笑料形式,留在人们记忆之中。
   
   不过,郭爆料事件,与文革斗走资派事件,这两个事情很不一样。
   
   郭文贵曝料,是中共特线机构调动大批特线,参与中共两系内斗,搞丢车保帅丢王保习保中共的大阴谋。很多挺郭红卫兵,即郭卫兵是受骗者。现在阴谋已经败露,除了少数带任务的中共特线,受骗民众已经、或即将很快觉醒。郭文贵从中共情报机构伙同大批特线拼命吹捧起来的救世主,将很快被打回原形,恢复其伙同中共情报机构欺骗民众的王牌特工真面目,连带暴露郭阵营中大批特线。
   
   郭只是非常短命的昙花一现的中共特务机构捧起来的网红。偷鸡不着蚀把米,不仅暴露中共空前腐败的一角,让民众想到,王岐山中纪委这个中共一角都能如此腐败,大权在握的习系,必定更加腐败。中共及其特线,不仅很难达到丢车保帅保中共的目的,而且让民众更加怀疑或者直接判定,习系也一样腐败或更加腐败。
   
   偷鸡不着蚀把米蚀的第二把米,就是暴露了大批特线。不仅把对立系的反郭特线暴露了,而且把挺郭特线,包括习系自己的特线,也暴露了。这中间,包括第一、中共原想重用当郭的大将的特线,如唐等一些名声差的特线,由于声名狼藉,郭拼命赞扬和力保,也没保住,最后只好抛弃,反过来成为郭的敌人。第二是郭阵营现在疯狂反扑,反诬反咬的那些特线,虽然现在穷凶极恶反扑,穷凶极恶反诬反咬,企图掩盖中共情报机构和郭文贵大骗局,但他们也将很快失败,彻底暴露。(参见附件2)
   
   所以,这郭爆料搞丢车保帅丢王保习保中共的大阴谋,将作为中共情报机构大骗局,作为历史的大笑料,而留在历史记忆中的昙花一现的事件。
   
   郭文贵事件给我们的教训,就是郭粉神化郭文贵为救世主、天才领袖,从而盲目追随的狂热行为,与文革中盲目追随大救星伟大领袖毛泽东的狂热行为,两者一脉相承,本质上非常一致。
   
   郭文贵高度赞扬习近平是“千年明君”,强调“谁反对习主席,谁反对共产党,谁就是我的敌人”,那些支持郭文贵郭七条,以及郭文贵无数次强调的这类方针,不准批评反对的郭卫兵,其实是一批历史的笑料人物。他们(例如唐夫)支持“谁反对习主席,谁反对共产党,谁就是我的敌人”的郭文贵,不准别人批评,竟然还好意思反诬反咬攻击污蔑我们坚决反共、揭露他们丢车保帅保习保中共阴谋,是“为中共摇旗呐喊”,实在是滑稽可笑到惊天动地。比文革红卫兵还要荒唐滑稽得多。(见附件1)
   
   有网友看了本人《我的一个短评》后说:你这么讲,那些郭的红卫兵怎么不来将你撕成碎片?可见那些家伙都是蜡烛头,欺软怕硬。
   
   本人回答:如果他们背后的情报机构下令,或通过救世主下令,无数郭卫兵就会一哄而上围攻我。那隔壁的围攻,已经开始了。
   
   而且中共情报机构不仅可以动员郭阵营拥郭红卫兵,即郭卫兵来围攻,而且还可以动员反郭阵营反郭红卫兵,两伙一起,合伙围攻。
   
   附1:本人批驳唐夫先生的辩论帖:
   
   先请大家欣赏唐夫先生的污蔑攻击性文章:《如果王岐山赢了?》
   
   如果王岐山赢了?
   
   唐夫
   
   他被郭文贵爆料的丑行与罪恶,在国内被封锁(只有批郭文贵的文章可以畅行),与此同时,现在海外被人专挑郭文贵的缺点和言论的空子去转移,所以,王岐山在“绝大多数”智商高到无与伦比的档次者拼死捍卫,因此,海航的万亿资产不了了之了,私生子的泛滥再也没有人关注了,几百个公司转移资产的黑道行为也大而化之了,还有他的裸官,美国的众多房产,王岐山的私人飞机的铺张和豪奢也销声匿迹了。
   
   唯有郭文贵的只言片语的调侃,被夸大其词提出来分析批判,寻根问底,助纣为虐,为虎作枕的“善良”之辈,无不拿郭文贵的话去掩盖王岐山孟建柱的罪行累累。
   
   这是为什么?
   
   这大概是除了看到王岐山有继续升官发财之道,馀下的活儿就是流作口水等到分一羹杯吧。海外像何清涟那样的家伙挖空心思在帮王岐山度过难关,越来越多,越来越貌似正派,越来越大奸似忠的模样。
   
   现在批郭文贵的文章(比如水良转录的)可以在国内畅行无阻,而文贵批共的和支持文贵的网民文章,则被封闭,这不是很简单明了的事实胜于雄辩吗?
   
   说来说去,那些明修栈道,暗渡陈仓,帮王岐山双赢(国内官场赢,海外盗国赢)的家伙,还披上正义和民运的招牌者,这不也是不打自招的一种行为吗?
   
   对那些揪住郭文贵不放的,对王岐山不做声的家伙,我都当他们是五毛中的五毛。为什么他们可以拿一元,因为王岐山补贴了另一半给他们嘛。
   
   
   本人反驳批评唐夫先生(有技术性调整整理):
   
   你怎么信口造谣?我再三说了我的文章被封锁的亲身经历,强调前一阶段郭文贵和郭阵营东西畅通无阻,而我们现在揭露他们丢车保帅丢王保习保中共阴谋的东西包括本人的东西,却被严密封锁。你颠倒过来,竟然说我说批判郭文贵的东西畅通无阻,支持郭文贵的被封锁。用这种不择手段颠倒黑白的话,而且还说是“水良转录的”,来掩盖郭文贵及中共丢车保帅丢王保习保中共阴谋,及封杀真相。
   
   我近来说过多次,多次说了我自己的亲身经历,我的批郭和郭阵营文章,被严密封锁。这是很多人知道的事情,你竟然能够这样这样不择手段信口开河来颠倒黑白掩盖真相。
   
   你说说,“比如水良转录的”,我转录了什么?你是阅读和引用我的什么话,竟然能改成你这样的意思?竟然说“现在批郭文贵的文章(比如水良转录的)可以在国内畅行无阻,而文贵批共的和支持文贵的网民文章,则被封闭,这不是很简单明了的事实胜于雄辩吗?”你说我转录的东西,在哪里?
   
   还好我看了一下你的帖子,否则,别人很可能会相信你完全颠倒黑白的捏造,还有什么“水良转录”的东西。
   
   下面摘录我近几次根据自己切身遭遇介绍这个问题的文字:
   
   (一)
   
   中共对揭露丢车保帅的阴谋,封锁得特别严。说明丢车保帅确实应该是中共情报机构精心策划的阴谋。
   
   我的文章《必须警惕问题的另一面(对曹长青视频的批评)》,修改去掉敏感词后,今天想在微信中先发给个别国内朋友,但却发不进去。说明中共情报机构事先通知腾讯严密封锁。而且,用改换标题,改换各种文本,包括PDF和其他文本,都发不出去。这是过去的和现在的其他文章,包括这篇文章以后发出的其他文章,都没有的情况。
   
   不过,这恰恰暴露,那丢车保帅阴谋,是中共情报机构设计的,所以才非常害怕暴露。这也说明我的判断是正确的。
   
   这篇文章其他朋友用各种办法帮助转发,国内都回答说屏蔽了。中共真厉害!同时也说明文章打到中共阴谋要害了。
   
   这些,都说明这丢车保帅,确实应该是中共情报机构调动大批特线精心策划、设计、布置和实行的阴谋,特别害怕暴露。
   
   ——徐水良:《关于19大和郭文贵等问题部分评论》2017-10-25~11-6日
   
   (二)
   
   中共对揭露郭阵营丢车保帅阴谋,以及揭露该阵营企图采用拖延战术拖过中共困难时期等阴谋,封锁极端厉害,几分钟就封锁。我用多种办法,更改文件种类,改用PDF及其它文件,更换敏感词,改换标题等等,发到国内,都是很快就被封杀。
   
   对照前一阶段郭文贵爆料和郭阵营特线特线全线出动,搞丢车保帅阴谋,全部畅通无阻。
   
   又加上中共特线人物现在全线出动,为丢车保帅等阴谋全力保驾护航。
   
   再加上前一阶段反郭阵营好些著名特线,现在都不吱声了,估计很可能是上级打了招呼。
   
   可以基本判定,这丢车保帅,丢王保习保中共,以及拖延战术等等,乃是中共特线阵营精心策划和炮制的特大阴谋。
   
   中共情报机构还有一个附带阴谋,就是调动大量特线力量,造势捧抬,利用网红效应,为中国民主运动制造一个神化的救世主,强加给中国民主运动一个他们情报机构出身的“领袖”。
   
   ——徐水良:《再谈丢车保帅等阴谋》2017-11-21日
   
   (三)
   
   于是,中共调出被大家公认是江系政法系人马,实际上投靠习系的特线头子何频及明镜,以及其他属下的大批特线,来配合郭文贵行动。
   
   一贯被严密封锁的国内互联网,也因为这个计划,被设法指示网开一面,来配合郭文贵爆料事件。这与近来我们揭发郭文贵郭和阵营丢车保帅丢王保习保中共阴谋,被严密封锁的情况,形成鲜明的对照。
   
   ——徐水良:《郭文贵事件大致轮廓》2017-11-29日
   
   唐夫:我才在微信上读到那挂名是徐水良。
   
   徐水良:又胡扯,微信群数千万,连个群的名字也没有,我去查哪里?且微信上我不称徐水良(除一个特殊群,群规要求用真名外,其他群我一律不用徐水良。而那个群,没有你。我不用本名,为的是防备中共封锁我的名字太厉害。)你是不是随便找个借口为自己造谣打掩护?说是微信,连个微信群名都没有。
   
   相反,我说的那些东西,这独立评论,共舞台和其他地方都有,你不看?却要去找那个天晓得的微信群,天晓得是谁的东西来胡扯。
   
   你在独立评论写帖子,照理,只要你不指明是其他徐水良,这徐水良指的就是本坛徐水良,就该优先使用独评徐水良文章。你却拿出一个天知道有没有这个微信和这个人的文章来独评说徐水良,来胡扯来顶包,哪有这样做法?
   
   无论如何,任意造谣,都是很卑鄙的事情。任意捏造抵赖,也是很卑鄙的事情。
   
   唐夫:谁捏造?!你要不要我给你找出来?到时候你怎么上脸?!
   
   徐水良:你找出来了,不过出丑的是你自己。今后你该好好到撒谎造谣学校学学,提高你的撒谎造谣技术。
   
   你抵赖说自己没造谣,怎么又把你对我造谣的主贴改了?这能抹杀造谣吗?恐怕相反,只能暴露你是有意造谣。
   
   你的原文在下面,我保留了。隔壁你同伙们,也把你的造谣扩散了。他们在帮你扩散你的出丑呢!
   
   你们郭阵营,现在理屈词穷,只能借助造谣了。
   
   唐夫:你的批判郭文贵的文章在国内畅行无阻。我最先以为你拷贝三妹的。
   
   徐水良:撒谎造谣不打草稿,你的造谣技术实在太低。只能让你自己出丑,那明明是三妹转发我的文章,怎么会变成我拷贝三妹的?
   
   你的出丑见我的先前两帖(本文中见下文):
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1396427

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场