百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?]
徐水良文集
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?

   

汤显祖


   

2017-12-23


   


(按:此文介绍了一般民运人士的真实情况和处境。

   
   当中共派出十倍于真民运人士的特线进入狭义民运圈伪装民运的时候,任何关于狭义民运圈大联合大团结的忽悠,都是纯粹的幻想和空话,或者是中共特线制造大分裂大内斗的序幕,或者是中共及其特线,企图把真民运“统一”到中共特线组织或队伍中去的阴谋。
   
   ——徐水良2017-12-25日)
   
   井先生对所谓的民运有极大的误解。
   
   民运是什么人组成的呢?就是和井先生您没有任何区别的一个个个体,志愿业余的投身反对共产党的运动的那些人。包括您井先生自己。
   
   可能井主席您不愿意承认您是民运队伍中的一员。因为您的理由是:你没有进入过任何民运组织。那么,井主席您想想看,您如果参加了一个所谓的民运组织,您作为不依靠任何人自己独立生活的个体,您会发生什么样的变化呢?应该没有任何变化吧?
   
   一、您不可能因为参加了一个民运组织,您会得到任何经济上的好处。恰恰相反,您不仅仅和原来一样照常打工,还要花很多额外的时间去积极投身民运活动。有时候您必须请假或者因此被老板辞退。
   
   二、您参加民运不仅仅对您原来的正常生活没有任何帮助,没有任何经济利益。恰恰相反,您一年到头会有若干次的无偿捐助。包括组织活动需要的广告费、标语牌费用、交通费、会场租金等等。
   
   三、您参加了民运组织,您就必须不同于一般普通人。比如在中国被迫害的人权人士、在中国坐牢的民运人士的家属。他们需要帮助。您必须无偿的从您个人账户里默默的奉献。
   
   四、您参加了组织,您必须遵守您自己同意的章程。比如说,您不能像郭文贵那样可以随他自己的意愿说:我永远不反对习主席、我永远不反对共产党。这是绝对不可以的。除非,您公开宣布您退出民运。
   
   五、您参加了民运组织,您认同了坚决反对共产党的主张之后,您绝对不能因为您为了讨好、团结我们这些朝夕相处的网友,就放弃了您同意的主张——您作为民运的一员是绝对不可能同意不反对习近平的。这是基本原则。
   
   六、您参加了民运,您要发展组织。您现在可以发展我加入您的组织。但是您必须得承认,您除了让我同意您的坚决反共的主张之外,您是不可能给我任何经济上的好处的。您不仅仅没有这个能力,您也没有这个义务。请问,您说民运不愿意发展组织的理由是什么?您是以为参加民运的人多了会让原来民运的人,少了收入?
   
   七、您拿教会发展组织来和民运类比。井主席大错特错了。民运和教会没有任何可比性。假如您井主席现在就是民运的一员(我是民运的一员,但是您觉得我和您有什么区别吗?)您现在除了立志反对共产党、希望中国早日民主之外,您还能做什么吗?您平心静气的说说看?
   
   八、这还没有完。即便作为一个个个体的所谓的民运分子,一年到头不知道有多少额外负担外,还要被共产党派出来用各种各样手段陷害的、毁坏您名誉的、破坏您家庭的、让您在中国的亲人受尽屈辱的。除了这些您还能得到什么呢?
   
   九、就这些默默无闻的奉献的人,被井主席您称之为民运人士。面对无孔不入的强大的共产党,他们数十年如一日默默的付出。这里好多主席都认为民运有利益。太可笑了。
   
   井主席您生活在海外,您认为民运分子如果能得到利益,谁会给他们利益呢?为什么要给他们利益?您给过他们利益吗?您没有给?那别人为什么会给呢?
   
   我所知道的民运分子得到长期利益的只有一个人。那就是胡平总编。不过胡平的所谓的利益也就是和别人打工一样。拿一份非常有限的工资而已。(徐水良按:得到此类利益的,不只胡平一个。但只有很少数,如魏京生(魏京生基金会),如其他几个基金会负责人,中国人权负责人,独立笔会负责人等等。)
   
   如果还有人说民运有什么利益的,那只可能是听信谣言或者按照自己想象的强加于人:他们如果没有利益,会默默无闻的奉献几十年吗?
   
   所以,有些了解所谓民运分子的真实情况的人,都不得不说,他们是我们民族的默默奉献者。也是无名英雄。那些骗子、流氓、以及各种各样的投机分子并不是真正的民运分子。
   
   井主席,您觉得如果您是民运分子,您没有来好好的团结我,您是想糊弄谁呢?
   

附:井污苔:民运应该发展自己的队伍,团结更多的人,而不是发展越来越多的敌人。

   
   连朝夕相处的网友都团结不过去,怎么发展队伍?
   
   不仅不发展,使其成为队友,反而逼其成为敌人。这是民运失败的其中一个原因。
   
   可能海外民运原本就不想发展党员,因为资源有限,本来就吃不饱,如硬是发展党员,人数一多,吃不饱就变成饿肚子了。
   
   可以数一数,20年前有多少民运人士,今天又有多少民运分子。是变多了,还是变少了。
   
   每年的成长率有多少?
   
   记得刚到美国那会儿,去过几次华人教会。没多久就有教会的人士上门来,虚寒温软,试图发展我们成为基督徒。教会里的领导层也强调发展自己的队伍,而且都有任务分派,成绩直接与夏天去耶路撒冷旅游敬拜挂钩,工作出色的优先批准去海外旅游传教,估计费用自己出一部分,教会出大部分。
   
   海外民运现在就是混日子,有没有队伍无所谓,工作就是做点皮毛事,没有实质的东西,有也行没有也行,完全是在糊弄事。也不知道是糊弄谁?
(2017/12/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场